和其他开拓者球迷一样，我对特劳特最近的表现感到欣喜若狂。这让我想要重新评估我们接受他的草案，然后我想我最好在2003年之后的三次草案中这样做。
2003-2006年在开拓者通用的历史上跨越了惠西特时代的最后一年，包括了冷酷无情的约翰·纳什时代，并以普里查德时代的崛起而告终。
为了简单起见，我将独立分析每个草稿。这意味着没有“好吧，我们选了特尔费尔，但没有他我们就不会得到罗伊”或者“如果我们选了克里斯-保罗，我们就不会选奥尔德里奇”之类的话。
------------------------------------------------
2003年选秀
选谁:特拉维斯·奥特劳(23岁)
我们应该带走的人:莱安德里诺·巴博萨(28岁)，乔什·霍华德(29岁)
分析:撇开霍华德和巴博萨不提，考虑到现在不法之徒的打球方式，开拓者拿下不法之徒看起来相当聪明。2003年草案的中间部分充斥着破产。考虑到很多球队都错过了霍华德和巴博萨，开拓者这次的失误是可以原谅的。
成绩:草案B
------------------------------------------------
2004年选秀
我们带走的人:塞巴斯蒂安·特费尔(13岁)
我们应该选谁:凯文·马丁(26岁)，贾米尔·尼尔森(20岁)，阿尔·杰斐逊(15岁)，乔什·史密斯(17岁)
分析:他们绝对搞砸了。约翰·纳什轻信了特尔费尔的宣传。幸运的是，虽然特尔法没有成功，但我们可以庆幸的是，开拓者在选择特尔法的时候没有错过任何未来的全明星球员。不像第二年……
草案年级:D -
------------------------------------------------
2005年选秀
我们选的人:马特尔·韦伯斯特(6*)
*我差点忘了我们在2005年的选秀中拿到了第三顺位，但实际上我们用低价换来了第27顺位(莱纳斯·克莱扎)和2006年有条件的第一轮顺位(乔尔·弗里兰)
我们应该选谁:克里斯-保罗(4)，德隆-威廉姆斯(3)，安德鲁-拜纳姆(10)
分析:残酷的。韦伯斯特最终可能会发展成为一个有用的角色扮演者(甚至更多)，但很明显，这是一个错误。雪上加霜的是，在球迷兴趣不断萎缩、损失不断累积的关键时刻，选秀权被选中。这些都是改变特许经营命运的决策。
成绩:F -
最后一点需要注意的是:选择错误的玩家是一回事，但这是愚蠢的选择;
- 选秀下来，得到几个毫无意义的额外选秀权，错过了我们这一代的两个伟大的pg。
- 不要仅仅因为前一年选了一个控球后卫就选他(而他恰好也是个烂人)
谢天谢地，约翰·纳什走了。
------------------------------------------------
2006年选秀
我们选的人:拉马库斯·奥尔德里奇(2)，布兰登·罗伊(6)
我们应该选谁:拉马库斯·奥尔德里奇(2)，布兰登·罗伊(6)
分析:这可能是开拓者历史上最伟大的选秀，不仅从我们得到的球员来看，而且从我们展示的操控和狡猾的水平来看。普理查德实际上是红色奥尔巴赫式的。也因为2005年的草案太糟糕了，2006年的草案变得甜美多了，几乎可以赎回。在连续三次选秀中带走三名HS球员，被联盟其他球员视为白痴之后，在狡猾的凯文·普理查德的带领下，开拓者队卷土重来。
最后，保罗·艾伦重燃了对球队的热情，并使球队免于搬到阿拉斯加的安克雷奇。
更让人高兴的是，我们让波士顿看起来像个白痴，他们做了球队历史上最糟糕的决定之一，用7号签换了特尔菲尔，芝加哥失去了一个潜在的总冠军，但换来了托马斯，而不是他们迫切需要的低位得分手。
最后一点:还记得有很多人想让我们选亚当·莫里森吗?现在简直是滑稽了。
评级:A +
加载评论……