这里有很多关于“需要球在手中”来有效进攻的球员和那些“无球”的球员的讨论。(还有像Prz这样的球员，他们很少在进攻中看到球，除非他们得到一个篮板或者比赛被打断)。

人们常常认为，太多“需要球”的球员不能很好地共存。当地的一位专栏作家(不记得是谁了)评论说罗伊和罗德里格斯不能共存，因为他们都“需要球”。这可能是真的。

首先，有几件事需要注意:

“需要球”并不一定意味着“自私”。人们常说罗伊“需要球”;他的大部分进攻是自发的，而不是捕手投篮。但他当然不自私。OTOH，联盟中已经有很多像特雷西·穆雷这样的人了，他“不需要球”，但只要得到球，他就会高兴地把球扔出去。许多伟大的控球后卫“需要球”——纳什为菲尼克斯队控球，然后把球传给处于有利位置的任何人(马里昂、阿玛雷、贝尔，还有他自己)。克里斯·保罗也是如此。

在某种程度上，任何想要得分的球员都“需要”球——没有球你就进不了球。

对于任何进攻球员来说，有两个有趣的问题:1)当他拿到球时会发生什么?(A投进了/投丢了/传球/失误/犯规)b)他花了多长时间?能够创造出好的结果的人比那些没有的人要好(最好的结果是投中，最差的结果是失误)。在相同的情况下，花时间太长的人比时间效率高的人更糟糕——当达蒙和特尔费尔(还有去年的塞尔吉奥)运球到最后时刻时，我们都感到畏缩。当然，达蒙在半场的时间里运球，但是得到一个好的投篮比鲁本或者马格洛大娘在他们可以的时候吐垃圾要好得多。

球队中有多少“需要球”的球员(不管是想要传球，还是一心只想得分)能够同时共存?

让我们来看看现在的阵容，以及一些前开拓者:

罗伊:当然需要球，但是用球做了很多好事——尽管最近投篮很差。得到很多助攻。尽管他目前还不是球队的控球后卫，但他是半场的主要控球手之一。最近的评论显示出对无球比赛的不适。

布雷克:一般来说，他在半场不需要带球，但他可以带球进攻。与其他需要球的球员配合得很好，能有效地接球投篮。

韦伯斯特:变成一个有效的无球球员。在他职业生涯的这个阶段，他并不是一个好的控球球员;他很难摆脱防守球员，也很难自己投篮。

LMA:经常看到球，但是很有效率。不像他的前任(扎克)，他不会在低位长时间击球;如果没有一个好的投篮机会，他们更愿意把球传回去。

乔尔:进攻时不存在，很少能拿到球。

杰克:有点需要球;作为得分手比作为分享者更有效。

塞吉奥:去年，我经常控制球，结果好坏参半。最好的比赛是罗伊出局。今年，他改进了他的开球踢法，减少了他带球的时间。好的修整器;如果他能在没有球的情况下得到空位挡拆(并且在有球的情况下继续提高效率)，就会有好的结果。

鳟鱼:一般需要球。可以对任何人开枪，但并不一定能成功。不过，它并没有运球出局——事情发生得很快。好事，因为不法之徒的控球能力很差。

弗莱:呃……

Raef: Uhg……

琼斯:主要是防守球员，很好的无球接球和投篮。有限的进攻比赛，否则。

格林，乔什，奥登:我还没在NBA看到足够多这样的球员。当奥登回归时，他在《O》中的角色将主要是垃圾工——这可能是件好事(看看阿马雷、布泽尔和扎克早期的垃圾工例子)。

迈尔斯:很需要球。当他健康和有兴趣的时候，一个毁灭性的进攻武器，只要他不被剥夺。

扎克:和迈尔斯差不多，不过是在帖子里。控制球——如果扎克触球，控球或多或少就结束了。Zach的优点是他能转换很高比例的触控，缺点是他的时钟效率很低。很少传球。

看看现在的阵容，在先发阵容中唯一真正控制球的球员是罗伊——而且他也不是一个黑洞，这也不一定是件坏事。当布雷克的投篮出现问题时，他可以有效地进行无球投篮，尽管最近他的投篮没有出现问题。马泰尔是一个很好的无球球员。LMA需要球，但只需要一小段时间。如果奥登能打垃圾手的话，他将来会是这支球队的一员。