时钟 菜单 more-arrow 没有 是的

了下:

快速聊天回顾3

新的, 评论

这是我们每周由凯西·霍尔德主持的俄勒冈直播的快速聊天。和往常一样,这是对问题和回答的转述。你可以听完整段对话在这里

尽管杰森是唯一的客人(通常有两个),而且身体不舒服,这是很长一段时间以来最迷人的聊天之一。凯西和杰森都值得称赞。

俄勒冈垮掉的作家杰森·奎克第一个上场。

问:你对普理查德的举动有什么印象?

A:这并不奇怪。这是一个很好的举动。他们确实采访了其他人,但我不知道是谁。这是凯文应得的,我认为他会做得很好。

问:他的第一件事是什么?

A:办理汇票是第一件事。他已经证明了自己擅长侦查和收集数据。他接下来的任务就是如何处置扎克·伦道夫。我想凯文是被扎克上周的行为所困扰的人之一。我们已经看到这支球队在没有扎克的情况下完全不同,对大多数人来说这是一件好事。我想他们喜欢这支没有扎克的球队。凯文还没有以这样或那样的方式表明这一点,我认为他永远不会公开表示。但他会探索扎克的未来,看看他能否通过策划某种交易让这支球队变得更好。

这是一个有趣的拍摄,也是一个酝酿了一段时间的主题。我不是说凯文不喜欢扎克。我敢肯定,凯文也不会在公共场合公开贬损他的球员。本来就该如此,他太棒了。但从字里行间来看,Kevin对游戏的看法和Zach对游戏的看法似乎是不同的,也许最终会达到不兼容的地步。即使今年夏天什么都没做,我也不认为这个问题会消失。

问:你怎么看待这份为期五年的协议?这是长期合同吗?

A:很标准。这就是Whitsitt所拥有的。帕特森有四个。这是一个好迹象,但并没有超出正常范围。

问:扎克的脱衣舞俱乐部之旅意味着什么?

A:开拓者很失望。他们不能因此惩罚他,但这是他判断力差的另一个例子。无论他给出了什么理由,这都不是你想看到你的球员做的事情,尤其是你所谓的领袖。他比任何人都更让队友失望。如果我是贾勒特·杰克或布兰登·罗伊或拉马库斯·阿尔德里奇,在那里打球,尽我所能,我听说他利用他的时间去脱衣舞夜总会,我不确定这是否能让我接受。这支球队正在努力摆脱这种干扰。凯文·普里查德说了很多关于文化的事情,但这并不符合文化。我不认为如果拉马库斯、布兰登、贾勒特、马泰尔或特拉维斯有丧亲假,球队除了去他们需要去的地方旅行之外,还需要担心听到他们去脱衣舞俱乐部或其他任何事情。也就是说这是扎克的灰色地带之一。你不能因此惩罚他,因为他没有做任何违法的事,甚至没有违反规定。 He just chose to do something I don't think a majority of us would do. It comes down to the culture. On a larger scale the Blazers are always holding their breath with Zach. Day to day they have to worry about what he's going to do. I think they want to get away from that and get the roster to where it is with the rest of those guys, so they don't have to worry.

这就是问题所在,不是吗?你可以整天争论这笔交易的合法性、道德性和心理因素,但当真正的问题来了,当买票的夫妻在同一句话里读到“丧亲假”和“脱衣舞俱乐部”这两个词时,这不会给他们留下好印象,也不会让他们认为文化已经改变了,也不会让他们有信心买票。如果你是一家严重依赖公众支持的公司的公众人物,你就必须考虑这些事情。当一切都说了,做了,这只是一个不同程度的责任,扎克不愿意或无法把握或采取行动,这可能会让组织中的权力感到沮丧。

问:在一些圈子里有一种看法,开拓者并不关心扎克的快速回归,所以他们给了他很长的假期,如果他们还在为季后赛而战的话,他们可能不会在今年早些时候这样做。是这样吗?

答:不是。他们试图成为一个负责任和有爱心的组织。我确实问了凯文和内特关于别有用心的问题。他们对那个想法感到吃惊。他们说这太荒谬了。Nate坚持说当他叫Zach去见他的时候,Zach明显受到了惊吓和伤害。所以他们才给他放假。内特是个直率的人。他从不说谎。如果你让他相信有问题那我就会相信有问题。 There was no ulterior motive except to be a good, caring organization.

这是不考虑合法性或其他问题的另一个令人沮丧的原因。这支球队正在竭尽全力地慷慨和支持。尤其是内特这次完全改变了他一贯的强硬作风。通常当有人这样做时,收礼者会确保以最明智的方式使用这份礼物……当然,这绝不能让送礼者有任何后悔的理由,更不用说受到伤害了。这里没有发生这种事。

问:扎克不在的时候,你从团队中看到了什么他在的时候你看不到的东西?

A:两件事。首先是辩护。拉马库斯·阿尔德里奇在那里的防守更好。他们能够夹击,诱捕,而且他们更加活跃。他有一种可控的攀爬,从一个男人到另一个男人,帮助,转换……扎克身上没有的东西内特指出的是,在那些比赛中,对手轻松得分的数量几乎完全消失了,因为防守更好。第二件事是球的移动。球是共享的,不同的人在投篮。和扎克在一起就慢多了。球队痴迷于把球传给他,一旦球落到他手里,扎克就会抓住球,等着识别包夹,运球,然后传球或强行投篮。 It was more sharing, team-oriented basketball. You could see that reflection in the locker room. The team had a different aura...happy, together. That was a result of the way they were playing together. There was a lot of trust and sharing. It was a different brand of basketball. Also Zach is such a powerful presence in the locker room. Talking to the traveling party on the plane they remarked that when Zach wasn't there the plane ride was so different. Everyone sat together, laughed, talked, and shared stories. When Zach came back that ended and everyone went back into themselves. It's strange because I think Zach is a well-liked guy but at the same time he casts a different aura on this team. I don't know if the players are afraid of him or intimidated by him but for whatever reason the mood changes when he's around.

在与灰熊的比赛中,即使扎克在,球的移动也更好,所以这可能不仅仅是扎克的问题……而是一支年轻的球队在尝试进攻。(尽管扎克当然不知道帮助有时)。防守的问题,尤其是轻松得分的问题,是显而易见的,也是我们一整年都在讨论的问题。即使是联盟中最差的球队,平均每场比赛的失分也不会超过6分。那就是每场比赛三次愚蠢或懒惰的比赛……比如让你的球员毫无防备地跑过去,没有轮换,或者在对方投篮前没有突破半场。如果扎克每场比赛这样的次数少于三次,我会很惊讶的。在客场之旅中,他们的转换防守确实看起来好多了。

整个飞机旅行的故事非常有趣。有可能有些人在无意中产生了这种影响,只是因为他们的职位或个性。

问:扎克和布兰登,谁对这支球队更重要?

A:布兰登提供了第二个选择和另一个持球人。这就是在芝加哥那场比赛中暴露出来的。他们需要另一个持球人。布兰登也很重要,是他的第二个帮手。但我要直接说,我认为这支球队没有扎克·兰多夫会更好。现在拉马库斯刚刚崭露头角,你让扎克留在球队是在扼杀他的潜力。他最好的位置是大前锋,你让扎克呆在中锋的时间越长,拉马库斯就越不能在他最好的位置上完全发挥出来。我们已经看到拉马库斯可以打出和扎克一样的数据,投篮命中率更高,这样你就能得到更好的防守。我意识到拉马库斯投篮命中率高的部分原因是因为扎克的存在。但拉马库斯也证明了,即使没有扎克,他也能控制比赛,投出聪明的投篮,打得粗犷,像一个真正的大前锋一样粗犷(就像对老鹰的比赛一样)。

问:你认为开拓者在没有扎克的82场赛季中会表现得更好吗?

A:短期内不会。他们有很多年轻球员。例如,拉马库斯没有经历过每晚的双夹或三夹,尽管这很快就会到来。但随着时间的推移,我认为没有他他们会更好。他们需要跨过那座桥。你让拉马库斯远离大前锋位置的时间越长,你只会阻碍他的发展。现在是时候了,扎克的价值很高,我认为最近的兴趣是压垮组织的最后一根稻草。他们很沮丧,想要彻底分手。

球员们今晚讨论了让拉马库斯在向前。我猜他有一些外线防守技巧,他有一个18英尺左右的投篮,他在球场上跑得足够好。但他在防守那些身材矮小、运动能力超强的球员时会遇到犯规麻烦吗?更重要的是,对于这样一个年轻的球员,你想继续打乱他的位置和打法吗?是的,全面发展是很好的,但你也很容易毁了一个男人的自信和舒适度。拉希德·华莱士为我们打了一年的小前锋,他不喜欢这个位置。他是一个全面发展的老兵,知道该做什么。如果同样的事发生在拉马库斯身上怎么办?你觉得他落后多少?还是你完全毁了他的发展? From what I can see we very much need this guy and he is one of our big hopes for the future. I'm not really keen to play him anywhere or in any way that's not leading to his best growth...let alone a way that might hinder it.

在赛季开始前,我也说过类似的话,关于马泰尔和小前锋的转会。至于他是否属于小前锋的位置,问题不在于他在得分后卫位置上的舒适度,后者显然比他目前在小前锋位置上的舒适度要高。你改变了他的角色,改变了他的位置,至少到目前为止,这似乎毁了他的信心。

问:如果你交易扎克,你希望得到什么回报?

A:这支球队需要关注的领域是小前锋,老将控卫的帮助,和一个大个子。如果他们能够为扎克提供这三种成分中的两种,他们就会做得很好。我会把小前锋放在列表的顶端。乌多卡的表现令人惊讶地好,他们应该试着续约他,因为他在很多方面都很有价值,但他基本上是一个角色球员,我认为他很适应这一点。经验丰富的控卫的帮助也很重要,因为塞尔吉奥已经证明了他仍然有一个巨大的学习曲线需要克服,贾勒特(如果他们留下他)可以从一个成熟的人那里受益——德里克·费舍尔那种——他已经在身边了,但会承担替补角色。

问:对扎克价值的评估是各种各样的:低位得分、性格问题、防守和黑洞指控。联盟中还有哪个球员的价值和扎克相当?

A:我不认为印第安纳州会这样做,但我认为像杰梅因·奥尼尔这样的人会这样做。杰梅因现在是一名更好的球员,但他正处于职业生涯的低谷,他只剩下两三年的时间,而扎克有八到九年的时间。我不认为印第安纳州能做到这一点,因为他们一直存在的形象问题。这与他们一直试图告诉粉丝的一切背道而驰。如果开拓者想要交易他的话,这将是一个他们会遇到的障碍。我不知道他们是否想这么做,这只是纯粹的猜测,但其他球队会被扎克的包袱吓到的。

在合同和角色之间,我猜扎克的价值是一个零头。问题是,这个分数有多大?我认为可以肯定地说,我们可以为他获得工资帽减免或者某种程度的天赋,但不可能两者兼得。如果我们想要有天赋的球员,相对于他们所拥有的天赋,他们的合同成本将会很高。如果我们想要工资的灵活性,我们就只能用很少的人才来凑合。最大的希望是我们没有(也不会)到没有人才和糟糕的合同作为回报的地步……假设我们想在某个时候把他交易掉。

问:开拓者会引进一个在X和O方面更有优势的助教吗,比如德韦恩·凯西?有一种看法认为,内特是一个很好的激励者,但在X和O方面没有那么强。

答:内特说过他不想换掉任何助理教练,但他想在某种程度上让德韦恩·凯西加入。凯西非常彻底,非常擅长准备、球探和制定比赛计划。德韦恩也是一个养育者,他可以把孩子们放在自己的羽翼下,带他们一起成长。那是他在拉沙德·刘易斯的角色。这就抵消了内特的攻击性和粗暴。内特对球员的赞美非常吝啬,而且是间接的。有时球员需要培养。德韦恩在那个地区享有盛誉。没有t coddling or babying but encouraging and bringing them along. I don't want to get into who should be replaced but I think there could be a spot for Dwayne on this staff.

这很有道理……没有t so much from the X and O perspective but from the balancing personality and style perspective. I actually think that on critical plays the ball gets into the right people's hands a good proportion of the time on offense. Defense has not been so good but that may be due to our inexperience as much as anything Nate is saying or not saying.

问:马格洛瓦最近获得了更多的时间,他似乎打得更好了。他有可能和开拓者续约吗?

A:如果你在上次公路旅行前问我,我会说零。在观察了他的旅途之后,他们增加了。贾马尔不确定他能在那里得到什么,也对他的下一份合同不自信。但这次公路旅行开阔了人们的眼界,包括内特。他打得很好。有一个特别的例子不应该被低估。贾马尔给了这支球队如此坚韧和顽强的存在。他曾经推倒过泰瑞斯·托马斯。有人被严重犯规,他们开始进攻,贾马尔来到防守端,正好站在中间。他是这支球队的执行者。 He gives them toughness. That's so important for a team filled with young guys. During the course of a game it's important to have a big vet like that. Mike Barrett was telling me that Joel Przybilla was saying that Jamaal's core strength is so remarkable that he's stronger than anybody else in the league outside of Shaquille O'Neal. Joel cannot move him. And the rest of the NBA knows that. Knowing that he's there...he's a presence. I think the Blazers will look at re-signing him for the mid-level exception or something lower. I think Jamaal will look to re-sign here. He likes it here. He likes his teammates. I've been really impressed with him as a person. He's very enjoyable and is starting to find his groove here.

嗯…我们知道我们需要一个执行者。你愿意赌多少钱,付多少钱,和/或忍受偶尔搞砸的游戏,以保留一个?我看到的问题是:我们已经给了乔尔一份完整的MLE合同。也就是在接下来的五年里,每年有500万到700万美元的收入。我们不知道他是否会受伤,也不知道他回来后的表现如何,所以不能保证我们能在合同到期前解约。假设我们以更合理的价格签下贾马尔,年薪四百万外加加薪。这对一个中锋来说还不错。但总的来说,我们每年要为几个我们不确定能否成功的中锋支付900万至1300万美元,即使他们打得很好,这也可能是中锋领域的平均水平(或略高于)。这是一大笔钱和薪金空间。 You might be able to get a good center for $10 million a year. You'd certainly be able to get a good player at another position for their combined salaries. I know you can't fiddle with MLE's like that but at some point the goal should be to get under the cap and get some flexibility and this wouldn't help.

问:其他队员对贾马尔有什么反应?

A:他很受欢迎。在纽约的那场比赛中,他得到了14分和16个篮板,他在球场上接受了电台采访。当他回到更衣室时,所有其他球员都开始高喊:“马里!马里!“他听到这个消息真是太好了。如果他们不喜欢他,他们就不会那么做。他们尊重他,也喜欢他处理这个跌宕起伏的赛季的方式。显然他想多踢几场比赛,但他处理得很好。如果他有什么不满,他会跟内特说,而不是报社或他的队友。他是一个真正的职业球员,球员们都知道这一点。

他是那种没有扎克在场上也能找到自己的球员,可能是因为他们占据了同样的空间。

问:一些关于开拓者主席职位空缺的问题。总统是做什么的?2.谁会是一个好的人选呢?

A:我不知道谁能胜任。在过去,总统一直负责场馆的财务,现在看来他们将收回这些资金。他将负责场馆的运营和财务。他是一个公众人物,参加扶轮会议和赞助人会议。他是有名无实的领袖,是公众的纽带。总经理负责日常的篮球运营。它更像是一个财务角色。

问:他们会等到赛季结束再看是否有人会被他们现在的球队解约吗?他们在找开拓者队之外的人吗?

A:据我所知,他们正在寻找开拓者以外的球队。传言说,他们希望用一个大明星来引起轰动,从而引起潜在的大赞助商的兴趣……一个有知名度的人,不仅能与粉丝建立联系,还能与赞助商建立联系,这样他们就能获得更好的财务基础。我不知道这是否意味着杰里·韦斯特或唐尼·沃尔什,他们都有传言要离开现在的球队。但这都是纯粹的猜测。

我看到的问题是,这些人之所以成为名人,是因为他们的篮球决定,而不是他们的赞助商。这些家伙中会有人满足于成为公众形象,坚持赞助商/销售,而不插手普里查德的事务吗?我对此表示怀疑。开拓者在这方面可能需要小心。厨师太多了……

——戴夫(blazersub@yahoo.com