在所有关于为我们当前的核心球员引进人才的讨论中，很明显，对于这些球员的意见是有分歧的。这周最有趣的问题是关于布兰登-罗伊和拉马库斯-奥尔德里奇会成为什么样的球员。
我绝对认为布兰登和拉马库斯会成为超级明星，但我认为他们更像是有思想的超级明星——那种真正的篮球爱好者所欣赏的明星——而不是像科比、勒布朗和奥尼尔那样的大众级超级明星。事实上，我在这两位球员和拉希德·华莱士之间看到了很多相似之处。Sheed离开波特兰的时候很随便，但这并不能改变他是一名出色球员的事实。他可以用各种方式得分，但仍然有一个决定性的关键动作。他防守很好，多才多艺，能防守三个位置。他盖帽。他是一个聪明和愿意的团队防守者。他看到了球场，传球很好。他唯一没有做的事情就是积累大量的统计数据。他从来都不喜欢做一个出手最多，一晚上能得到25分的人。 He could do it when called upon, but that wasn't his game. The same was true of his rebounding. He'd fight for them and get them--you didn't really see坏他在比赛中抢篮板，但在比赛结束时，他的得分很少让人惊讶。但你猜怎么着?大部分时间是你们队赢的。
我觉得布兰登和拉马库斯就是这样发展的。我并不是说他们的技能或游戏与拉希德一样。我的意思是，我看到他们变成了全能的、聪明的、无私的、优秀的团队球员，在攻防两端都能发挥作用。不过，我不一定平均每晚能看到25人。也许还不到20年。我几乎可以向你保证，布兰登不会在他的队友面前投出大量的球。事实上，如果最终他不得不在一个稳定的基础上，这可能意味着我们的球队已经崩溃了。我可以看到拉马库斯更注重得分，但如果他在职业生涯的大部分时间里场均18分而不是22分，我也不会感到惊讶。这不是对任何一方的指控。事实上，我想我更喜欢这样! There are advantages to not having five Kobes and LeBrons populating your roster. (Ask the national team.) Actually it would not be a bad thing to have `Sheed-type players (with appropriate size and skills) at every position. You love their games whether they score 13 or 30 on any given night. Also you never have to worry about adding players around them because they have few weaknesses to be covered for and they tend to make everyone around them better.
当然，这是目前的大问题。你添加了什么?
我们最关心的是选秀权。我想说的是，如果你相信拉马库斯和布兰登是我们未来的关键球员，你可以毫无顾虑地加入奥登或杜兰特。当然，奥登几乎会帮助任何球队。没有人会介意和一个有统治力的中锋打球，尤其是在防守方面。但是杜兰特在不侵犯前辈球员的比赛的情况下也有很多投篮的空间。他可能是一个晚上25分的家伙，而我们仍然可以充分发挥其他两个。
第二层期权是交易扎克的可能性。最热门的谣言似乎与大牌小前锋有关，无论是现有的还是新兵。如果你假设我们用奥登来交换扎克来换一个小前锋，我认为如果你能得到他们的话，还是有一些人来填补这个得分位置的。奥登可能会提供可靠的得分，但他是另一个贡献不限于得分的球员。他也许能成为一个可靠的人，但我不认为他必须这样做。有这么多多用途的阵容，在我们的位置上有一个机枪手不会有什么坏处。另外，我不知道你怎么想，但我看到奥登和奥尔德里奇的防守组合非常非常可怕。奥登很好地掩盖了拉马库斯的弱点。我是极让人印象深刻的是拉马库斯在三分线外防守的能力，同时还能转回低位寻求帮助。在去年的某些时候，他会去防守对方的侧翼并阻止他们。然而，他的体型不足以对抗真正的大个子。有奥登在，他就不用这么做了。你有两个高大、快速、有防守意识的球员，一个是内线的猛兽，另一个是在你运球时阻止你运球的魔鬼，或者突然从哪里冒出来猛击你的球。我想不出比这更理想的防守组合了。这将掩盖小仓位的许多弱点。这给小前锋留下了不成为防守天才的空间。这可能会扼杀今年的球队，但只要他们两人能配合得好，就会很好。
最后，虽然我可以毫无疑问地想象一个枪手在那个小前锋位置上，但我也可以毫无疑问地想象他成为一名雇佣枪手。不是每个球员都必须是一个十年的核心成员。如果布兰登、拉马库斯和奥登都是核心球员，那么他们——或许再加上一个角色扮演控球后卫——可能就足够了。很多伟大的球队都有他们的迈克尔·芬利、阿德里安·丹特利和马克·阿吉雷。如果我们能找到一个像拉沙德·刘易斯这样的长期的年轻球员，那就好了。但如果我们用现有的球员熬过了一年，然后去签下一名老将，并计划在未来几年替换他，那也很好。这正是问题的关键。你的核心团队越稳固、越全面，你加入时的压力就越小。在周二晚上之前，把某人带上船的想法几乎是折磨人的，因为你需要的东西的清单相当长。现在——尤其是如果我们选择格雷格·奥登——这个列表就短多了。 That makes the idea of adding people not only more realistic, but more fun. I imagine Kevin Pritchard is feeling a lot like a kid in a candy store this week.
这就是我的想法。什么是你的吗?让我们假设我们选择奥登，并最终将扎克换到另一个球员(不是因为我认为这是我们应该做的，而是因为这似乎是现在的风向)。我们是否已经有了三个超级巨星，而我们所需要的只是时间和一些角色球员?我们能不能在小前锋位置吸收另一个得分手，甚至是一个一号选择?我们需要谁来扮演这三个角色?他们应该具备什么样的素质/技能?
——戴夫(blazersub@yahoo.com）
加载评论……