在昨天的喧闹之后，我想坐下来和投票员本人谈谈可能会有成效，所以我向多伦多猛龙队的分析师查克·斯威斯基抛出了几个问题。他很友好地回复了我。这是文本。
Blazersedge:让我们直接进入今天的问题。普通粉丝会看着数据，想知道这里发生了什么。
原始数据如下:
罗伊16.8分，4.4篮板，4.0助攻，命中率为。456%，三分命中率为。377%，命中率为。838%
巴格纳尼11.6分，3.9篮板，0.8助攻，投篮命中率为427%，三分命中率为373%，罚球命中率为824%
调整48分钟后，他们读到:
罗伊22.7分，6.0篮板，5.5助攻
巴格纳尼22.1分，7.5篮板，1.5助攻
显然，除了统计分析，这里肯定还有其他的东西。帮助我们理解这是什么。你如何定义“年度最佳新秀”?安德里亚·巴格纳尼如何比布兰登·罗伊更符合这些条件?
没有巴格纳尼，猛龙队就赢不了大西洋。
猛龙队在1月和2月取得了18胜9负的成绩，巴格纳尼赢得了EC月度最佳新秀的荣誉。
如果巴格纳尼在重建/替补阵容中打球。如果是500强球队，毫无疑问，他场均至少能得到17分。
Blazersedge:对于开拓者球迷来说，现在你的投票在1到10的重要性量表上是9分(无论如何是情感上的)。在其他方面，这种反应可能是一个信号，表明他们在过去几年没有太多值得欢呼的事情。尽管如此，现在看来这很重要。老实说，对参与投票的记者来说，投票过程有多严肃?你们花了大量的时间去研究吗?你们全年都在做笔记吗?还是更像是一种“这似乎已经足够好了”的事情?在1到10的重要性量表上，它对选民的重要性排第几?
Blazersedge:你有想过自己是唯一一个没有把布兰登·罗伊放在最前面的选民吗还是你觉得会有其他人?
Blazersedge:从盛行的风向来看，你不得不猜测你的投票将被登记为少数人的声明。通常在美国国会，我们的参议员和众议员可以自由地进行“声明投票”，当问题已经决定时，如果他们的投票真的能扭转局势，他们就不会这样做。如果你现在知道你的选票会产生影响，你还会投同样的票吗?
Blazersedge:这一切的一个令人愉快的副产品是，开拓者的球迷将在未来几年更多地关注猛龙，尤其是安德烈·巴格纳尼。让我们尝尝会发生什么吧。巴格纳尼的优势是什么?我们在未来几年能从他身上看到什么?
Blazersedge:因为这是一个开拓者的网站，给我们一点关于你在布兰登罗伊身上看到的东西。
Blazersedge:猛龙今年能在季后赛走多远?
这只是我的一些想法。
- 恰克几乎立即回复了我的邮件，这对他来说已经是深夜了，毫无疑问，这是他在公众视野中不太愉快的一天。不出意外的话，他被描绘成一个正直的人，这绝对应该归功于他。这并不意味着他不能继续成为这里的笑柄，但在我看来，它应该被一些喜爱所调和。
- 从他说的话可以明显看出，恰克是按照自己的看法投票的。也许这让他变得愚蠢，也许这让他成为一个有远见的人。可能两者都有一点。但你必须尊重他有勇气坚持自己的信仰。听起来他就是这么做的。即使他们不同意他的信仰，也不应该与他争吵。
- 这是Chuck关于Bargnani的一个有趣的评论，他说Bargnani正在发展一个令人讨厌/自信的一面，因为这也是我们希望看到Roy更多的一面。
- 我理解那些邮件，我认为人们有权利质疑恰克的信仰和投票。从他回应的迅速和开放来看，他似乎也是这么认为的。但在这种情况下，人们使用脏话(至少是严重的脏话)、辱骂、威胁和刻薄的话是不体面的。(我希望)它也不能代表整个开拓者社区。每个粉丝群里都有傻瓜。不幸的是，大多数粉丝群体都是由其中最糟糕的成员评判的，因为这些人似乎喜欢发电子邮件和在董事会发帖(感谢上帝，不包括在座的公司)。如果我曾经认为Blazersedge对这样的事情有贡献，我就不会再在这里写任何负面的东西了，即使是开玩笑。是的，“拉一个漩涡”这句半开玩笑的短语将会继续存在，但半开玩笑正是它的本意。这和威胁别人的家人有天壤之别。我恳求你永远不要做后者，尤其是不要以开拓者或开拓者的名义。 It just destroys everything we're supposed to be about. It'd be better not to have a Rookie of the Year than to devolve into that kind of crap. I'm all for questioning people's statements and judgment, but at the end of the day these are still professional basketball analysts trying to do their job, and they deserve a little respect.
——戴夫(blazersub@yahoo.com）