这个主题已经在主页上讨论过了，我知道我的补充可能应该以评论的形式出现，但我有很多关于Ime Udoka和Travis Outlaw的主题要说的。在大多数情况下，我倾向于同意，我们最好签一个，让另一个浮动，但我大体上不同意这种逻辑，即我们应该根据潜在的收益选择年轻的家伙。在这种特殊的情况下，我不得不违背我所知道的关于篮球逻辑的一切，并做出我知道两三年后可能会后悔的声明:聪明的选择是我。

我自命不凡的论点是:人是会模仿的。它们互相复制。这种现象在一定程度上导致了波特兰球迷兴奋情绪的起伏。当更多的人开始对某件事感到兴奋时，其他人就会注意到并复制这种兴奋。在这个例子中，模拟过程是有益健康的。我不会向任何人推荐我订阅的那种神经质焦虑的粉丝，但当我遇到那些边缘是开拓者球迷的人时，我希望他们的兴奋程度增加——所以我让他们看到我的兴奋。而且，正如许多人所注意到的，我们的幸运彩票和一个潜在的特权中心的到来使得开拓者的兴奋更加明显，因此也更容易被模仿。对波特兰。

我所说的模仿形式更像是父母/孩子之间的关系。我第一次说脏话是从我老爸那里学来的。我为什么要模仿他?因为他是我爸爸，我尊敬他，我觉得大多数孩子都是这样。这个解释并没有让我逃脱奶奶的愤怒，也没有让整个“冰雪皇后”餐厅的人用指责的目光盯着我。我的意思是，假唱会给你带来麻烦。大麻烦了。

拐弯抹角地说:多年来，开拓者的管理层反映了球员们的态度。老伙计Whittsit对媒体的鄙视在拉希德和棒子这类人身上得到了诡异的反映。此外，只要我们赢了，这种态度就会在胜利停止时给我们带来很大的麻烦。当你长时间睁一只眼闭一只眼时第一次被惩罚的人有了一个合理的理由当他们提醒你，你说过"一切皆有可能"这里的想法是，在很长一段时间里，这个团队的态度(我们都已经厌倦了)反映了总部的态度(除了几个headcases的表现，这是不能忽视的)。此外，模仿真的是双向的。员工是更容易受到总部态度的影响，还是相反?我们姑且说它们是相互作用的。

我要说什么?容忍我。

现在，我们的总部，人们似乎终于同意，是真正致力于品质和赢得同等的措施。这支球队的掌舵人的职业素养和和蔼可亲的性格，等于球员们本身的良好性格。他们似乎在互相鼓励，只是这次朝着好的方向。这是一件美好的事情。

然而，也有一些令人惊讶的事件。移动Randolph遇到了一些阻力(但是移动Sheed也遇到了一些阻力)。如果真的有内部对他的抱怨，那么这一举动就更有意义了，而且与总部的总体使命声明相得益彰:坏家伙是不会被容忍的。完美的。

但对我来说，真正令人惊讶的举动不是对同样坏的角色史蒂夫·弗兰奇的吸收，而是弗雷迪·琼斯的牺牲。我知道，我知道，这家伙最终会得到他的钱，我向你保证，这不是一个让我失眠的问题。但是，这家伙还是愿意放弃一年的保证合同，成为球队的一员。这是我们一直希望玩家做的事情，但当然从来没有发生过。然后就在这里，在我们的城市里。我曾经看过弗雷迪扣篮专家——放弃一个分离的机会把一个通过它去扎克兰多夫,一个球员)不需要额外的stat-padding和B)几乎没有啤酒花清除一个特别高的酥皮饼(我假设他宁愿吃)。此外，如果扎克是一个如此糟糕的队友，以至于球队里的球员都在抱怨要他离开，那么弗雷迪给他免费赠品的动机是什么呢?在我看来，这是球队团结的一次尝试，这是一个在这段时间里除了表现优秀外什么都没有的球员做出的一个非常经典的举动。我从来没有把弗雷迪作为一个球员，但作为球队的一员，我在船上。

弗雷迪参与这笔交易被解读为一个需要做出的艰难决定，我可以接受。但如果我被允许走路，我想那药是不会起作用的。

在开拓者花了这么多的时间和精力推广Ime后，这支感觉良好的球队复活了。通过如此广泛的认可(和宣传)他的成就，开拓者表明了他们将会得到回报的那种行为:努力工作，坚持不懈，对团队的奉献高于个人。像我妈妈这样的特殊边缘粉丝对Udoka的故事感兴趣是有原因的。这是人们等了很久才看到的一件事。

所以我的问题是—-如果决定真的归结到Travis vs. Ime—-选择Outlaw是一个什么样的例子?当我们获胜的机会渺茫时，我们会尊重对方，但当我们有机会获胜时，所有规则都会改变?

好了，现实检验时间到了。很明显，这是一门生意，生意的目标就是赢。奖励好人，当它显然阻碍了这个目标，是一个荒谬的想法。没有人会将天赋和胜利传递给阶级和平庸。反正我也不想那样。我首先是一个球队的球迷，球队的公众形象(尽管在过去的一些时候非常尴尬)总是排在第二位。但不管怎样，保留Outlaw并没有明显的优势。因为我们过去的错误(杰梅因·奥尼尔)，当我们想要放弃一个年轻的项目时，总会有相当负面的反应。但我不认为《不法之徒》有那么好。我希望他能证明我是错的，但就我所见，他几乎没有进步(有时他的技能似乎有所退步)。 His shot is shaky, his ability to get to the rim is day-to-day, and with the exception of a few exciting glimpses of shot blocking ability his defense has suffered as well. Now I know with Ime you have to factor in age and injury, but he is one of the best perimeter defenders our team has, and when you give him open shots you don't have to hold your breath and cross your fingers that they will go in (although it might help). What I'm trying to say is, in a case like this where so much energy has been spent making a player a part of the visible portion of your franchise and no clear advantage exists between the other option and him, it would be a huge mistake to let him go.

我让人们相信并谈论这场复兴。想想他的出现给开拓者带来的关注和兴趣吧。然后想想放他走会给你带来什么。关于信任，有一些东西是值得说的，就像我们信任B. Roy和LMA，当那一刻到来时，他们会重新和我们在一起。

如果在2009年，不法之徒为了掘金一年四次用22/10的罚分来罚我们，我会第一个承认我是个白痴。