我是俄勒冈人，土生土长，这应该使我成为一个遗传的开拓者球迷，但从来没有真正成为一个球迷，除了在90年代初，我像其他人一样受到了开拓者狂热的影响。这从来都不足以让我太关心球队或这项运动。我在这里讲述我的故事，讲述这一切是如何改变的。除此之外，我还将附上一篇附言，对篮球的现状发表一些看法。所以，如果你不想读冗长的自传式漫谈，你可以直接跳到下面的讨论引导点。

我年轻的时候打篮球，和我的兄弟们在车道上投篮，玩小孩子的球。当我的身高优势在四年级消失时，我放弃了足球，坚持踢足球。所以，没有真正的游戏基础背景。我甚至从未关注过这项运动，除了1990-92赛季的季后赛。有一段时间，当我真正开始关注体育运动和一点篮球时，我承认更钦佩大学篮球，因为它的业余性质，感觉他们是在为一个学校、一个地区和对比赛的热爱而打球，而不是为了钱。我知道这有点天真，但我仍然认为这种观点很有价值，尤其是与那些为薪水而打球的专业人士相比。

无论如何，我只是开拓者队的一个不经意的观察者，被动地接受着它，就像当地其他体育场景一样。我带着轻微的蔑视和一些幽默看了“监狱开拓者”的那些年。由于与团队的命运没有紧密联系在一起，我能够从这些考验中得到更多的笑声。我离开了这个州，然后离开了这个国家好几年，完全失去了我对这支球队的任何了解。我听到了关于06年大征兵的传言，但什么都没听进去。事实上，最终引起我对这个团队兴趣的是克雷格·兰开斯特(Craig Lancaster) 10月底在俄勒冈州《水星新闻》(Mercury News)上发表的一篇报道。他是该报聘请的独立记者，试图描述开拓者管理层和媒体之间的肮脏历史。我发现很有趣的是，看到各种性格冲突的人如何把整个交易搞砸。这个故事，再加上罗伊、阿尔德里奇和普里查德日益增长的乐观情绪，足以让我开始关心起来。

但这并不是普通的粉丝圈。我不太关心球队在比赛中的表现。当然，我对篮球的了解还不够，无法在球场上关注或恰当地评判这款产品。我更感兴趣的是把它作为一种社会学案例。这是球迷和媒体眼中球队的复活。组织内部秩序和生产力的恢复。修复周围破裂的关系。只有在波特兰的体育缩影中，这才会成为一个大故事。那时候很难说我真的是个粉丝，我更像是一个研究者。

我开始尽可能多地阅读关于这支球队的资料。纯属偶然，我偶然发现了一些开拓者的博客，首先是oregonlive.com上的Casey Holdahl和Jason Quick的博客。我试着尽可能多地了解幕后的内幕。(谢谢你，布莱恩·伯格!)不幸的是，直到这个赛季的三分之二，我才找到了布莱泽边缘的圣地。那时，我已经被咬了，令人兴奋的灵丹妙药开始在我的血管里流动。是的，我开始关心球队和球员了。我想要的是胜利，而不仅仅是一个有趣的故事。戴夫，你和你训练有素的业余专家(专业的业余人士?)把我推到了边缘(双关语)。我被迷住了。

看看我现在，骄傲地经常穿着我的Roybot t恤。喝KP的酷爱饮料。把工作时间浪费在浏览我喜欢的博客上。梦想着阿尔德里奇明年毁灭性的挡拆，奥登在罕见的失误中扣篮，我不能说自己是为开拓者而生或为开拓者而死，也希望我永远不会这样做，但我可以自豪地说，我已经拥抱了我作为俄勒冈人的一部分遗产，我是一个真正的开拓者爱好者。

---

所以，这可能比你想知道的更多，但我认为分享它很有趣，因为我觉得我从一个独特的角度来爱这支球队。如果没有这支分散的球队，实际上会少一个开拓者球迷。事实上，取决于你对这一理论的理解程度，可以设想，如果没有多年的无能，我们现在所处的美好局面是不可能发生的。无论如何，这是我的过去，但现在和未来。

-也许是因为我的粉丝成长的方向，我非常反对引进大的自由球员。像“全明星”、“大招牌”、“合法”和“大牌”这样的短语让我不寒而栗，转身就走。当谈到NBA时，我喜欢波特兰有点闭塞的事实。我喜欢没有全国的聚光灯，而有地方媒体的强烈关注。我很享受球队去年的成长，缓慢的，有机的，但是团结在一起。我喜欢通过选秀来培养球员，教会他们你想要的东西，然后在他们成功的时候留住他们。如果我们在几年的时间里慢慢成长为一支有竞争力的球队，没有任何关于自由球员收购或交易的大型媒体报道，只是突然以我们拥有的同样的碎片进入冠军行列，我会很高兴。不要误解我的意思，这里或那里有一位重要的老老师会有很大的帮助，但我不想让一个过度的球员进来，给我们耐心培养的冠军模型盖上印记。

-我爱俄勒冈州。我认为它是全国最好的州，也是地球上最伟大的地方之一。如果球员们因为生活方式的缺乏而不想在这里打球，我也没有意见。我不想要一个不能欣赏波特兰这样城市美好生活水准的人。一个球员如果对自己的场地不满意，他就不会发挥出最佳状态。因为这个原因，我在上赛季结束时赢得了马格洛瓦的尊重。当他谈到想留在开拓者时，他经常说的一句话是他有多爱这座城市，在这里组建家庭有多棒。我理解让他离开，也并不为此感到抱歉，但他的观点比他的篮球技术和缺点更讨人喜欢。

-我对篮球(和其他运动)报道和讨论最讨厌的是人们概括奇点。最常见的例子是在球队或球员的名字前加上“a”或“an”。每个球员和团队都是独一无二的;把它们混为一谈是一种侮辱，是一种取代理性讨论的拐杖。你不能说“一个科比或者一个勒布朗”，因为只有一个科比，也只有一个勒布朗。如果你指的是一般类型的球员，角色，合同等等，这是可以的，但要说“科比类型的射手或个性”。“如果他们得到一个达拉斯或休斯顿在他们的级别，他们不会走得太远。”只有一个达拉斯和一个休斯顿，他们都是独特的，不同的球队。请承认这一点。

我发现这在NBA尤其令人恼火，因为它是我们主要体育联盟中最个性化的，一方面是因为营销风格已经变得(太)普遍了，另一方面是因为球员太少了，而且他们太容易辨认了，因为没有保护装备隐藏他们。此外，球场上的摄像机比其他任何运动都更能捕捉到面部表情。他们是人，他们至少应该得到尊重他们的个性。

---

很抱歉写了这么长的日记，它可能不幸地引发了关于我所提出的多个观点的几条争论。我很抱歉，以后我会尽量团结一点的。我必须再一次附和其他人，赞扬在座各位的高水平讨论和礼仪。我也必须感谢你教会我成为一个更好的球迷，而不是一个人。

欢呼。

PS -调查。对不起。