在阅读了很多对琼斯的评价后，我不得不怀疑第24顺位的鲁迪是否值得。正如你们大多数人所知道的，我们在扎克到纽约的交易中获得了交易豁免，我们把这笔交易连同琼斯的现金和鲁迪的权利一起送给了凤凰城(如果我错了，请告诉我)。从一开始就很明显，我们不是为了琼斯，而是为了收购鲁迪。我们希望鲁迪和菲尼克斯能降薪。双赢…或者是吗?

我已经公开感谢保罗·艾伦的慷慨解囊，所以我并不太关心琼斯的合同。我所担心的是，琼斯可能是科幻小说的障眼法。有没有可能他是一个真正的球员，但在菲尼克斯没有表现出色?你认为琼斯会成为波特兰的什么水平的球员?

1. 起动器
   
2. 旋转的球员
   
3. 有限的长椅上

如果他还不是首发球员，我们是否应该放弃他，让经验丰富的领袖Ime回归?这可能吗?

我准备给琼斯一些时间来展示他的技能，但是当我们只需要“稳定的首发”时，我们应该在这个位置上花多少时间呢?当然，我和我们的年龄不一样，但他的经验、性格和职业道德会对更衣室里的孩子们产生很有价值的影响。

我希望金伯利能等到尘埃落定，看看球队如何合作，然后再采取下一步行动，但我确实预计他会在2月交易截止日期前采取行动。我们板凳球员太多了(多位置球员)。我们有Jones(未试过)，Outlaw(前后矛盾)，Miles(胖乎乎的)和Webster(精神上的)。Outlaw有最好的机会声称首发角色和韦伯斯特将是一个很好的惊喜，但我相信我们将很快寻找其他地方。我们等不及2009年了。

如果我们明年能得到鲁迪，难道我们不应该在开始培养我们的第六人之前先考虑好其余的先发球员吗?这就像我们在烘焙时，无法决定是用蛋糕粉还是面包粉，因为普通面粉已经足够好了。把配料混合好，放进烤箱因为明年就要做糖霜了。

我喜欢用烹饪来比喻。