在昨天Olive播客的最后(http://blog.oregonlive.com/blazers/2008/10/1023_quick_chat_oden_improving.html奎克就他关于奥登的文章给球迷们做了一些评论。他对我们这个粉丝群不太满意。

我支持他。

我不会根据他文章的主旨和语气来为他辩护。它不需要辩护。如果你认为他以某种方式指控奥登，那你只是误解了这篇文章。作家有义务使他的观点在一定程度上显而易见。他照做了。如果你误解了它，在再次发表评论之前，你最好在社区大学寻求解释帮助。

让我们把事情搞清楚:阅读并不意味着仅仅根据几句话来识别语言并形成观点。对于读者来说，理解作者的观点是一种隐含的义务。新闻工作是论述的(一种论述)。读者如果不试图去解释作者的观点，就犯了超越智力努力的罪。通俗地说，如果你不试着理解作者想要表达的意思，你会让这个世界变得更笨(它没有电解质)。如果你不去尝试，为什么要费力去阅读呢?

我们的人民已经习惯于听和读他们想读和想听的东西。

新闻是一门生意。由于商业利益在一个越来越拥挤的市场中，熊猫新闻取代了我们曾经拥有的批判性和事实核查媒体(至少我假装我们曾经拥有)。大公司发现，如果你告诉人们他们已经在想什么，他们就会把钱给你:这就是福克斯新闻的教训。我们能责怪默多克想要赚钱吗?不是真的。但是，因为它起作用了，它完全摧毁了电视新闻对政治事件的报道。你根本不能相信你在电视上看到的。

这就是对奎克的文章反应如此激烈的观众。这些读者不想读到奥登“令人印象深刻”。他们的世界最近没有教会他们，他们应该尝试理解为什么奎克没有告诉他们他们想听的。他们没有考虑这一点，而是猛烈抨击，告诉奎克他没有权利写或说这样的事情。

他有这个权利。甚至是作为记者的义务。作为一个垮掉的作家，奎克用他的专栏创造了一种叙事。它们不是孤立的时间快照。他让我们了解事物是如何移动、形成和发展的。这是开拓者让他每天都能看到的世界。

他创造的部分叙事是奥登将是非常棒的。奎克不止几次报告说情况会是这样。他还在报告。他可能提到，他认为奥登的表现没有他预期的那么好(因此向我们传达)，因为他觉得有必要把他带给我们的故事更新给我们。但是，这似乎并不是这篇文章的重点，这篇文章引起了很多人的愤怒。

奎克公开抱怨奥登给了他很大的压力，他是其中的一部分。任何读过奎克的人都知道他爱这支球队，并且非常关心他们的人和球员。这篇文章是对格雷格的道歉，也是粉丝们表示支持的地图，也可能是对粉丝和媒体给格雷格施加这么大压力的控诉。上面写着一场即将发生的悲剧:格雷格可能会在我们共同凝视的重压下失去个性。奎克说话的语气显然是给我们的，不是给格雷格的。

也许他是在暗地里说抱歉说格雷格没印象。但这似乎有些牵强。奎克没有必要道歉。

Quick对团队的关心和对团队的勤奋报道应该得到认可和赞赏。他显然建立了一种关系，这种关系超出了普通读者的理解。

奎克到俄勒冈后我就一直在跟踪他。他敬业、聪明，致力于为团队撰写可靠的叙述。他懂篮球，知道什么该说，什么不该说。他已经证明过很多次了。现在是我们尊重他给予我们的东西的时候了:他的洞察力、专业知识和途径。

快点，这次你被打了一顿。完全缺医少药。我很不好意思被归为严厉抨击你的粉丝一类。(另外，我已经醉了8年了，所以如果我写了什么来抨击你，我很抱歉，但我不认为我写了什么，如果我写了，我不是那个意思)

题外话:对Olive的评论似乎从来没有经过深思熟虑。我从来没有费心在那里张贴，因为它似乎是riff raff得到它和支配它。一句台词很蹩脚。