我先假设鲁迪是货真价实的。内特是这么说的，KP是这么说的，奥运会提供了有力的证据。如果我对鲁迪是否能在NBA三分线上投篮，是否能有效地传球(我不认为他在奥运会上完全证明了这一点)，或者是否能进行人盯人防守有疑问的话，亲眼看看他的表现就能回答这些问题。那么鲁迪从哪里获得时间发展成为NBA明星，并帮助这支球队进入季后赛，最终获得总冠军?

我认为鲁迪今年一场比赛至少需要28分钟的上场时间，这样才能让他快速发展(这是我们想要的)，并让他保持快乐(这也就意味着他在场上的效率)。如果他成为一名明星，并帮助我们进入今年的季后赛，我们会希望他明年有更多的上场时间，但如果他真的成为了明星，那么很明显他能在哪里得到这些时间。所以我将重点关注他今年的28分钟。

鲁迪显然是每场10分钟的得分后卫，而罗伊则坐在板凳上休息。要想让鲁迪再多上场18分钟，他或者罗伊必须在控球后卫或者小前锋的位置上呆上18分钟。

选择一:罗伊担任控球后卫，鲁迪担任得分后卫——这在进攻上似乎很好，因为布兰登现在经常和布雷克一起扮演这个角色。但是，谁来带球，谁来防守一个小控球后卫呢?我怀疑罗伊能在有压力的情况下把球拿到场上，但我不希望布兰登一场比赛在防守场上追控卫18分钟，把自己弄得筋疲力尽。看起来鲁迪很有活力，但是他是否有足够的速度去防守一个小控卫呢?

如果选择A，那么剩下的30分钟留给其他后卫(96-38-28=30)，巧合的是，这和布雷克去年的平均上场时间是一样的。你可以肯定的是，经验丰富的布雷克今年将会是首发控卫，这样贝里斯就只有很少的时间去发展了。如果你相信贝莱斯最终会成为开拓者总冠军球队的控球后卫，我不认为选项a会发生什么。

选择B:罗伊打得分后卫，鲁迪打小前锋——鲁迪显然是打18分钟小前锋进攻的最佳人选(而不是罗伊)。他的三分球可能会取代我们去年从琼斯那里得到的长距离得分，而且他能比琼斯做得更多。他在小前锋位置的传球最终可能会变成皮蓬式的，他的三分投篮可以把小前锋拉出来防守他，这样他就可以利用他的速度去绕过那些高大、慢速的防守者。此外，他们将不得不在球场上追逐他，因为他在没有球的情况下移动得很好。但是他能防守小前锋吗?(不要盯着他去防守勒布朗，没有哪个小前锋可以直接防守他。)他需要好的团队防守的帮助，可能是一些区域防守，包夹，也许罗伊会防守一些小前锋。

如果选择B，那么小前锋的位置只剩下30分钟(48-18=30)。马特尔和特拉维斯中的一个将会在板凳上结束，直到他们被交易(两个都不会接受一个实质上的非上场角色)。

有没有一种方案A和方案B的组合，可以分散会议时间，保持名单不变?我不这么想。首先，选项A和选项B都会产生防御性问题，而试图处理这些问题的更大组合只会让问题更难解决。其次，6个球员没有足够的上场时间。3个位置总共有144分钟，如果罗伊和鲁迪得到66分钟(38+28)，那么布莱克、贝莱斯、韦伯斯特和Outlaw就只剩下78分钟了。一名球员将不得不坐下来(并最终离开)，这仍然只剩下每个球员26分钟(不完全是韦伯斯特和Outlaw去年的平均比赛时间)。

我不认为内特在选择a或B之前能够承受太多的试验，并且仍然能够赢得足够的比赛进入今年的季后赛。我非常赞成让选项B行得通。这将给贝莱斯更多的时间来看看他是否能发展成为一个顶尖的控卫(我认为我们可能需要他的防守来成为一支总冠军球队)，他可以逐渐从布莱克那里获得更多的时间。我们可以让韦伯斯特和Outlaw在先发小前锋位置，让表现更好的人赢得位置。

总结:

选项A:后卫——罗伊38分/鲁迪28分/布雷克30分

小前锋-韦伯斯特24/不法之徒24

注:鲁迪可以从布莱克那里得到更多的上场时间

贝莱斯只得到补时时间

选项B:后卫——罗伊38分/布雷克30分/鲁迪10分/贝里斯18分

小前锋-韦伯斯特或亡命徒30 /鲁迪18

注:鲁迪可以从幸存的小前锋身上获得更多的上场时间

贝莱斯可以从布莱克那里得到更多的上场时间

这两种选择都产生了9人轮换和4个大个子(GO, Pryz, LMA和Frye)。

那么，如果鲁迪是真命天子你更喜欢哪一个，选项A还是选项B?有选项C吗?