说实话，我之所以会考虑这个问题是因为我的《Surge Mancrush》——现在残酷的游戏现实(游戏邦注:让我陷入了“明年我对这两款游戏都不感兴趣”的阵营中，同时也伴随着“Surge!老兄!你今年怎么了?!”)。我们以前常说浪涌和罗伊不能一起打球因为他们都需要球。

这里，我们有很多关于Roy和LMA的统计数据。接下来的问题是:做他们一起玩更好还是分开玩更好?我不确定这一切意味着什么，但我会把它摆出来，看看BE知识界对它有什么看法。

在开拓者迄今为止的67场比赛中，NBA.COM显示罗伊的场均得分为19.6分，LMA的场均得分为17.7分。我浏览了游戏日志并快速追踪了他们的平均值:

1. 如果罗伊指数高于平均水平LMA指数会下降吗?这可能表明，当Roy开始接管游戏，无法做出贡献时，LMA就会感到无聊。(我们可能想知道LMA的反弹总量等等，但我还没有那么大的野心。)
2. 如果LMA指数高于平均水平，罗伊指数会下降吗?与上述情况相反的情况是:这是扎克·伦道夫“黑洞”问题的重生。
3. 两者都高于平均水平吗?这可能表明它们互相依赖。
4. 两者都低于平均水平吗?这是一个有趣的问题，因为它给整个实验带来了疑问。我们可以合理地预计当另一个玩家穷困潦倒，度过一个糟糕的夜晚时，一个玩家可以收拾残局。我们想要一些上面第1点和第2点的不一致平均值，对吧?也许……但可能不会太多。
5. 当他们单飞时会发生什么?这种情况并不多见，但看一看是合理的。

我们开始吧。

在67场比赛中，有9场是“单打”比赛，罗伊有5场单打，每场比赛得分高于平均水平，LMA有4场单打，其中3场得分高于平均水平。可以肯定地说，第5点和第4点的后半部分真正的:当一名球员缺阵时，另一名球员往往会承担起得分的重任。很好，我想我们都同意。

现在，在剩下的58款游戏中，出现了一个有趣的趋势。罗伊和LMA是相等的在这些游戏中，有44.8%的游戏得分高于或低于平均得分。

两名球员的得分都低于平均水平:19.0%
两名球员的得分都高于平均水平:25.8%

罗伊和LMA加入了反对在55.2%的比赛中互相配合。

LMA是向上罗伊是下来: 24.1%
罗伊是向上LMA是下来: 31.0%(这里有一点舍入误差，意味着它不太合)

顺便说一下，趋势是反对在赛季的后半段加速。在连胜期间，他们倾向于一致，后来，当球队没有赢球时，他们倾向于相反。

十月:一致=5，对立=4
11月:一致=9，对立=5
12月:一致=5，对立=5(单人=5，全罗伊)
一月:一致=3，对立=11
二月:一致=3，对立=6(单人=4，全LMA)
三月:一致=5，对立=4

注:我没有看输赢，因为我想把它屏蔽掉。也许这是个坏主意……你可以在评论中告诉我。另外，我也没有具体研究如何做到这一点多高于或低于平均水平的球员……只知道他们在上面或下面。有一些场合，一个人可以宣布平局，但我忽略了这一点，所以我可以继续下面的说教。

这些数据似乎表明了一些事情:

1. 令人不安的是，团队的这两大支柱经常对立，而不是一致。在我看来，这意味着他们还不能分享这个球。他们几乎75%的时间都在走下坡路或处于对立状态。我认为这比“一个人替另一个人收拾烂摊子”更常见，这可能不是稳定的比赛、稳定的团队角色和持续的胜利所需要的。
2. 当阿尔德里奇表现好的时候，罗伊似乎能做出更多的贡献，反之亦然。这有助于罗伊避免因为没有尽早参与比赛而受到批评。从这些数据可以看出，罗伊让其他球员参与进来对他们的表现很重要。
3. 反过来，LMA需要在垃圾时间变得更好。当扎克刚出生时是开拓者球员，我们喜欢他的垃圾打法:他会把球吸起来，然后再放回去获得第二次得分机会……他不需要什么烂戏!当罗伊承担重任时，LMA似乎还没有学会以其他方式做出贡献。
4. 当对方出局时，双方都开始得分。再一次，我们应该期待这一点——毕竟还有谁会得分——但很高兴看到。

随着团队的发展，监测这些类型的玩家相关性可能会很有趣:谁似乎是团队的一部分，谁需要成为焦点?

我欢迎对这种方法的缺陷提出尖锐的批评。我喜欢思考数据，它们揭示了什么，以及如何在这些数据上做得更好。