这不是一个谁应该成为我们明年首发后卫的问题。相反，我正在寻找关于它将的预测。的选择:

• 布雷克在职者:在职者优势:传球能力强，失误少，进攻能力强，面对大个子后卫有足够的防守能力，外线射手。缺点:防守快速后卫，不擅长自己投篮，突破能力差，不是一个有天赋的组织者。我的想法:一个优秀的替补控卫;但在首发角色上有很大的延伸。
  
• Jarrett杰克去年的先发球员，不过今年替补出场。优点:良好的突破，出色的犯规射手，不错的外线投篮。对大后卫的充分防御。和内特·麦克米兰关系很好。我在第四节打了很多分钟。缺点:组织能力差，尤其是快攻。在“把球扔给扎克”的进攻中做得很好，但很难让其他人参与进来。挡拆很差。Turnover-prone。对快速后卫防守不力。 My thoughts: Good third guard off the bench; but has a long way to go before a starting quality PG.
• 塞尔吉奥·罗德里格斯去年的神童，今年的替罪羊。优势:出色的传球手，出色的持球手。擅长挡拆。缺点:偶尔马虎。糟糕的防守者，虽然在进步。不能创造自己的投篮机会，在空位时投篮也不好。控球。我的想法:仍然是一个有趣的项目，但对年轻的塞尔吉奥来说还有很长的路要走。
• 罗伊:不需要介绍了。优点:全明星;优秀的持球者，非常好的传球者。他想什么时候打就什么时候打;但并不自私。很好的防守者(虽然不是锁定)，作为后卫很好的篮板手。关键时刻非常精彩。弱点:他能打出快攻吗?他能防守像克里斯·保罗这样的球员吗?全职转到控卫位置会对他造成伤害吗，尤其是如果和鲁迪-费尔南德斯这样的得分后卫搭档的话? My thoughts: Definitely in the starting backcourt, exact role TBD. May well be a hybrid guard.
• 鲁迪费尔南德斯．现在是欧洲最好的守卫。优点:优秀的得分手，特别是无球。弱点:他能打控球吗?我觉得不行;我在这里提到他主要是因为我在类似的讨论中看到过他的名字。结论:如果罗伊成为起点，最终可能会成为首发2G。否则，就是马努斯式的第六人。但是控卫呢?不。
• Petteri Koponen．芬兰联赛MVP;他是芬兰迄今为止最好的球员。有什么长处。球场视野好，身材好。劣势:很难说——他所面临的竞争水平远不及NBA水平。结论:明年不会出现在波特兰。对他来说，最明智的做法是去一个更好的欧洲联赛，比如ACB，在谈论NBA之前证明他的勇气。
• 何塞-卡尔德隆．在多伦多猛龙队和西班牙国家队担任首发控卫。今年夏天在北京会很忙。在猛龙队的自由球员，卷入了与TJ福特的四分卫争议，可能想退出。波特兰经常被提到是一个可能的追求者。优势:EC中较好的起点之一，被全明星讨论过。稳定的球员;一个更有天赋的史蒂夫·布莱克缺点:他卷入四分卫争议的事实让我怀疑——如果他不能战胜经常受伤的t·j·福特赢得这份工作，为什么不呢?不是一个封锁防守者——这是开拓者所需要的。 Verdict: Possible, but I'd rather have the next guy.
• 德文哈里斯．篮网的首发控卫，以及基德交易之前小牛的首发控卫。优势:优秀的防守控卫，同时也是优秀的突破手和无球球员。和布兰登·罗伊的后场完美匹配。缺点:外线投篮很可疑。刚刚受伤。结论:在联盟中非全明星级别的pg中，开拓者是最好的。但他可能很难得到——他的合同很棘手，据报道篮网很喜欢他。可能不可用。
• 草案的选择．显然我们不知道这个人是谁。罗斯和贝勒斯不会出现在第13位，但像韦少、奥古斯丁或查默斯这样的人可能会。优点:?缺点:?，虽然你不可能在13号找到一个nba级别的控卫，并且让他在揭幕式之夜首发。结论:开拓者不能立即得到控卫的帮助。他们可能会选出一个得分点，但他不会成为首发球员。或者，他们可能会在这里交易选秀权或选秀权。
• 其他NBA老将。除了卡尔德隆和哈里斯，其他的老将可能通过自由球员或交易得到。一些可以考虑的名字包括芝加哥的柯克·欣里奇和克里斯·杜洪——尤其是如果公牛决定选中德里克·罗斯;萨姆·卡塞尔(乌法)，厄尔·博伊金斯(乌法)，丹·迪考(乌法)，斯马什·帕克(乌法)，杰森·威廉姆斯(乌法)，卡洛斯·阿罗约(乌法)，凯文·奥利(乌法)，贝诺·乌德里(乌法)，达蒙·斯塔德迈尔(!)如果他们选择退出，一些大牌球员可能会被选中，包括艾弗森、阿里纳斯和巴伦·戴维斯。

其他三个选项假设没有一个人明确地赢得波特兰开拓者队首发控卫的工作。

• 四分卫的争议．本赛季初我们看到的一些，以及05- 06赛季我们看到的很多。在这种情况下，没有球员能证明自己配得上这份工作，球员会根据他们在训练中的表现被拉进或拉出首发阵容。如果没有交易给我们一个经验丰富的控卫，没有一个年轻球员站出来，这可能会发生。内特已经表明，如果他认为这样做是合适的，他就会这样经营俱乐部，即使球迷们讨厌这样做。优势:没有，真的，除了作为开发的激励。的弱点。事实上，你需要这样做，这意味着你没有一个优质的首发控卫;主要的负债。会破坏团队的化学反应。 Verdict. Unless something happens to Steve Blake, this won't happen--Blake's steady enough that Nate can depend on him if the other guys don't step up.
• 取决于对手．重新配置首发阵容来匹配对手在NBA并不常见(这通常被视为软弱的表现)，但这是有可能发生的。这比四分卫争议的破坏性要小——球员们知道自己的角色是什么——但仍然如此。想象一下这样一种情况:克里斯·杜汉或者拉塞尔·威斯布鲁克在对阵克里斯·保罗这样的球员时首发，贾勒特·杰克在对阵没有得分威胁的后卫时首发。在过去的一年里，内特在钱宁·弗莱和乔尔·普里兹比拉的轮换中就做到了这一点。优势:战术上更有意义。缺点:在NBA一般不会这样做;对球员缺乏信心的表现。裁决。不太可能——我们所有的pg都有类似的弱点，尤其是在外线防守上。
• 非正统的进攻．在这里，内特抛弃了NBA的标准战术，采用了一个混合后卫的方案，布兰登·罗伊在中场负责进攻，一个不是很好的组织者(但他能很好地无球发挥，并能充分地防守对方的后卫)的小“中间”后卫在旁边，也可能负责突破。在这个方案中，两名球员都不是控卫。优势:很好地发挥了布兰登的技能，特别是如果你找到了一个合适的中场球员来搭配他。韦少和杰罗德·贝勒斯被认为是这个计划的可能人选，尽管贝勒斯是前5顺位，韦少可能也会在第13顺位出局。GS在巴伦·戴维斯和蒙塔·埃利斯身上也有类似的设置，而且很成功。如果你能做到这一点，就像足球中成功的3-4防守一样——你会获得很大的灵活性，也会给对方带来很多麻烦。缺点:就像足球中的3-4防守一样，你需要合适的球员。我们已经有了布兰登·罗伊，现在我们需要能守线，追四分卫，拦截持球人的线卫。为了让它真正发挥作用，我们需要一个能够很好地防守快速后卫的后卫，而且他不是一个撅着嘴的球霸。 (The weakness of the Warriors setup is that Ellis is a lousy defender). If Rudy were to show ballhandling and passing skills that he doesn't show with Spain or with Joventut (where he plays alongside guys like Calderon and Ricky Rubio), maybe he could fit the bill. Verdict: Possible, but none of the guys on the current roster fits the bill.