FanPost

位置不重要(对于冠军来说)

最近有很多关于哪个位置能“赢得总冠军”的讨论。传统观念一直认为大个子能赢得总冠军。在过去的几年里,有一个很大的反趋势,那就是实际上是后卫赢得了总冠军。

在NBA的早期,前者几乎是正确的。如果你有一个7尺高的球员,联盟中只有几支球队有机会防守你。威尔特这么做是有原因的平均一场比赛50分25篮板以上在今天看来是不可想象的。在今天的联盟中,几乎每支球队至少都有几个防守能力很强的大个子。三分线的加入也将力量从大个子手中转移。现在40%的投篮命中率和60%的篮下命中率一样有价值……这还没有算上NBA在过去几年里为快速防守球员所做的所有改变(有人有防手规则吗?)

那么那些守卫呢?他们要夺取冠军了吗?最近4个总决赛mvp中有3个是后卫。但让我们看看1980年以来所有的统治球队(三分线的实施和天赋水平与今天相当)。强势球队的定义是三个或三个以上的冠军:

80年代湖人:由PG(魔术师约翰逊)
80年代凯尔特人:领先科幻小说(拉里·伯德)
90年代公牛队-由SG(乔丹)
00年代的湖人:由C(奥尼尔)
00马刺:领先PF / C(邓肯)

两票后卫两票大个子两票还有…等一下…一个勇士是怎么溜进来的?这还不确定,所以让我们看看其他赢得冠军的球队:

坏小子活塞:领先PG(伊塞亚·托马斯)
90年代中期的火箭——由C(Hakeen朱旺)
83 76人队-由C(摩西马龙)
04活塞:由…PFPG这取决于你问的是谁
06年热队-由SG(韦德)

大个子们多投2.5票守卫们多投2.5票。

当然,上面那些“由”玩家领导的玩家都不是独自完成的。魔术师在他的球队中有一些相当不错的大个子(贾巴尔/沃西),沙克得到了一个得分后卫的帮助,到目前为止他的表现相当不错。还有,我们不能忘记去年总决赛的MVP不是邓肯,而是帕克,公牛队从来没有真正需要统治力强的大个子。他们总是有一个精明的清理人(霍勒斯·格兰特/丹尼斯·罗德曼),但从来没有一个真正有统治力的大个子。另一方面,80年代的凯尔特人前场都是三巨头,分别是SF/PF/C。当然,丹尼·安吉和丹尼斯·约翰逊并不糟糕,但没有人会把他们误认为是他们夺冠不可替代的关键。


这里的共同主题是,你需要一个有统治力的球员,如果你不想等待一个低迷的年份,再多一两个有统治力的球员是一个不错的主意,但只要其他队员都有能力,他们踢什么位置并不重要。好消息,勒布朗,你并不是注定永远都拿不到总冠军,因为你球队最好的球员永远都不会是前锋或后卫。