到目前为止，已经有很多关于季后赛裁判的评论了。毫无疑问，自从联盟在总决赛实现了他们梦寐以求的对凯尔特人的对决之后，人们就会对裁判的诚信产生更多的猜测。我必须承认，在我相当长的球迷生涯中，我经历了各种各样的意见。我记得有一次(可能是相当天真的时候)我认为每一场比赛都将被公平地调用，就在中间，并符合规则手册。(好像这样的事是可能的……)我清楚地记得我的阴谋阶段，当时我非常确定联盟已经操纵了一切。我仍然怀疑，在乔丹事件后的恐慌中，我们可能看到了一些秘密的操纵，但这是不可能被证明的，所以你必须让它成为谎言。我进入了最后一个阶段，我非常确定我已经搞定了。联盟并没有直接干涉裁判，但官员们知道他们的面包是哪一边的黄油。球星制度(又名“给球迷他们花钱看的东西”)保护了大牌球员，也保护了大牌球队。不管多么微妙，是收视率和吸引力推动了哨声。那是在我们所有人一头扎进圣安东尼奥马刺队(San Antonio Spurs)这个超级普通、冷冰冰的、住在小市场的收视率大坑之前。没有人会怀疑马刺队得到了他们应得的吹罚和休息。很明显，在他们第一次夺冠后，这些都不是联盟公关部门的优势。推翻那个理论，重新开始。
我仍然不确定自己是否完全理解裁判、动作、球队、球员和联盟之间的复杂关系。但即使缺乏理解，我也能接受一些事情。我不确定我是否该称它们为真理或答案，但它们似乎描述了通常发生的事情:
1.有时裁判只是会做出令人头脑发麻的糟糕判罚。情况的重要性似乎对抑制这种习惯没有任何作用。就像比尔Buckner早在86年,整个体育场——整个国家甚至可以看到形势发展中仿佛慢动作…一个平原,常规事件,你甚至不需要思考两次。每个人都知道会发生什么。但不知何故，处于形势支点的那个人却误判了形势。他真的是万里挑一的人，但他是唯一重要的人。糟糕!球在两腿之间运球。糟糕!不要找布伦特·巴里。这是人类令人愉快的愚蠢行为的一部分。
2.NBA的每一个违规行为都是主观的，不涉及时钟或球场上的线。裁判员通常在保持主观性统一方面做得不错。然而，他们绝对不擅长用和同事一样的方式解读电话。周二晚上的犯规在周四完全可以接受。这周的旅行就是下周的反向上篮。这在常规赛中有点烦人，因为对手每晚都换。在季后赛的七场系列赛中，面对同样的对手，这是非常令人恼火的。现在不是“回去”了
3.裁判并不总是与自己完全一致。是的，这种不一致通常与他们执法的球员和/或场上的球队有关。事情是这样的:马刺队多次获得世界冠军。马刺队的历史悠久。马刺拥有联盟中最好的球员。在所有其他因素都相同的情况下，马刺将会在大多数的晚上得到怀疑的好处。我以前很讨厌这样，但你知道吗?好吧……它很好。如果事情是主观的(他们必须如此)
即使是在一个有主观规则和人们发号施令的营利性联盟中，我也要接受公正的衡量标准，我确实有一个小小的反对意见。学分制度并不是对每个团队都一样有效。有一小部分大牌球队，包括最明显的那支紫金军团，可以走某种捷径。他们几乎立即得到球迷、媒体和裁判的信任，每次他们一瞥季后赛阶梯上最底层的阶梯，而无需证明这一点或赢得任何东西。毫无疑问，一个真正的L*ker粉丝会很快指出这是他们的29号th出现在NBA总决赛，问自己还需要多少证据。尽管如此,这在这些特殊球员的带领下，洛杉矶人队在最近几年几乎没有拿到过总冠军。如果联盟在矛盾上真的是一致的(比如我刚才提到的那些事情)，他们应该在得到无罪判决之前证明自己。他们不会，而其他人会。那些为不公平而哭泣的人当然有一定的道理。但话说回来，这一点比大多数反对者认为的要窄得多，也要深得多。
底线是，这是一个不完美的系统和一个不完美的裁判联盟，出于有意和无意的原因。不过这仍然是一个相当不错的联盟。小人物确实需要更努力地奋斗才能成功，但这并不意味着小人物就不能成功。就像在现实生活中一样，有些人生来就有优势，有些则需要努力去争取。就个人而言，我宁愿成为创办Quiznos的人，也不愿成为帕丽斯·希尔顿。当你最终取得突破时，满足感会更大。
——戴夫(blazersub@yahoo.com）
注:明天Blazersedge:菲尔·杰克逊鼓舞士气的独家夜视视频。在它在报摊上卖之前看看吧!
加载评论……