FanPost

用jj换来Bayless和Rudy:更好还是更糟

我毫不怀疑,从中长期来看:

贝里斯>杰克

鲁迪和詹姆斯·琼斯

但我的问题是,对于那些试图弄清楚今年获胜的多赢/少赢的人:

至于这个赛季,我们的“动作”是前进了一步还是后退了一步:用鲁迪代替琼斯在2/3位置,用贝利斯代替杰克在1 /3位置。我必须承认,我真的不确定我们今年在那个部门会取得好成绩。外国新秀经常会遇到困难(加索尔是一个例外);新秀控球后卫经常挣扎。我们将把队里的两名“老将”替换成历史上表现低于统计预期的新秀。

话虽如此,我认为奥登的存在和其他球员的进步仍然可以带来6-10的胜利,但我不认为“增加”鲁迪或“增加”贝利一定会让我们在今年赢得更多的胜利,可能会花费一到两场比赛。

想法吗?