关于贝勒斯将如何融入开拓者的进攻有很多讨论。很明显，他是一个多产的得分手，有突破和制造犯规的天赋。很多人说，他没有表现出一个纯控球后卫的技能或本能(无论是在夏季联赛还是在大学)。事实上，在下面的一个球迷帖子中，贝利斯已经被球探打上了半身像的标签，因为开拓者需要一个控球后卫的“破坏者”:(贝里斯破产)．

这是真的吗?很多人，包括布拉泽草的很多敏锐的观察者凯文·普里查德,不同意。我也不同意，并想通过类比的方式提供一些证据。

我看到贝勒斯在开拓者扮演着和托尼帕克在马刺一样的角色。我不认为帕克和贝利斯的技术和天赋是相同的，但我认为他们可以为他们的球队服务。如果你看帕克的统计数据(或者看比赛)帕克不是马刺的主要组织者。帕克在他的职业生涯中场均得到16分和5到6次助攻。在他职业生涯的大部分时间里，帕克都是把球带到前场，然后简单地传球给邓肯或吉诺博利，让他们可以一对一或互相配合。随着他的成熟，他宣称会在半场打更多的比赛，但他在马刺的主要作用是保持辩护的诚实防守邓肯和吉尼博利的防守也会受到惩罚。帕克给防守带来了压力，因为他能够在篮下猛攻并完成进攻。

防守是我在和奥登、罗伊、阿尔德里奇一起打球时，对控球后卫的要求，而这正是贝勒斯所能做到的。球队会在低位包夹奥登，他们会试图阻止罗伊挡拆，场上有越多的球员能让对方为这种策略付出代价，就越好。事实是，贝勒斯的速度和技术使他能够像托尼-帕克一样快速地冲向篮筐，并获得很高的犯规率，这似乎使他成为开拓者的合适人选。

如果贝利斯拒绝传球给奥登和罗伊，或者拒绝听从教练组的指示，那么他的得分能力就会成为问题。我不认为会发生这样的事情，因为如果他这么做了，他就不会得到任何上场时间，他会看起来像个傻瓜。即使他是“自私的”(我不认为他是)，他也会为了自己的利益而学习完成自己在这个团队中的角色。

诚然，托尼·帕克是NBA的首发球员和总决赛MVP，而贝勒斯是新秀，但看到贝勒斯在开拓者(几年后)所做的和帕克在马刺所做的差不多，我是不是很疯狂?