注:我将尽量略读电影或场景的实际细节。我总是对那些更像是“嘿，这是我最喜欢的电影场景”的影评感到恼火。对不起，时间有点长。我加了图片，这样更容易理解。我也觉得用虚无主义这个词是用词不当，但这是博客，谁在乎呢?
介绍
我不是漫画电影的粉丝。
有些事情看起来比纸张更好，我是一个坚定的信徒，即男子穿着过于紧张的皮革服装，似乎似乎将循环到幽冥区域，这是这个成语的一个例子。当然，当它的墨水和标记时，它看起来很糟糕。在现实生活中，它看起来更像很荣幸的虐待。
不幸的是，这一趋势似乎不可逆转。在这一点上，好莱坞正在辛苦地工作，越来越深入地挖掘漫画书的隐喻性现金金矿。绿色照明项目看起来很好，像垃圾(笑猫女，敢魔侠，幽灵骑士，绿灯侠)。那至少能赚1亿，对吧?这个曾经新鲜的概念已经被压扁、圆润、闪耀，变成了一台生产得无可挑剔、对消费者友好的收入机器。
注意：如果您不关心主题和东西，请跳过下一节。Nietzsche对你没有考察自己的心灵感到失望。
主题
伴随这种转变，是薄膜中实际物质的量降低。当然，漫画书的电影就像他们的夏季大片弟兄弟兄一样，永远不会对人类状况感到沮丧。他们不应该是。这只是漫画书籍的电影适应往往缺乏原材料明显的关键主题。道德，道德，自我牺牲，正义;这些都是通过漫画媒体传达的主题。没有他们这些电影基本上是GuywithrandompowerawesomecgigeneratedFightScenes-de Jour。所有好故事都有一条消息，这就是在今年夏天出现的任何电影的“蝙蝠侠：黑暗的骑士”。
关于《黑暗骑士》的哲学，我最欣赏的是，它是黑暗的。有一种非常成熟和实用的伦理学观点可以追溯到马基雅维利的《君主论》，不道德的手段对于一个好的结果来说是正当的吗?
关于人性，电影同样是虚无主义的。当我们没有人都是不可损害的时候，真的可能是腐败和邪恶的胜利吗？谁是判断真正的权利和真正的错误？是什么让我们从做错事时，这只是恐惧吗？如果是，那么我们真的生活的文明是什么样的。这里也有经典的作用逆转，社会被定罪成员是在道德权利中行事的人，“正常”公民是那些鞠躬他们自己的生存。这些都是非常深刻的问题，我很惊喜，我从未想过这些事情在蝙蝠侠电影中得到解决。
投
一位强大的演员，从基督徒罢免，到亚伦·赫克哈特（谢谢你的吸烟），荒地赛，摩根弗里曼，好吧，Maggie Gylenhall有点糟透了，但无论她什么比Katie Holmes好一点。
然而，所有的焦点都集中在希斯·莱杰和他对小丑的塑造上。理所当然，他应该凭借这个角色获得奥斯卡奖。他表现得非常出色。老实说，这是对这个角色最现实和最疯狂的诠释，他表现得完全可信。最不寻常的是，他完全认不出来了。如果你说海斯真的伪造了自己的死亡，割破自己的脸来形成一个永久的微笑，现在在纽约过他的生活，作为一个犯罪头目，我会相信你。小丑的疯狂和异想天开的天性使他既令人恐惧又讨人喜欢。这个角色将会在2008年成为人们记忆最深刻的人物，而这一切都与希斯·莱杰的过早死亡无关。
技术的
精美的射击，仔细注意空间，许多套装相当少，这增加了这部电影的黑暗，现代性质。最美丽且内心的场景是城市景观，混凝土丛林的高耸高峰和蝙蝠横穿它们，是视觉诗歌。
行动场景做得很好，但不是顶部。开幕银行赫斯特是聪明，紧随抓斗。镇静了足够的行动来镇静那些只是寻找爆米花的轻弹。
缺乏CGI被正式注意到和赞赏。可能为什么这部电影中的行动远远超过钢铁侠。
缺点：
太长时间
第二弧线不如第一弧线好。做续集可能会更好。
全面的
总之，尽管有后果，这部电影将信念归功于信仰对自己信仰的想法以及对这些概念进行追随的信念，这是真正定义了勇气的原因。我们应该努力的想法。我认为这部电影可能会被记住为最好的超级英雄电影。
