意见分歧通常是知觉和先入为主的观念的产物,无论是有意识的还是下意识的,它们改变了个人解释事实的方式。对杰里德·贝勒斯的看法非常不同。然而,总的来说,我们从相同的信息来源(夏季联赛、投篮图、采访、youtube视频、球探报告等)得出这些观点,这表明我们相互冲突的观点不是来自证据的差异,而是来自分析。我持有一个不受欢迎的观点,那就是杰瑞德·贝勒斯应该在新赛季开始时成为我们的首发控卫。然而,与其对他的优点夸夸其谈,我更愿意清楚地表达我对他的缺点和团队角色的评估方式。也许在分享了这个过程之后,其他一些开拓者球迷会像我一样开始相信,贝勒斯将是我们的首发控卫的最佳人选;或者有一些知识渊博的粉丝会指出我在评估过程中的一些缺陷,从而改变我对这件事的看法。
首先,重要的是,分析开始时要有一个公认的或至少确定的问题或缺点列表,我们可以在评估玩家潜力时考虑这些问题或缺点。如果我认为“雷克斯”只是一个童年的昵称,而不是指他广受批评的短翼展,那么我对贝勒斯的分析就有失偏颇了。我能找到的最深入的批评清单来自他在DraftExpress上的展望页面。这些问题包括:
•卡在1和2之间
•平均翼展
•比组织者更好的得分手
•更好的无球打法
后卫太小了
•优势持球者
•半场决策
•很难用左手投篮
•选择的投篮
•穿越屏幕的能力
防御SGs的能力
•需要时间来培养
•球队没赢多少
这些担忧分为三类:球员特有的(担心贝勒斯的身体或精神限制)角色特有的(无法完成团队通常要求他的功能)和多余的担忧(那些甚至可能与贝勒斯无关,但围绕着他……特别是他的“球队没有赢得多少胜利”)其中一些担忧既是“球员特有的”,也是“角色特有的”。例如,“防守后卫的能力”解决了身体上的缺陷(他的身材),但如果没有角色上的问题(他处于一个永远不需要防守后卫的情况下),这个问题就可以缓解。
由于很多人对贝勒斯的关注都是关于他的具体角色,所以谨慎的说清楚这个球员将在新赛季和罗伊一起在后场扮演什么角色。在描述加入罗伊的球员的位置时,我有意避免使用组织后卫(甚至根本不使用后卫)这个术语,因为传统的位置标签包含了许多关于球员填补该位置的角色的假设,这些假设可能准确,也可能不准确,这取决于他周围球员的优势和劣势。
虽然让场上的每个球员都擅长其特定位置的所有传统方面可能是理想的,但这并不是必须的。篮球是一项团队运动。比起把比赛拆分成五个独立的位置,每个位置都有各自的角色,当球队着眼于比赛的所有必要属性,并根据场上五名球员的集体优势来填补它们时,他们就会表现得更好。虽然中锋通常是低位得分手,侧翼通常是外线射手,但如果你的中锋在外线更舒服,而你的“侧翼”背对篮筐更有效率,教练避免发挥球员的优势将是轻率的,因为他们不属于设定位置的传统角色。考虑到这一点,我们应该评估篮球场上每个位置上需要填补的所有角色,看看我们其他四个计划中的首发球员,看看最终的首发球员需要填补什么角色。
在他的书《篮球手册:球员和教练的必胜要素》中,李·h·罗斯出色地阐述了每个传统位置的具体角色。罗斯这样描述传统控卫的特点:
- 像伟大的约翰·斯托克顿那样的教练。
- 有外围意识,有球时能做出很好的决定。
- 不自私,先传球,后射门。
- 主要是一个持球者和分球者,他知道谁是热点。
- 他的速度和速度越快越好。
- 运球时应该能够分开并创造空间。
- 指挥进攻和防守阵型。
- 在快攻中推球,并呼叫半场比赛。
- 与教练保持持续的沟通。
- 现场的声音领袖。
- 与官员讨论规则解释。
- 在罚球和出界等死球情况下,他会将有关策略和对位的信息传递给队友。
- 知道两个时钟上的时间,比分,暂停的次数,以及谁该犯规。
- 规模是一个加分项,但与知识和技能相比,这是次要的。(玫瑰,14)
如果史蒂夫·布莱克和杰里德·贝勒斯之间的争论是,“谁能更好地完成这个名单上的角色?”那么毫无疑问,史蒂夫·布莱克会赢。然而,当我们关注球队的协同作用时,我们可以得出这样的结论:场上的其他球员(特别是布兰登·罗伊)比布莱克或贝勒斯更好地填补了这个名单上的许多角色,这意味着最终的首发位置不应该留给那个更好地填补这个传统名单的球员,而是更能填补我们其他四名首发传统角色的空缺。由于罗伊似乎占据了大多数传统控卫的角色,下一步是评估罗伊在哪些传统得分后卫角色上表现不佳或表现不如传统控卫角色。罗斯再一次完美地诠释了得分后卫的传统角色:
“双后卫——一个得分的触球。
特点:
- 站位需要高超的技术和外线射击。
- 主要作用是得分;在这个位置上可以牺牲防守换取进攻。
- 通常他们身材高大,从6尺3寸到6尺7寸不等,而且体格健壮,像科比·布莱恩特、阿伦·休斯顿、特雷西·麦克格雷迪和迈克尔·芬利。
- 规模不是绝对的限制;像阿伦·艾弗森和大卫·韦斯利这样的小后卫是例外,他们都是出色的射手。
- 应该能够持球,在运球时击败对手,突破,并在篮下完成进攻。
- 应该有良好的接球和投篮技术,在压位和底线掩护。
- 持球技术越好,他就越难防守。
- 优秀的空位球员,因为有能力拉开空位投篮。
- 他应该是一个很好的罚球射手,因为在比赛的最后时刻,他参与了持球和最后一秒的投篮。
- 需要是一个很好的一对一球员,高效率。
在回顾得分后卫的角色时,布兰登·罗伊也扮演了很多这样的角色。不幸的是,他只是一个人,尽管保罗·艾伦的财富和大量的研究,科学还没有确定克隆布兰登·罗伊的方法。下一个最佳解决方案是评估哪个玩家组合能够最好地完成所有这些角色。这与寻找下一个最好的球员来接替罗伊是非常不同的。事实上,这种分析可能会导致选择远不如人意的球员,但它总是会导致最佳的团队协同。下面是一个理论情况,说明为什么最好的球员并不是最好的团队协同:
你可能会觉得我疯了,当我告诉你,我会在一周中的任何一天先发夸梅·布朗而不是约翰·斯托克顿,但在某些情况下,这种说法是正确的。想象一下,如果你有六名球员组成一支球队。其中五个是约翰·斯托克顿的翻版而你的第六个球员是夸梅·布朗。很明显,你将不得不在你的首发阵容中首发四个约翰·斯托克顿,这样你就只有一个问题:“谁是我的第五个首发:约翰·斯托克顿还是夸梅·布朗?”很明显,如果你看的是独立于球队之外的球员,你会说斯托克顿。然而,在这种情况下,夸梅·布朗是更好的选择。斯托克顿在传球、视野、抢断等方面都很出色,其他四名先发球员在这些方面也同样有天赋。虽然夸梅·布朗的中锋水平低于平均水平,但他比五分之一的约翰·斯托克顿更能胜任剩下的角色。在这种情况下,这支球队将在最近记忆中最大的选秀热潮之一,比历史上50名最佳球员之一打得更好。
这都归结于边际效用递减定律。没错,一场老式的立场之争可以简化为一节看似平凡的经济学课。“第五个斯托克顿”的价值大大降低,因为其他四个斯托克顿都有同样的优点和缺点;因此,第五代斯托克顿的优点被削弱,缺点被放大,使他的价值低于夸梅·布朗。
同样的规则也适用于确定布兰登·罗伊旁边的另一个后卫应该是谁。没有太多细节,布莱克可以填补大多数传统控卫的角色和一些传统得分后卫的角色;贝勒斯可以胜任一些传统控卫的角色和大部分传统得分后卫的角色;最后,罗伊可以胜任几乎所有传统得分后卫和控卫的角色。
现在,考虑到边际效用递减定律,让我们试着决定哪个组合会成为最好的后场。给罗伊、布莱克和贝勒斯的能力打分,看他们是否能胜任上面列出的两个后卫位置。(完整列表的角色也可以结束的时候post)结合两名球员来填补所有的评级一个后场的角色(试图确保总数量的角色平衡两者之间的(即使贝里斯布莱克等级低于罗伊,但如果罗伊有太多的角色,给另一个玩家的角色,他是接近罗伊一样好))的组合使最好的后场?对我来说,罗伊/贝勒斯的后场组合要好得多,因为贝勒斯的优势弥补了罗伊的弱点。
现在你有了最高效的后场,看看你给贝勒斯的角色。将它们与Bayless上面列出的弱点进行比较。是否有任何“特定角色”的弱点不适用,因为罗伊填补了这些角色?
控卫技能:
- 像伟大的约翰·斯托克顿那样的教练。罗伊:8布莱克:7贝勒斯:4
- 有外围意识,有球时能做出很好的决定。罗伊:9 Bl:8 Ba:5
- 不自私,先传球,后射门。罗伊:8 Bl:9 Ba:-4
- 主要是一个持球者和分球者,他知道谁是热点。罗伊:8 Bl:8 Ba:5
- 他的速度和速度越快越好。罗伊:8 Bl:5 Ba:9
- 运球时应该能够分开并创造空间。罗伊:9 Bl:5 Ba:8
- 指挥进攻和防守阵型。罗伊:9 Bl:8 Ba: 5
- 在快攻中推球,并呼叫半场比赛。罗伊:5磅:8磅:9磅
- 与教练保持持续的沟通。罗伊:10 Bl:8 Ba:7
- 现场的声音领袖。罗伊:10 Bl:7 Ba:(皱眉算不算)
- 与官员讨论规则解释。罗伊:8 Bl:6 Ba:4
- 在罚球和出界等死球情况下,他会将有关策略和对位的信息传递给队友。罗伊:9 Bl:7 Ba:5
- 规模是一个加分项,但与知识和技能相比,这是次要的。罗伊:9 Bl:7 Ba:6
得分后卫技能:
- 站位需要高超的技术和外线射击。罗伊:8 Bl:6 Ba:8
- 主要作用是得分;在这个位置上可以牺牲防守换取进攻。罗伊:8 Bl:4 Ba:9
- 通常他们身材高大,从6尺3寸到6尺7寸不等,而且体格健壮,像科比·布莱恩特、阿伦·休斯顿、特雷西·麦克格雷迪和迈克尔·芬利。罗伊:8 Bl:4 Ba:6
- 应该能够持球,在运球时击败对手,突破,并在篮下完成进攻。罗伊:8 Bl:5 Ba:9
- 应该有良好的接球和投篮技术,在压位和底线掩护。罗伊:7 Bl:5 Ba:8
- 持球技术越好,他就越难防守。罗伊:8 Bl:6 Ba:8
- 优秀的空位球员,因为有能力拉开空位投篮。罗伊:7 Bl:6 Ba:8
- 他应该是一个很好的罚球射手,因为在比赛的最后时刻,他参与了持球和最后一秒的投篮。罗伊:8 Bl:7 Ba:9
- 需要是一个很好的一对一球员,高效率。罗伊:8 Bl:4 Ba:9