FanPost

关于韧性的误解

昨晚我和我的孩子们开着小货车到处逛,听Chad " the Body"在the Game节目中提问…“联盟认为这支开拓者很软弱。这支球队需要增加一些韧性吗?我们是否需要加入一个过去有点不光彩的人来让这支球队超越榜首?”

我就像……“这到底是什么愚蠢的问题!?”我明白了这个想法。但即使是问这样一个问题,也有太多愚蠢的假设。喜欢的东西:

  • 可疑的性格/曲折的过去=强硬
  • "联盟认为这支球队软弱"…嗯。报价好吗?谁说的?你说的这个神秘的无实体联盟是谁?”
  • 我们可以根据去年非常年轻,非常不可预测的41胜41负的开拓者来假设他们软弱或不坚强。
  • 我们可以假设,加入像格雷格·奥登这样的新人(一个非常讨人喜欢的家伙/声誉良好/过去没有任何污点的家伙)并没有增加任何韧性。
  • 他没看过夏季联赛和杰里德·贝勒斯吗?

我不知道从何说起。首先,认为曲折的过去是坚韧的先决条件的疯狂想法是愚蠢的。是啊,马刺也很软,对吧?今年的坏男孩凯尔特人怎么样?哦,那不是他们的绰号吗?我想我们都知道我们有多喜欢波特兰市的过去。印第安纳州不可能来得那么快,偷走我们的“旧名声”和旧绰号(我不会把它打出来来美化它)。

其次,我讨厌电台名人....或者任何人,在没有引用任何东西,引用任何人,甚至暗示他们从哪里得到的想法,整个联盟……球员,管理层,商标,任何人…认为这支球队很软。告诉我们是谁。

第三,如果没有看到这支球队一起打球,我们甚至可以开始对他们的集体形式做出任何假设,这是愚蠢的。更不用说现在的球员必须摆脱这种情绪的强烈愿望。以41胜41负、去年的状元秀和过去10年的伤病、欧洲最好的球员还在欧洲、当之无愧的年度最佳新秀/全明星在后场的开拓者为基础来总结“软弱”,这又一次很愚蠢。他们在今年年初的表现比任何人认为的都要强硬。我看不出有什么理由,加上他们添加的碎片,他们不能继续关闭《联盟》。

第四,我不确定查德对举重了解多少……哦,等一下。他是“身体”。不管怎么说,格雷格·奥登看起来是一个独特的身体样本,并没有让对方球队和通用汽车的球队感到高兴。现在是出发的时候了(无耻的欢呼)。你教不了7英尺高的人。你不能告诉我,他在休赛期为新赛季做的所有准备都会变成软弱。开拓者一直在告诉我们他是多么的自律和渴望。他们一直告诉我们,他们让他做什么他就做什么。对我来说,这听起来并不温柔。不要看到可爱而假设柔软。 That's just simply not true.

最后,我并没有在夏季联赛中看完开拓者的每一分钟,但我看了不少。我喜欢在贝勒斯先生身上看到的“温柔”。但不要相信我的话。你可以找到几乎所有看过他的媒体,其他球员的语录,其他总经理的话,这个孩子内心有某种东西,不会放弃,不会死亡,不会失败。他没有什么可疑的过去来巩固他的声誉,这很糟糕。

我的观点是,虽然我不是电台名人,但这支队伍需要时间。就是这样。时间。今年是观察事态发展的一年。有一些问题需要回答,我很高兴看到会发生什么。说实话,我可以预见这支球队再次以41胜41负的成绩无缘季后赛,或者又一次击败黄蜂,在季后赛中占据头号种子的位置。谁知道呢?我想看几件事:

  • BROY & LA在领导力和技能方面能否继续保持上升轨道?
  • GO能在整个赛季中做出贡献并成长为一名有效的球员吗?
  • 鲁迪的比赛将如何转化为NBA?
  • 贝勒斯会像他在夏季联赛中那样贡献一点点吗?
  • 马泰尔或特劳特会成为球队可以依赖的低成本球员,而不是花钱买高价自由球员吗?

当然……我们总是可以扔一个白痴出去看看这对更衣室、球场自私和强硬有什么影响……不管那是什么。

想法吗?