FanPost

成功的衡量标准

最近大家都在谈论我们这支公平的球队在未来十年能赢得多少冠军(顺便说一下,现在能板着脸讨论这些问题真是太好了),我注意到我最不喜欢的一个体育世界的暗示又重新出现了。也就是说,只有冠军球队才重要,其他球队都是失败者。从可悲的失败者到绝对优越的冠军。

在我看来,这是一种旧世界的思维方式。我们向孩子们灌输这些,因为我们希望他们成功,我们不希望他们满足于任何低于他们最好水平的东西。这种思维方式的问题在于,它在我们心中滋生了这样一种想法:除非我们是任何比赛的最终赢家,无论是体育比赛还是经济比赛,否则我们所有的努力都是白费的。

现在,也许我对这个问题的抵触情绪部分是因为我是一名武术教练。在武术中,竞争通常是与自己,而不一定是与对手,(除非你在擂台上,或者出了什么差错)。很多时候,孩子们来了,甚至不想尝试,因为他们害怕获得第二名,让父母失望,或者更糟;他们自己。

每当比赛的时候,我总是教导我的学生,虽然最终的目标当然是在每一项比赛中都做到最好,并带走金牌,但现实是还有几十个人,他们都在努力训练,争夺同一个奖项。有时,两个人的技能组合是一种洗刷,其他完全随机的因素也会发挥作用,比如法官在错误的时刻眨眼。仅仅因为其他十几位参赛者没有拿着塑料奖杯离开,他们的努力就完全没有意义吗?如果你是赢家,这是一种相当傲慢(而且有潜在危险)的看待问题的方式。如果你没有,那么,这也可能是有害的。

我总是告诉我的学生,在比赛中要想取得成功,他们需要做三件事。玩得开心。认识新朋友。学习一些东西。如果你拿了第二名,但尽可能多地学习你做错了什么,别人做对了什么,你就进步了。这就是武术的精髓。

所以,在我因为离题太远而被传唤之前,这对开拓者有什么影响?我记得克莱德·德雷克斯勒团队让我非常自豪和喜欢,尽管他们从来没有完全度过难关。那些年对我来说仍然很神奇,我仍然有很多美好的回忆。拉希德(Rasheed)和格兰特(Grant)的那些年也是如此,尽管那些年也带来了一定程度的挫折。即使是在这两者之间的低迷时期,我仍然为我的球队感到骄傲,因为他们一直在竭尽全力地进入季后赛,即使他们的天赋可能不足以通过第一轮。

作为球迷,我们是否应该翻白眼嘲笑德雷克斯勒开拓者,仅仅因为他们击败了所有球队,而不是一次,而是两次,就认为他们是失败者?

我要问自己,也要问在座的每一个人一个更切题的问题

如果命运不允许,这支令人惊叹的新球队,罗伊·奥登·阿尔德里奇·开拓者,一直表现良好,成为WCF的常年访客,偶尔也会成为WCF冠军……但永远得不到冠军……我们会把他们视为失败者,抱怨他们的缺点,抱怨谁应该被交易?还是我们将沐浴在新王朝的荣光中?虽然没有最后的王位,但仍然是一个王朝。

克莱德和他的同胞们只参加了短短几年的WCF,但我们认为那些日子是光荣的日子。我们会给我们的新团队同样的荣誉吗?

哦,顺便说一下,长期潜伏者,相当新的海报和所有的。:)