我不想再写一篇文章来推测快速聊天的目标是谁，或者他们不是谁，而是我想在休息前检查一下达成协议背后的理性，而不是达成协议。

关于交易，有一些理论上的问题我们需要解决，比如我们放弃谁，谁要加入。很明显，如果勒布朗被送走了，不管你对赛季中期的交易有什么感觉，你都要做这笔交易，但这不是我想说的。让我们假设这是一个可以接受的交易，既能让球队在短期内变得更好，又不会牺牲他们的长期潜力，同时也符合对方球队的需要(可能是工资帽的减免和一些不错的年轻球员)。

我已经看到了一些可以接受的交易建议，但仍然有相当多的人似乎坚持不做交易，得到工资帽空间。我不明白的是，这种方法怎么会比达成协议更好呢?

为了成为自由球员而放弃符合上述情况的报价(这对我很好，对你也很好)，这难道不是简单的掷骰子，得到4分，然后决定宁愿再掷一次而不是保留4分吗?没有人能保证会出现更好的结果，如果你考虑到掷骰的概率高于4(即更高级别的SF)，明智的做法是在可能的情况下采取行动。扑克头脑应该有这种“碰运气”的心态。

至少通过交易，我们可以知道谁进谁出。没有人能保证在自由球员市场中会有任何富有成效的表现。

这就是我对整个情况的看法。我错了吗?当我说我不明白为什么自由球员是一个更好的方法时，我并不是在贬低这种观点，而是我真的不明白它，希望有人能给我解释一下。

在投票站大声地解释你为什么投了那样的票。