喔…开始吧。
据报道(毫不夸张地说，已经被评论了近1000次)，一位不愿透露姓名的NBA球队官员泄露了一封由波特兰开拓者队总裁拉里·米勒发给所有NBA球队的电子邮件。《体育画报》对此进行了报道现在ESPN已经接手了．明早这消息就会传遍整个宇宙了。
对于那些好奇的人来说，下面是ESPN报道的这封信的全文:
“团队总裁和总经理，
“波特兰开拓者已经意识到，某些球队可能会考虑与大流士·迈尔斯续约，从而对开拓者的工资帽和税收位置造成不利影响。球队的这种行为将违反其作为NBA合资企业的受托责任。此外，涉及此类行为的个人或实体可能会因妨碍波特兰开拓者队的合同权利和未来的经济机会而对波特兰开拓者队承担个人责任。
“请注意，如果有球队有这种行为，波特兰开拓者队将采取一切必要措施维护自己的权利，包括但不限于诉讼。”
首先，我必须承认，当我读到这篇文章时——事实上，当我读到所有与大流士有关的故事时——我总是听到轻快的旋律Chacarron Macarron我的脑海里闪过一遍，就好像查理·布朗动画片里的老师在说话一样。实际上，我正在阅读这些东西，这就是我正在处理的事情。我不确定这是不是米勒先生想要的效果，所以我提前道歉。
在讨论和电子邮件中已经出现了几个问题，所以让我们尽最大努力寻找答案。
开拓者到底想要实现什么?
我不是领队，但我昨晚确实住在假日酒店。我猜这是保护地盘的措施，不多不少。在我看来，这封信并没有强调有效的预防。这种恫吓是明确无误的，而目标收件人的排他性使这种恫吓更加鲜明。就像站在教堂里拿着扩音器。我们的目标是表达观点，而不是一定要赢得人们的支持。这封信给人的感觉就像某人知道这场战役已经失败了，正试图制定应急计划来恢复或在另一个领域战斗。这让我想起了邓利维时代的开拓者发给联盟的关于裁判偏袒沙奎尔·奥尼尔的录像带。他们不一定会改变事情，但他们会大声说出正在发生的事情。
一些人认为开拓者正在为“恶意”的争论奠定基础。
HurraKane212说:
我是学法律的…在我的一次产权讲座上，一位知识产权律师向我介绍了最坏情况下时间旅行的概念。想象一下，有人侵犯了你客户的专利，而你没有采取措施保护他，而你正站在陪审团面前。如果你能回到过去，你会做什么不同的事情，这样你就可以告诉陪审团了?弄清楚那是什么，现在就去做，提前做。
开拓者正在建立一个“恶意”的论点。他们正在为正式投诉打下基础。如果这能阻止迈尔斯的追求者，那就更好了。此外，由于迈尔斯被一位公正的医生裁定不适合比赛，他仍然可以拿到他的钱，他很难起诉PDX，因为这对PDX的损害是不合理的。他得到了他的900万美元，开拓者都受到了惩罚，不能使用他的服务，因为他们都没有达成任何形式的买断协议。
大流士很可能会参加比赛，而PDX也很可能会上诉，并且可能会使用媒体文章来证明通用汽车知道对PDX的损害，并恶意地让大流士迈尔斯伤害PDX的空间。受托人的责任很有分量，让你有更高的道德标准。如果在信托关系中，它甚至闻起来像是恶意的，那么“恶意者”(不是一个法律术语，但它比“侵权行为人”更简单)可能不会有好结果。
这可能暂时还不会结束……
莫蒂默的观点略有不同:
这吓退了那些想签下迈尔斯去惹开拓者的人，或者想从波特兰的奢侈税中多赚几十万的人。你，苦苦挣扎的灰熊队老板，想和PA的数十亿美元开战吗?见鬼，不!
从开拓者的角度来看，这是一个强有力的战术。开拓者显然至少有点担心另一支球队会试图惹我们，所以他们明确表示，他们不会坐视不管，让事情轻易发生……
这是史无前例的奇怪情况。我不责怪开拓者的侵略性，你可能会认为我们的侵略性会为我们带来回报。毕竟，积极进取的团队得到了主动权。
不管这是挑衅，还是法律上的准备，或者只是为了让情况变得更加明朗，很明显，开拓者不会让这件事悄然过去。
这是否意味着迈尔斯的问题比我们想象的更严重?
我不认为这表明迈尔斯或他的合同比以前更重要或更不重要。相反，开拓者发现有必要和有责任保护他们的资产，或者至少是潜在的资产，不管这些资产是什么。如果联盟拿他们的第二轮选秀权开玩笑，我们可能会看到同样的反应。这并不一定意味着这个人选对他们的计划至关重要。让别人以一种你认为不公平的方式从你身上夺走任何东西是不明智的。
在侧边栏中，我把这比作一个扑克玩家在防守他的大盲区。他加大赌注，因为他不想被人耍。这并不意味着这一手牌对比赛至关重要。即使他失去了大麻，他也会没事的。他在会议上的陈述很重要。
这完全是史无前例的!这是个好主意吗?
首先，我们不知道这是否是前所未有的。我们只知道拥有它泄露完全是史无前例的。医学界有句老话，医生和医生交谈。NBA高层官员之间的友爱向来如此。他们说话的时候，我们总想当墙上的苍蝇。有趣的是，这是我们的机会。
如果要我猜的话，我会说这是一次罕见的，也许是独一无二的事件。当然，这个特殊的主题以前从未被提出过。但也许唯一的独特之处在于我们有机会窥探他们的世界。
至于这是否是个好主意……这完全取决于你对兄弟会的了解以及你想用他们完成什么。由于没有，我认为我们不能肯定地说。开拓者总部的人认为这是个好主意。不过话说回来，这支球队虽然才华横溢，但与老牌球队相比，经验不足。我们唯一的希望是，这是一种算计，而不仅仅是抗议，是理性，而不仅仅是愤怒。如果做不到这一点，我们只能希望，无论后果如何，都不会太严重。我认为这很有可能。
我们只知道一件事。在斯特恩时代，联盟办公室对礼仪和效率的关注与公平或正义一样多。无论你对大流士之争的公平看法如何，这封信中所暗示的任何东西都不是有效或得体的。如果他们希望在这里的联盟管理部门赢得积分，他们就走错了路。
后果会是什么?
我能看到的最直接的担忧是围绕着大流士的法律团队，如果不是，至少是围绕着公众对大流士就业机会影响的看法。上面引用的ESPN文章的标题是“开拓者试图封杀迈尔斯”。我敢肯定，这不是团队想要的效果。一旦这些暗示被提出，你就开始让工会和律师参与进来，然后甚至同情你的情况的人也开始保护自己。这是开拓者在这件事上可能会犯的一个错误:受到惩罚，而不仅仅是恢复迈尔斯的工资帽。在我看来，这封信的确切措辞使这种情况不太可能发生，因为开拓者保护自己的权利和经济特权并不是什么麻烦，即使这种保护涉及到一名前雇员。他们特别谈到团队也不是关于大流士本人。然而，具体的措辞往往会淹没在戏剧性的匆忙之中。这方面的危险就在这里。
(编辑:因为我已经在很多地方看到过这样的指控，让我进一步解释一下。这封信绝对不是共谋。共谋需要两方或两方以上的自愿参与。为了证明你必须证明球队不是因为这封信才签下达利斯的(如果这能证明的话)。显然这是不可能的。除此之外，还有100个不签大流士的理由。一些举证责任几乎肯定会落在达利斯的法律团队身上，他们要证明这一点，而不是其他原因，导致他没有被签约，如果他们代表达利斯采取法律行动的话。这将是一个艰难的推销，特别是因为这封信明确了开拓者将会提起诉讼的具体情况……这些情况与团队动机有关，而与大流士本人无关。另一方面，开拓者将很难证明他们的签约动机，如果真的发生的话。在任何情况下，很难想象对这种行为的惩罚会超出单纯的金钱惩罚，即使双方的指控都得到了证实。］
几乎可以肯定的是，其他球队和其他球队的球迷会以怀疑的眼光看待开拓者的高层。这些年来，人们对保罗·艾伦的钱有相当多的不满……足够通过媒体曝光了。一场经济上的争论不太可能引起太多同情。除非这是故意泄露的，与开拓者的愿望一致，以确保每个人都知道发生了什么，这一事实已经表明了一些侮辱。然而，当球队想从你这里得到什么时，他们有办法忘记过去的怠慢，而开拓者拥有其他球队想要的相当多的资产。最有可能的后果是，其他球队的球迷又有别的事情来抨击开拓者了。没有真正的伤害。
这场闹剧最有趣的部分将是看如何从这里开始谈判。他们还会说些什么?开拓者高层今天会做出回应吗?肯定有六个不同的故事来自不同的来源，对整个交易的看法。
除此之外，这个故事要么在Darius玩完这两场游戏后逐渐淡出背景(如果他不玩的话会更快)，要么会进入一系列诉讼，几乎可以肯定，这将需要比明年夏天的关键时期更长的时间来结束。在这种情况下，我不认为开拓者会超过已经规定的工资帽惩罚，但我也不认为他们会规避这个惩罚，尤其是不通过这些手段。
请继续关注。
——戴夫(blazersub@yahoo.com）
