我和你一样大罗伊虽然这个世界上有很多球迷，但我就是不明白为什么有人会认为在第四节打一种完全不同的篮球风格和其他比赛有意义。昨晚，就像我们上赛季经常看到的那样，第四节变成了布兰登·罗伊的孤立秀，其他四个人站在那里，不知道自己该怎么办。布兰登是一名出色的球员，这就是为什么开拓者可以这样做，但从长远来看，作为一种战略，这没有什么意义。首先，如果这真的是我们最好的进攻风格，那么为什么我们只在第四节看到它?如果罗伊真的是我们最好的控卫，那为什么他不是我们的控卫呢?当你的常规进攻策略不起作用时，你就会做巨星式的隔离。这应该是选项B，而不是选项a。真正伟大的球队在比赛中总是以同样的方式打球;他们不会在游戏的最后12分钟突然切换到完全不同的打法(除非情况迫使他们这么做)。

我觉得这样不健康内特·麦克米兰鼓励这种攻击作为第一手段。布兰登需要学会更好地无球发挥。毕竟，他是一个没有防备的人。虽然他不像我希望的那样经常这样做，但布兰登非常擅长无球跑动，做后门切入，做简单的空中接力等等。现在开拓者有一个很好的分配控卫安德烈-米勒在美国，布兰登应该更多地寻求这样做，而不是强迫米勒打无球，在那里他没有多大用处。理想情况下，我希望看到布兰登、鲁迪和米勒在比赛的最后时刻在一起，米勒在大多数回合中持球进攻，布兰登和鲁迪在无球状态下移动，切球和挡拆。仅仅因为布兰登在去年的第四节经常控球，并不意味着这是他能力的最佳发挥。它也非常容易预测，因此更容易进行防守计划。

还有一件事。如果内特坚持让布兰登在第四节打控球，让布雷克或米勒和他在一起就没有多大意义了。鲁迪比布莱克和米勒更擅长无球进攻，而马泰尔和特拉维斯的防守更好。如果罗伊每次都要拿球，那么球场上的其他4个人应该是鲁迪、马蒂尔、奥登和马泰尔或特拉维斯(取决于谁更帅)。这个阵容高得令人难以置信，而且会给打小后卫的球队造成严重的防守不匹配。