首先，这与布莱克/米勒无关，他们都没有对比赛产生积极或消极的影响。但我推测，其他一些轮换问题确实影响了组织后卫的位置。

损失的明显原因:

1.开拓者的投篮很糟糕

2.的掘金尽管篮板更少，但他们似乎比开拓者更快地拿到球，破坏了篮下的投篮

3.罚球

4.安东尼打好了。

5.我们中锋犯规了

最后一个我们可以部分归因于掘金队超强的进攻性，但主要是由于我们都非常想要回归的NBA常规裁判，他们决定将我们的身高优势从竞争中去除，以支持掘金队。当罗伊在4秒时明显对安东尼犯规时，让时间缩短到1.9秒，这也是非常方便的，迫使安东尼进行祈祷投篮。正如某位前NBA裁判揭秘书的帖子中所讨论的那样，你必须至少比其他球队强10分，才能打败他们和裁判。我们让它靠得太近了

现在我认为对我们来说是个大问题。鲁迪是那个烫手的手。很好对吧?是的，也不是。因为他手感很好，所以我们必须坚持用他，但我们也需要在比赛最后时刻用我们的另一个得分后卫罗伊，如果我们想在这样关键的时刻稳定持球，我们仍然需要米勒或布莱克。这意味着我们在第四节的大部分时间里都在打“小球”，即使鲁迪投得很好，我们也没有防守安东尼的办法，他在另一端做了防守，因为罗伊(SF的小个子)必须防守他，并为此花费额外的精力。当泰·劳森下场的那一刻，我们需要用马特尔或歹徒顶替鲁迪，因为我们刚刚失去了我们在小阵容上唯一的重要对位优势。或者从这个角度来看，如果我们让韦伯斯特或亡命徒上场，卡梅罗必须防守他们，而比卢普斯或卡特必须防守罗伊。然后我们又有了有利的对局。

为什么鲁迪，而不是奥特劳或韦伯斯特有热手让我们的控卫很难对付，原因是;因为在三后卫阵容中，他们有一个更大的球员防守罗伊，而在这种情况下，我们在比赛中没有一个真正的中锋，可供传球的次数比平时少，还有一个他们有很大身高优势的球路。LMA被一个更大的玩家锁定，并被踢出了游戏。有了我们的一个小前锋，即使没有一个真正的中锋，我们也可以打开更多的空间，有更好的机会对抗安东尼的投篮，让罗伊压下他们的一个后卫。如果不考虑我上面提到的那些明显的因素，我们似乎不太相信鲁迪的出色表现会让我们输掉比赛，但我认为确实如此，因为安东尼每进一个球，都是利用他和罗伊的对位得分的，而且他以更快的速度到达罚球线。

我们低位得分的缺失也再次暴露出来。这是我们休赛期最需要的，但我们没有填补它。真可惜我们没抓到米尔萨普大卫李．尽管我很喜欢霍华德，但他是一个射手，我们已经有很多射手了。奥登不会像很多人希望的那样一夜之间成为内线威胁，所以我们又回到了去年需要一个大前锋的问题上。很多球迷似乎没有意识到我们中的一些人迫切需要一个好的替补大前锋，但如果他们意识到奥登的问题不仅是他没有足够的球权，而且LMA仍然不是一个内线球员，他们可能会开始明白。

结论:我们本可以更努力地建立Outlaw或Webster，特别是当我们面对的是一支最好的球员是小前锋的球队时。我喜欢鲁迪手感火热的时候，但我希望它出现在前三节，而不是在我们没有办法让罗伊上场的时候，而对方也不会让他们最好的球员上场的时候，因为我仍然不认为鲁迪/罗伊的后场还没有得到证明，在这种情况下，“小球”可以杀死我们。如果得分后卫鲁迪和控卫罗伊是我们第四节最好的后场，那么再一次，我们真的需要在这个夏天找到内线得分手，而不是带走米勒，但这已经是过去的事了。从更广泛的意义上说，我们需要比另一支球队更有侵略性，甚至更有侵略性，因为即使我们出了那么多问题，如果我们像他们一样努力，我看不出我们会输给那支球队的理由。我希望这些家伙们能有一些季后赛的回忆，回到他们在和大男孩们打球时不够精明的时候，他们感到的焦虑加倍了他们的决心，让他们在剩下的时间里展示他们能做什么。