我听到很多关于伟大的优点和缺点3-guard实验进攻,但近乎普遍的情绪——在媒体上和在这里是米勒,布莱克,&罗伊会杀死在防守端只要一个大的团队遇到的对手,有天赋的得分后卫或小前锋。

这很有道理，而且很可能是真的。甚至内特也表示，他只是在浏览了即将到来的赛程后，看到没有不利的组合，才决定继续使用这个首发阵容一段时间。但让我们跳出思维模式思考一下。毕竟，我们大多数人都认为米勒-布雷克-罗伊(简称MBR)也会在进攻端遭遇惨败，但到目前为止，情况并非如此，不是吗?

我相信是在这个周日的“谈话球”上，我听到德怀特-杰恩斯在防守端对MBR提出了明显的反对意见。他是这样说的:“比较一下新旧首发阵容:布雷克是一个比米勒更好的防守者。2号位的罗伊是一个比布雷克更好的防守者。3号位的马泰尔是一个比罗伊更好的防守者。而那个老的首发阵容在防守方面也不怎么样!现在他们在三个位置上表现更差。这到底是怎么回事呢?”

有力的论点。唯一的问题是:詹尼斯把球员比作个人防守球员。提醒德怀特:篮球是一项团队运动!有很多成功的NBA球队，其中有很多人的防守都很差。但作为一个团队，他们是如此的聪明、无私和有组织，他们在球场上的沟通是如此的好，以至于他们作为一个团队打出了高于平均水平的防守。

尽管作为一个防守单位几乎没有练习时间，但MBR已经显示出这种协同作用的迹象。在米勒担任四分卫(大声!)的情况下，包夹队来得很快，而且不可预测。轮转很干脆，很有侵略性。穿透器被输送到弹丸阻断器(LMA & GO或Przy)，另一种方式触发快速突破。真的，最令人印象深刻的是MBR的《DEFENSE》。进攻的特点是——奇迹中的奇迹——很多轻松的投篮，这在很大程度上是由防守端的防守推动的。

MBR阵容还没有面对一支强大的进攻队伍。(热刺因为帕克受伤了，所以不算。)他们很可能在第一次面对这个考验时就被杀了。但我想我应该排除他们不会这么做的可能性。还有其他思想开放的人吗?