我承认我是这个网站上公开反对让布雷克留在首发阵容的人之一。当别人有指出,很难找到一个统计数据类别显示布莱克今年的表现不平庸，而板凳上的一些球员(鲁迪和马特尔)至少在纸面上看起来更适合首发阵容。布雷克今年的进攻表现还有很多不足之处，而且他从来都不是一个优秀的防守者。让我们面对现实吧，他几乎没有任何传统的放松技巧。

说了这么多，当我昨晚看夏洛特的比赛时，我突然有了一个想法。也许我对史蒂夫·布雷克的看法完全错了。也许现在还没有好的方法来衡量他给球队带来了什么。我注意到，在进攻端，布莱克的无球移动非常好。虽然他现在的投篮不是很好，但他是一个足够好的射手，必须有人陪着他。这就造成了混乱，也为其他人的行动提供了空间。然而，更重要的是，当我看到开拓者队又一次打出了一流的防守表现时，我意识到布莱克可能在防守上做了一些他没有得到认可的事情。当然，在纯人对人的情况下，布莱克不是大多数快速或进攻技巧好的后卫的对手。但是开拓者大多数时候并没有严格的人盯人防守。根据手对手的规则，几乎没有人能在快速的警卫面前停留。 The key to a good NBA defense these days is having guys who understand the scheme and know which spaces to be in and which situations to switch off or help out. I realize that the level of competition lately hasn't been great, but it's still worth noting that the Blazers currently rank as the第三最好的防守联盟中的球队。他们离波士顿只有不到一分的距离。考虑到布莱克最近上场的时间，他必须是其中的重要一员。

虽然正/负的数据可能会被过度解读，但值得注意的是，布莱克目前在场上/场下都有出色的数据。当他在游戏中而开拓者则是+13.3(每48分钟)。当他不在的时候，它们只有+0.9。唯一一个比他更好的开拓者数字是奥登(每48人增加15.5人)。我们很多人都想知道为什么麦克米伦要给布莱克这么多的时间。作为一个有防守意识的教练，内特很可能会看到布莱克在防守上比其他人做得更稳定。

这也可以解释为什么麦克米兰转到三后卫阵容，并坚持了下来。当你在打区域联防或部分区域联防时，通常情况下，外线的人要找到合适的空间，而不是他们出色的个人防守。防守方案依赖于填充通道和提供及时的帮助，而不是和你的人一对一的待在一起。在这种情况下，三个后卫可能会和传统的阵容一样好。

不要误会我。我认为关于三后卫阵容和布雷克的首发阵容还没有定论(尽管特拉维斯受伤了，罗伊和费尔南德斯将不得不在旧金山打上重要的时间)。但根据球队最近的防守表现，我至少重新审视了我的假设。也许史蒂夫·布莱克是那些为球队的成功做出贡献的球员之一，而这些贡献并没有体现在得分上。