开拓者边缘地带的悲剧:

考虑一个牧场用于放牧，它被许多牧民集体使用。每个牧民都试图从他的奶牛身上赚尽可能多的钱，这意味着最大化他们的产量(更肥的奶牛或更多的奶牛)。有一个积极和消极的方面需要考虑:

正面:每一磅牲畜都能获得利润

否定:每头牛都会对牧场造成轻微的退化

正负结果的分布是不相等的。个体牧民从出售更多或更肥的奶牛中获得全部利润，但使用牧场的成本由群体分担。一个理性的牧民会看到，放牧更多的牛所带来的好处要大于草场退化所带来的(共同)成本。所有的牧民都会得出同样的结论，在牧场上放更多的牛，导致过度放牧和潜在的牧场崩溃。个人的收益超过个人在总成本中所占的份额，最终导致灾难。

现在考虑一下开拓者球迷用来表达他们对自己最喜欢的球队的意见的侧边栏。每个海报都试图让自己的意见被尽可能多的粉丝听到、欣赏、“推荐”和评论。有一个积极的和消极的方面需要考虑。

正面:招贴人的每一篇文章都能让他/她的意见得到认可/赞赏。

负面:侧边栏的帖子越来越多。

正负结果的分布是不相等的。个人海报从他/她的帖子中获得了所有的认可/赞赏，但使用侧边栏的成本由开拓者所有人共同承担。一个理性的发帖者(打消这个念头)将会看到发帖带来的好处大于堵塞侧边栏的(共享)成本。所有的招贴人都会得出同样的结论，并发布更多的帖子，导致侧边栏高度拥挤，在那里粉丝的帖子没有足够长的可见时间来获得许多评论/recs，从而否定了发帖的全部理由。个人的收益超过个人在总成本中所占的份额，最终导致灾难。