这是我想了很多在看到很多帖子在这里在赛季早期关于布兰登和LMA采取很多照片和开拓者和奈特如何回应这些文章(不是回应,但进攻佳改为镜子的思想许多海报的想法)。

虽然我正在阅读那些帖子，但我想到了自最佳1980年代以来赢得了冠军的所有团队，他们都共同的一件事是2-3名球员占据了所采取的镜头。我想不出任何冠军口径团队，那里有超过4个全星级口径的攻击性队伍。的凯尔特人和湖人队就进攻球员的数量而言，80年代的球队显然是进攻上最具天赋的球队。但实际上,公牛队乔丹有乔丹，皮蓬和一群角色球员。的火箭有哈基姆和年长的克莱德，还有一群角色球员。的热刺有邓肯，帕克，吉诺布里（靠近替补席）和一堆角色球员。湖人队是神户和沙克。凯尔特人队是加内特，皮尔斯，一个旧的雷阿伦还有一群角色扮演者。去年的湖人有科比，加索尔和一群角色球员。

所以我的问题是，(在看到罗伊和老马丁在对阵狼队的一场比赛中投篮次数更少，然后在最近的5场比赛中几乎都表现不佳的进攻表现后):

当你最好的球员不敢投太多球，而你第二好的球员在大多数晚上都没有投太多球的时候，你能在NBA赢得总冠军吗?

当然，你可以打败孟菲斯和明尼苏达这样的球队。但是你能打败丹佛、洛杉矶、亚特兰大、波士顿等吗?

我不知道答案，但我知道开拓者是去年联盟进攻排名前2-3的球队之一，布兰登和LMA是第一和第二选择，“角色”球员在这里或那里投篮，以保持防守诚实。我认为去年，这支球队只需要学会顽强和侵略性的防守，就可以成为一个竞争者。

他们的防守看来大有进步。最近几场比赛的进攻看起来非常非常失败。我错了吗?坦白地说，我会回到让布兰登和马丁-路德-金像去年那样投篮，让鲁迪成为第三得分手。所以布兰顿、湖人和鲁迪在一场比赛中会选择50次左右的投篮机会，这取决于对手的防守和他们明显知道什么时候投篮什么时候传球的技能。其他人都有机会开枪。

坦白地说，安德烈和布雷克投的球太多了，这是我所喜欢的，这在最近几场比赛中扼杀了进攻数据。

我只是想听听你的想法。