我喜欢罗伊很多。作为一个开拓者球迷，你怎么可能不喜欢呢?他完全符合我们的文化。他技术高超。罗伊，3年内2次入选全明星。现在，如果没有其他原因，他因为一份大合同被关了一段时间，我们就会对他忠诚。

但看着他打球，我有时会感到一种模糊的不安。我有时在贝奇看到那种不安。

• 罗伊必须把球握在手里
• 罗伊跟裁判说了不罚球的事，而不是回到防守
• 罗伊带着球上了球场
• 罗伊不跑快攻
• 罗伊无球打得不好
• 罗伊不能和米勒一起打球(人们不再这么说了)
• 罗伊不能和鲁迪一起打球
• 罗伊不能和塞尔吉奥一起玩
• 罗伊不会防守;罗伊不会尝试防守
• 罗伊一对一打得太多了
• 等。

我不知道这有多少是真的。但我开始思考如何量化罗伊对球队的意义。人们想要和罗伊一起玩?是个好队友吗?当我听到人们谈论打篮球的“正确方式”——麦克米兰总是这么说——我想到的是团队篮球，大量的传球，大量的跑动，大量的防守。至少在某些时候，“正确的方式”并不能真正描述罗伊。

这是异端吗?有人能说这些话而不嗑药吗?

所以我仔细看了这个赛季的比赛实况。我查看了罗伊所有的得分(不包括罚球)，这些得分都是由其他球员助攻或者他自己创造的。其中一个问题是，罗伊在1胜4负的进攻体系中单打独攻(罗伊之前从未听说过这个术语)。Roy的点数中有多少是“处于流中”，而不是自己创造的?(注意:我不知道罚球是否得到了“帮助”，也不知道投篮失误是不是一对一的结果……我的感觉是，很多罚球都是一对一的结果——这是罗伊得分的重要组成部分。)

罗伊的观点中有53.4%是“无人帮助”的。一半以上。但这是不是太多了?事实证明，在本赛季迄今为止的13场比赛中，罗伊在其中5场比赛中获得了超过一半的得分:

• 朝九晚五(丹佛)
• 15比4(圣安东尼奥)
• 8:3(新奥尔良)
• 16比3(夏洛特)
• 8至7(亚特兰大)

这是否会导致进攻停滞不前?这适合你的超级明星吗?坦率地说，我很惊讶只有五场比赛。我以为会更多。也许我对罗伊抱有超乎寻常的期望。

另一件我关注的事情是罗伊提供的助攻类型。如果罗伊是传球上篮和扣篮，为什么这是一件有趣的事情，和一个能给你提供轻松扣篮的队友打球是一种乐趣。另一方面，助攻导致跳投——好吧，那就是另一回事了。这意味着接到传球的人通常都是站在那里等着什么事情发生，也许不会参与进攻(我想到了巴图姆和鲁迪的抱怨，以及布莱克和韦伯斯特对进攻的微弱预期:只投三分)。此外，对于一个无防守的跳投来说，传球会带来一种不同的压力。这种压力在说:“不要让我失望……你最好做这个!!”也许不是一个“火辣辣的包”传球，但肯定是一个承载着厚望的传球。

结果显示，罗伊37.8%的助攻都是轻松得分(几乎都是“大个子”的助攻)，大多数都是压力重重的跳投(通常是三分)。在这13场比赛中，有7场是外线助攻多于内线助攻。

• 4比1(休斯顿)
• 5至0 (OK City)
• 4比2(亚特兰大)
• 5比2(孟菲斯)
• 4比1(明尼苏达州)
• 5比0(夏洛特)
• 3比2(底特律)

所以，波特兰的超级明星后卫实际上传球的次数和助攻的次数一样多，这真是太棒了。但是，我确实对协助的方式有点不太放心。

在对底特律的比赛中，我仔细观察了罗伊的表现，让这些问题在我的脑海中慢慢浮现。我看到罗伊做的事，我不确定我以前是否注意过。也许他累了。他打了很多时间。但他把球踢掉了。就像兰迪-莫斯在明尼苏达的比赛一样，罗伊在3号位的时候，双手放在屁股上，根本不参与进攻。再一次地，我是否对他寄予了非人性的期望，我希望他能在屏幕外摆出一个空位，或者稍微移动一下，或者四处寻找一个进攻篮板?我知道鲁迪和贝里斯在场上不会这么做。但也许罗伊不必这么做。

总而言之，我希望罗伊的比赛能够继续发展。我想我是说——尽管他是全明星——如果他不进一步发展，我认为他不值得这份合同。我不认为他可以合理地说他让他的队友变得更好。他肯定是在制造胜率更好的…但我不认为鲁迪、詹姆斯、巴图姆、韦伯斯特或其他任何一个球员在场上的表现一定会更好。我想看他接别人传球在移动中．我希望他能为其他球员创造这样的机会不要涉及外线跳投．最重要的是，我想看到一些球的情况下．

或者也许他终究需要成为控卫?也许我的“不安”是完全没有道理的，面对一个赛季良好的开局，而且波特兰在大部分比赛中确实主导了其他球队。

还有其他人感到不安吗?