我认为这篇文章——事实上是两篇文章中的第二篇——真正证明了“熟悉滋生蔑视”这句谚语是正确的。

我一直在想罗伊是不是一个好队友。我检查了每场比赛，看看罗伊的比赛中有多少是“在进攻流中”，而有多少是自我创造/自我发起(即“不在下面)。结果，布兰登·罗伊53.5%的得分(不包括罚球)被场边统计学家认为是“无助攻”的。在前13场比赛中，罗伊有5场的无助攻得分高于助攻得分。此外，我还研究了助攻的类型:罗伊的传球是否能轻松得分(在禁区内)或跳投(压力更大，表明他可能会站在其他球员旁边“观看”)。罗伊62.2%的助攻是跳投，其余的都是轻松得分。

综上所述，我曾公开怀疑这些数据是否表明罗伊是一个好的/有帮助的队友?他是那种能推动团队比赛的人吗?他是那种会玩的人吗想要玩?我一直在想这些事情，因为——我得承认(又一次暴露了贝吉人的轻蔑)——我对罗伊的一些戏剧感到厌恶。

为了重新讨论这个问题，我去了乔约翰逊将亚特兰大作为比较(将罗伊与其他pg球员如威尔或保罗进行比较是不公平的。)这个分数调查显示乔·约翰逊比罗伊好还是差?

首先，约翰逊这个赛季表现更好。他得到247分，罗伊得到189分(两人在13场比赛中各有66次助攻)。但是这些点的质量如何呢?做其他的鹰派人士就像和罗伊一起玩?

数据显示:约翰逊61.5%的得分是在无人帮助下完成的(罗伊为53%)。此外,在10在前13场比赛中，约翰逊的无助攻得分多于助攻得分。(我应该指出，约翰逊的大部分助攻得分都来自三分线——如果我们看的是普通的篮筐，情况就更糟了)。

• 6分对4分(华盛顿)
• 14点到5点(波特兰)
• 16比6(萨克拉门托)
• 8点到2点(在夏洛特)
• 12点到8点(丹佛)
• 14-3(纽约)
• 12点到7点(波士顿)
• 12点到10点(新奥尔良)
• 18至10(波特兰)这是一场多么精彩的游戏啊!
• 12比0(休斯顿)

至于助攻，约翰逊57.5%的助攻是跳投，而罗伊的是62.1%(也许这只是意味着开拓者的射手更好，或者奥登的投篮真的非常非常好……但是，杰克史密斯也不错)。有一件事值得注意——有几个例子是乔·约翰逊(在进攻篮板上)的顶投;这些当然是没有辅助的观点，但这表明我没有注意到任何波特兰的一场又一场。

所以，如果你认为这些数据有助于揭示侧翼球员对进攻流程的贡献，那么罗伊作为“团队球员”比约翰逊要有利得多。这让人怀疑亚特兰大的博客上是否有人在为约翰逊缺乏团队合作而哭泣。

我在第一个帖子中问过，我是否对罗伊抱有非人的期望。人们的反应不一。有些人和我有同样的不安。其他人似乎相当不安或困惑(或两者兼有)，有人会以这种方式质疑罗伊的戏剧。无论如何，看来我错了。Roy实际上是一个比其他星级SGs更好的团队球员(如果你以Joe Johnson为代表——我非常怀疑K*be打得不那么自私，但我拒绝给任何有L*kers数据的链接，也不会看它们)。

所以，熟悉滋生蔑视。我只看开拓者的比赛(大部分时间)，这让我在罗伊的比赛中发现了不切实际的错误。就像随着时间的推移，人们会发现他们配偶的小缺点(除了我的，我的是完美的)。

这也可以给我们一些关于内特和球迷讨厌教练和喜欢替补球员的普遍现象的教训。同样，过于熟悉和缺乏相关背景可能(也确实)导致愚蠢的评估。

不过，我个人还是会觉得，如果比赛中有更少的单打独斗，比赛会更有观赏性。我们可以说那些大部分投篮都是在无人帮助的情况下得分的球员是可以的，这说明了篮球本身的状态(也许)。