那么多的问题…我想答案将会在接下来的10到15场比赛中揭晓。

以下是我的想法:

格雷格和乔尔在防守端看起来慢了半步。和去年相比，乔尔看起来慢了半步，格雷格在过去两场对灰熊和爵士的比赛中看起来也慢了半步。甚至球衣。这并不意味着他们生病或失去了什么。这很容易意味着，根据他们对防御的解读，他们不知道在哪里以及如何对发生的事情做出反应。这可能会搞砸任务:比如，我们的外线防守者不是把穿透者拉到中间，而是把他们推到底线，所以乔尔、格雷格甚至拉马库斯都不知道如何应对，因为这不是他们所期望的。也许他们有点累了。我认为人们没有充分认识到职业运动对体力的要求有多高。

自从奥特劳受伤后，我们是不是把罗伊和奥尔德里奇打得过了头?或者更像是"太长时间"在很多情况下，罗伊打了整个第一节。然后奥尔德里奇将会在第二节2分钟后离开比赛。类似的事情也会发生在第三季度。为什么在第一节早些时候用鲁迪代替罗伊会有伤害呢?也许内特想让罗伊和奥尔德里奇练习四分之一决赛的情况?本季度早些时候用坎宁安顶替奥尔德里奇怎么样?现在看来，韦伯斯特比罗伊更愿意在第一节打更长时间的比赛。所以第一节中间的鲁迪替换韦伯斯特对我来说没有多大意义。 The other variation to this substitution that Nate will do is bringing in Miller for Webster. But regardless, the substitution pattern has been to move Roy to the 3 late in the first and thrid quarter... I thought Roy didn't like playing the 3?... then why would we play make him play the 3 late in the first quarter (when he's already tired) versus the beginning of the game when he's fresher? I guess Nate doesn't really have any options here but to move Roy to the 3. But maybe taking Roy out and bringing him back in as the 3 early in the 2nd is slightly better than moving Roy to the 3 late in the first quarter without rest.

——在回顾评论Dave就一些令人担忧的故事线展开了对话:

这样说太过分了

但他们确实在苦苦挣扎。真正的故事情节有两个:

1.罗伊(也许还有奥尔德里奇)对奥登。这是一个有潜力成为本季杀手的角色。

2.麦克米伦和米勒的对决。在这一季开始之前，Dre和Nate就一直处于棘手的境地。这是一个似乎无法愈合的裂痕。这是一个很难处理的问题，因为米勒是一个控球后卫，也是一个值得信赖的老将。团队迫切需要这两者。

戴夫

我真的希望大家不要把这事搞成闹剧。这就是编剧的工作。我们只需要找出哪一个(Roy, Aldridge, Oden, Miller)在给定的情况下有最大的不匹配，并利用它。这就提出了一个战略问题:是继续利用明显的优势，还是不断地多样化你的选择，这样你就很难适应你正在利用的优势?我觉得开拓者已经尽了最大的努力去让我们的进攻阵容多样化。但是让奥尔德里奇对阵扎克，然后让奥登对阵加索尔，这样有意义吗?没有. .我们应该每次对阵扎克的时候都去奥尔德里奇。对于我们的进攻，这是一件我不理解的事情——我很少看到我们每次都能在不匹配的情况下进攻。我们似乎更像是在努力确保每个人的数字平衡。 Maybe I'm observing incorrectly. Another thing: sometimes we run too many sets that take too long to develop when sometimes the right approach against crap defenses is to just be direct..

在第一节对阵灰熊和犹他的比赛中，我们似乎在一些50对50的判罚中站错了一边，这真的阻碍了我们恢复势头。无论如何，我不认为人们会不同意我们在面对一些较弱的球队时是很幸运的。幸运的是，我们的防守并不是很好，但是我们的对手太糟糕了，他们错过了所有的空位投篮。所以从这个意义上说，我们的防守效率有点膨胀，肯定会有几支球队在对我们的比赛中没有失误。我不管数据怎么说，我们的防守现在还不错。它没那么糟糕，但也没那么好。我想知道是我们的防守造成了进攻上的问题，还是我们的进攻造成了防守上的问题。

为什么奥登在6分钟后出来?是不是因为罗伊不想和奥登一起打球，麦克米兰给了罗伊一些时间和普雷斯一起打球?或者是因为麦克米兰认为奥登可以在第二节初期控制对手的第二阵容?这很有趣。也许内特让奥登下场是因为他觉得对手会在第一节中段努力让奥登得到他的第二次犯规。

罗伊在3号位的防守上是个累赘。所以，如果我们不利用他的进攻优势，而对方利用他的防守不足，那么我们可能会失去一个很大的优势。我不是想恨布罗伊。在我看来，他真的是在努力提高防守，我只是质疑他的防守到底有多好。我不认为罗伊在面对联盟大多数三分的时候有机会防守。在进攻方面，我认为罗伊必须接受他不能像去年那样进入中场的事实。也许是其他球队在罗伊想要把球放到地板上的时候在调整和解读，也许是奥登在罗伊想要突破的时候无法解读他想要的位置。也许奥登需要培养一个12到15英尺的跳投。也许阿尔德里奇需要学习如何在角球三分上持续威胁罗伊，给罗伊更多的空间。它可能是许多不同事物的结合。

比赛中有几次我对进攻执行很满意。其他时候我们有一些进攻的执行，哈哈。我看到了几件好事:1)罗伊能进篮，接双或三分球，把球踢给一个三分射手(布莱克)，后者要么空位，要么可以把球传给另一个空位的三分射手(韦伯斯特)。2)罗伊和奥登在边路进行挡拆。最后，他们互相读到，他们会抓住挡拆，然后奥登顺利地滚到篮下上篮。3)让鲁迪在掩护下跳投接球。我很失望没有看到鲁迪和罗伊有更多这样的表现。我觉得罗伊的接球和投篮非常非常有效，但他并没有充分利用这一点。我宁愿看到他在屏幕外有几个好的接球和投篮机会来打开他的选择，而不是看到他拿到球，抓住一秒钟来解读防守，然后尝试突破。我甚至会说，也许我们需要让奥尔德里奇和奥登呆在弱侧，让罗伊去打对方的2个后卫来帮助他打开比赛。

我认为上半场是一个缺乏努力的防守和爵士执行非常高效的混合体。他们的球员拼命地向篮筐逼近，而我们的球员却让他们在场上随便找个位置。很多好的防守都是阻止对手进入那些你知道他们想要进入的位置，并希望把他们推得比他们想要的距离远两三英尺。似乎我们在上半场的大部分时间里都在追赶他们。我想大概在上半场还剩4到5分钟的时候，我们把他们逼得更紧了。这可能主要是由于Bayless在外线的物理存在和能力，迫使人们进入稍微不舒服的位置。

内特在第三节和奥尔德里奇打了一整场比赛，似乎是在惩罚罗伊和奥尔德里奇。在第三节还剩4到5分钟的时候，犹他爵士打出了一个16-5的高潮结束了这节比赛，在那个时候，背靠背的比赛让我们看起来很累。我只是不明白为什么我们不能在第一节和第三节的某个时刻用鲁迪替换罗伊，用但丁替换奥尔德里奇?．.．似乎我们经历了这个轮换的阵容，球员们每次都有几分钟的时间处于不合适的位置上。我就是不明白……我想我可以看到奥尔德里奇在球场上毫无问题地来回奔波12分钟，但我真的不能看到同样的事情发生在罗伊身上，他似乎只是慢跑而不是跑步。

我们别疯了。我们仍然会赢得50场比赛，然后进入季后赛。继续试验，看看现在有什么管用，这比像去年季后赛对阵休斯顿那样不知所措要好得多。