Fanpost.

我们可以更好地使用Aldridge

分散 - 在这里被认为。

最好的进攻总是会有至少3到4个合法的三分威胁,同时也会有一到两个可以在内线得分的球员(即使是像他这样的小个子球员托尼帕克里)。在燃烧商上,我会说罗伊是我们吸引犯规和完成上篮的能力的涂料中最好的得分手。之后,它可能会在Aldridge和Oden之间折腾。奥登只是一个良好的进攻球员,而Aldridge似乎只有在比他的对手更快或更强大的时候才能茁壮成长。

如果我们有四个3点射击者来展开地板,那么Roy会有更多的机会来穿过车道和涂料中的分数点。此外,Ocen也会有更多的空间和时间在帖子中工作。我认为很多奥登的冒犯问题是他无法有足够的时间工作。另一个是他无法阅读,如果双人团队在入口传递者清除时出现,或者甚至在一个或两个运球后也可能。我的一般点在这里很少是波特兰在3点线上玩四个人设置,以帮助打开罗伊的地板。常常经常试图开车到箍上有一个人在角落里(布莱克),另一个男人在3pt翼(韦伯斯特,巴图姆或鲁迪)和aldridge和奥登试图走出彼此的方式。如果我们能够将Aldridge赶到3点的土地,让他成为我认为我们冒犯性会急剧改善的威胁。也许效率高达7-10%。

尽可能多的人想要推动洛杉矶,并在每一个占有人身上都是一个不断的低职位威胁,这只是我们的团队在很多夜晚的最佳匹配,并给出了他已经披着18岁在周边上有20英尺,为什么他不能走一步或两个背部并抚摸深球。他是一名非常好的远程2点射手,比该范围为42%。从角落或翼起,他可能是一个合法的三分威胁似乎是非常可行的。他只需要从三个拍摄28%以匹配那种生产,如果他被赋予来自长期的绿灯,他会拍摄至少35%。我们已经看到并听说洛杉矶长距离范围,为什么他不能允许部署那种技能?

这就是我对内特的疑虑所在。我相信他在管理球员、沟通和灌输必要的心态方面做得很好。但我担心他的创造力和适应能力。我觉得内特和波特兰因为拥有联盟中“最高效”的进攻而备受赞誉,但我认为任何一支拥有我们天赋的球队在进攻端都是令人敬畏的。我想如果内特能稍微开放一点,我们的进攻就能提高很多,只要让阿尔德里奇漂向三分线。每当我看到阿尔德里奇在20英尺的距离投丢一个球——在三线前一步——我就会想,这怎么可能是一个大空的三分球。

要得出结论,如果我们的阵容是布莱克,罗伊,韦伯斯特,阿尔德里奇和前四个蔓延地板的奥登帮助打开罗伊的车道进入涂料,帮助奥登获得更多的空间和时间来运营,而且aldridge要么在3点线上建立自己的低级,要么明显更好。我觉得人们会说Aldridge已经通过外围有助于散布地板,但对于任何玩游戏的人来说,当涉及到间距和开放式车道时,每额外脚踏一次都会产生很大的不同。

是的,这与Nate无法有效地使用Channing Frye略有关系。哈哈。他为杀死它太阳