新的“首选”开拓者阵容让我兴奋得跳起来，同时挠头。顺便说一句，我还嚼口香糖，吹口哨，揉肚子。虽然我很高兴看到教练尝试一些非常规的东西，但我不确定这是最合理的，即使(或特别是)如果三后卫阵容是你想要的。我还没有下定决心，但我有新的问题，也没有答案。现在我有了我的iphone，我真的很感激Jump。

1.如果你想要三个守卫开始，他们会成为Miller-Blake-Roy吗？显然，签署DRE构成的困难之一是您有两个人在运行罪行时擅长。Dre和Brandon都是良好的路人（DRE First）和跳伞（Brandon First），实际上它们在这些地区相互补充。但对于两者来说，他们的主要威胁是驱动器。这就是他们打破防守的地方。因此，您确实需要打开地板，并且布莱克显然有这种能力。但对于这件事，鲁迪也是如此，如果你觉得自己是传统的那么是韦伯斯特。rambo 2可能会对一些团队努力，但你必须承认这是一个非常小的后院。

2.你想要两个或多或少在玩风格方面的单位吗？这在解释为什么Blake将在第一个单元中的原因非常重要，因为如果Andre是您的起始PG，则在Blake中切换将完全扰乱任何类型的节奏。Jarryd，尽管他缺乏经验和缺乏一致性，但有许多DRE的优势和劣势。他更快，更长时间，良好的后卫和一个条纹的射手。当然，他们是不同的球员，但它们比Jarryd和Steve或Dre和Steve更相似。以这种方式思考实际上让米勒在长远来看的更加逻辑......也许这就是拜瑞斯如何发展成为他的潜力。这是我对建议阵容应该是Miller-Bayless-Roy（rambo 3）的任何人的回应。

这个问题也解释了为什么鲁迪在布雷克之后出现，因为据我们所知，教练认为鲁迪是一个三分专家，尽管鲁迪和我希望看到更多的选择。

3.你想要两个或多或少在技能水平中的两个单位吗？这是米勒应该在第二队上的论点的一部分，因为当他休息时，他的天赋是他的天赋平衡了罗伊的缺席。但它并没有解释为什么韦伯斯特和特拉维斯都在替补席上。如果你想要一个均衡的罪行，那么让我们回到韦伯斯特来开始和特拉维斯支持他（直到NIC是100％）。是的，他们必须防守证明自己，但不言而喻，米勒 - 罗伊 - 韦伯斯特（或歹徒）是比Miller-Blake-Roy更好的防守部队。

摘要/结论：坦白地说，我开始这篇文章只是问一些问题。虽然我渴望接受其他人的意见，但我已经得出了我的初步结论。我很确定米勒最终能进入首发阵容是因为他比布雷克强。他需要时间和球队一起发展，尤其是罗伊，毕竟他是我们的核心，但进步是显而易见的。但是让布雷克成为你的第二后卫完全改变了比赛。它阻止了你可能已经形成的任何势头，把你变成了一支半场球队。这就是为什么让罗伊和米勒分在两个小队的原因，如果你忠于布雷克的话。在替补席上，你可以叫德雷代替罗伊，叫鲁迪代替布雷克。虽然姿势不同，但妆容是一样的。

但这是去年的一个非常轻微的改善....一个稍微更好的第二个单位并没有让你四舍五入3.但是一旦你承认米勒比布莱克更好地开始，布莱克就变得消耗了......他是他的贸易诱饵或者他是3点射手，当你在第四季度绝望时，你带来了3点射手，否则我想，他是你的局外借口的投射卫队。