我喜欢这句话，觉得它适用于我们现在所处的情况。人们很容易对决定、击球和游戏策略进行二次猜测。现在有很多愤怒的线程,但我要开始这一假设内特,4日在今年NBA教练投票,也许稍微了解游戏比我,有配备高清电视,奇多,一辆小游戏,基本上是史蒂夫·科尔没有跳投。这里是:

鲁迪应该打得更多:也许这与零篮板和低效的D有关系?鲁迪必须被安排好，他不会意外的投篮。也许内特觉得LMA不会跑那些节目。这和不想在3号球里放太多鸡蛋有关吗?

鳟鱼应该被罚下场:这家伙不是在第六人名单里吗?他的专长难道不是在常规进攻崩溃时抢分吗?我不是+/-的狂热粉丝，但他确实以+13带领球队。我猜内特是不想让他的第三个得分手坐在板凳上，因为他的防守并不是一个负担(阿泰斯特从来没有真正发挥过)。

布雷克应该把球传给鲁迪:布雷克通常有很好的投篮选择。也许他只是在那一刻感觉到了。鲁迪要么得到一个快速的投篮，要么需要大个子的帮助来获得空位。那出戏的环境没有考虑到这两种情况。

拉马库斯应该更深入地了解情况:嗯，大家都说，LMA是个凶残的员工，对自己也很苛刻。看起来不像是一个会在低位徘徊的人。也许斯科拉，他油腻的头发和驼背的姿势，在防守位置上是有效的?也许LMA需要变得更强?

格雷格需要少犯规:也许内特不太担心犯规，只要他有48分钟的有效中锋时间。围绕在格雷格周围6英尺范围内的混乱混乱是否值得犯规?还有人观察到，大多数优秀的防守中锋一开始都是一个制造犯规的机器。

我的观点是，有很多我们不知道的东西，我们应该努力去理解。如果你对开拓者的各种策略有什么解释，请在下面分享。

去开拓者!