如果凯文·佩尔顿在观看NBA季后赛时没有足够的事情做，那么这里有一个挑战/请求。

这是经常被观察到的，当然与波特兰/休斯顿系列赛有关，裁判在季后赛中对这场比赛的评价是不同的。其他人对此表示怀疑，或者认为裁判中任何明显的变化都是球员行为变化的结果，而不是裁判行为的变化。当然，联盟中的一些人相当不喜欢这个建议，因为规则手册并没有要求在季后赛中使用不同的规则集——而美国其他主要体育项目也不存在这个问题。

因此，KP2面临的挑战是——用数字证明这一说法可能是正确的，和/或反驳它。

这样的分析可能需要更多地关注犯规数字——但必须考虑到犯规的类型（在地板上的位置，身体接触的方式），以及对延长上场时间（这可能单独解释季后赛中犯规的减少）和/或事实（或至少是感知）的控制球员们在季后赛更加努力。

但我希望看到这样的详细分析：“在常规赛中，在X%的投篮命中率中，防守队员被要求在罚球线以上进行人工检查；在季后赛中，这一比例下降到Y%；这一增量不容易用季后赛中较短的轮换时间来解释”或类似的情况。

一位拥有大量游戏数据库的熟练统计学家提供了一些有力的数字证据，这可能比可观察到的，甚至是熟练的数据产生更大的影响，从而得出无法伪造的结论。