这是一个多年来越来越困扰我的问题。从一开始我就会说，我相信NBA篮球是迄今为止最难裁判的运动。但更让我愤怒的是，联盟在解决这一问题上真的做得很少。

这篇文章并不是要质疑裁判的公正，尽管这个话题可能会成为另一篇文章的主题(2000年开拓者对湖人的第7场比赛，几年后国王对湖人的第6场比赛……)。我真的相信官员们想要公平。问题是比赛变得太快了，而且有太多的接触，裁判很难公平公正地判罚比赛。因此，由于裁判不可能看到所有的动作，并总是做出最好的判罚，他们被迫依赖某些可自行决定的因素来帮助他们。我们都知道其中一些可自由支配的因素是什么……如果有疑问，就给主队打电话。当你有疑问的时候，给老将打电话，或者给超级巨星，但不要给新秀打电话。裁判也经常根据声誉来判罚。球员X被认为是一个优秀的防守球员，所以他更有可能得到对他有利的冲撞犯规，而不是对他的盖帽。或者一个年轻的奥登很快就得到了防守超级活跃的名声，所以现在他至少有1-2次犯规是由于偶然的接触。我可以一直说下去……

让我抓狂的是，这些偏见是如何成为可接受的规范的。只要深呼吸，接受迈克尔、科比或勒布朗将在10次中有8次被判出局的事实。或者如果你在客场，你必须克服主队裁判的偏见。这在其他运动中是不会发生的。在棒球比赛中，曼尼·拉米雷斯的打击区域和其他击球手不同吗?

对我来说，答案是显而易见的。NBA只是需要更多的眼睛来指挥比赛。三个裁判根本不足以判定一场NBA比赛。看足球。我不确定他们用了多少个裁判，但我很确定至少有10个。即使是与篮球相比节奏缓慢的棒球，每场比赛也会使用4名裁判，而在季后赛和世界职业棒球大赛(World Series)中，这一数字增加到了6名。那么，3个NBA裁判如何处理速度和持续的接触，无论是有球还是无球?答案是他们不能....

让第四位裁判上场会很容易。它在半场会是一个非常对称的排列，从球场的一端到另一端。这将允许裁判划分判罚的责任(例如，一个裁判负责判罚3秒，另一个裁判负责在低位观察无球接触，等等)，而不是只有3个裁判试图观察一切……而且经常互相矛盾。另一种想法是让第五位边线裁判对诸如违反投篮时间、违反5秒界内、无论是2分还是3分等行为进行判罚。有了无线技术，当犯规发生时，他可以迅速而轻松地提醒头裁判。

我的咆哮是大错特错了，还是你们中的一些人也有同样的感觉?