这是来自一个比奇的新成员，一个相对较新的开拓者球迷，以及一个全新的积极阅读和在留言板上发帖的人。这篇文章可能不合适，应该作为评论留在不同的线程，需要一些温和的和有帮助的评论，需要标记，或者需要一封电子邮件给Dave之前的帖子侧边栏。我真的不想嘲笑整件事，但我很困惑。

开拓者的优势是发生在我身上最好的事情之一，作为一个NBA球迷，我三年前搬到波特兰。在我的生活中，我真正关心的是音乐和体育，尤其是篮球。事实上，我在互联网上的第一站是这个网站，而不再是ESPN，这证明了论坛的质量和它的球迷的奉献。这是开拓者历史上终极且仍在继续的速成课程。我也许不是老派，但多亏了贝吉，我觉得我是老派。

我更多的是一个投票人，推荐人，偶尔的评论者，而不是发帖者，但我估计我每天都会阅读95%的粉丝帖子。我把我的个人资料设置为登录后查看50篇文章。如果在两次观看之间，这个列表变得如此之大，以至于我觉得自己错过了什么，我就会去档案馆。我浏览这个网站和里面的一切都没有问题。我一般不读FanShots，但那只是因为我没有花太多时间在互联网上，因为我的连接很差。我不会阅读任何特定主题的所有评论，有时也不会阅读任何评论。很少当我想对某件事有即时的想法或意见时，我只是把它放在帖子里，然后立即得到满足。

我的问题是:出了什么问题?我非常非常偶然地从这个社区的资深成员那里得到一种精英的氛围，而不是点名或点名任何人，因为不管态度如何，每个人似乎都知道他们在谈论什么，我知道有些人的意图很容易在文本格式中被误解。总的来说，我感觉大多数反对意见都是礼貌而没有恶意地提出的，除了前面那个建议我们交易奥登的家伙。我不同意，但谁说这种声音不应该被听到呢?

看看其他NBA球队的SB Nation页面，我们的页面似乎包含了最多的量和最持续的更新。我本以为像圣安东尼奥这样拥有铁杆粉丝基础的小市场球队会有很多人，但事实并非如此。也许他们有其他的网站，但我离题了-我们不应该感到高兴和感到幸福，有这些丰富的信息，坏的和好的?当我浏览这些随机的想法时，我感觉自己就像在了解波特兰市关于他们唯一喜爱的主要体育球队的脉搏，这是非常准确的。读《俄勒冈人》或听《95.5》时，你不会总有这种感觉。

我知道Dave不认为数字是这个网站很棒的原因，但如果没有数字，它还会一样好吗?审查制度是答案吗?我们要冒稀释产品的风险吗?版主能为大众决定什么是相关的，什么是无关的吗?大量的粉丝帖子真的是一个大问题，以至于我们不能忽视那些我们不喜欢或赞同的帖子吗?我们真的能期待人类的完美吗?

我完全没抓住重点吗?我代表了这个问题吗?也许戴夫的帖子本身并不适合我，但我知道它的要点。我特别注意给那些我认为是混蛋的人留言，我知道我不是唯一这么做的人。这并不是说我自己实际上没有越界:我确实越界了，而且我立即受到了正确的警告。我完全赞成质量控制和“做得更好”，但我认为我们在自我监督方面做得很好，这比我访问过的任何其他留言板都要好。这是我唯一常去的地方。

我重申——困惑。

无论如何。开拓者。赢得第6场比赛。赢得第七场。