FanPost

联盟经济:哪些NBA球队需要资金?

在当前的经济形势下,哪些球队会向NBA借钱?不只是你想的那样。

根据消息来源的不同,有12甚至15个特许经营权在2月份获得了联盟提供的2亿美元信贷安排(背后的贷款人是摩根大通和美国银行,由体育商业杂志).这一信贷额度是在2003年以来已经存在的另一个17亿美元资金池的基础上增加的,该资金池以NBA的媒体合同作为抵押,然而根据奥兰多魔术队的首席运营官的说法,“联盟已经使用了其中的大部分”。根据NBA发言人迈克·巴斯的说法,每支球队最多可以借到1300万美元(后来的报道中这个数字上升到2000万美元),这取决于之前的借款。联盟认为这种信用额度是“过桥资金”,可以帮助球队在经济总体回暖、新球馆建成、球队能够通过降低运营和工资成本来调整财务状况等情况下渡过难关。他们很快向记者保证,这不是对陷入困境的球队的救助。

据我所知,联盟从来没有公开过完整的名单,只是从联盟和球队的声明中传出了一些花边新闻。我四处搜索,下面是我所能找到的引文和其他信息的摘要。首先是一些基本信息。

财务:波特兰、新泽西、迈阿密、孟菲斯、夏洛特、明尼苏达、印第安纳、俄克拉荷马、达拉斯和丹佛在2007-08赛季的营业收入都为负根据一项研究《福布斯》另外两支球队(国王和费城)的价值也在下降。个别队伍简介(例如:来波特兰)提供有关历史发展、主要赞助者和其他一些重要事实的信息。在列表中,你还可以看到债务(包括球馆的债务)与估计球队价值的比率,这对新泽西队来说尤其麻烦,但对许多球队来说并不好。整体经济的恶化可能并没有帮助当时处于底部的球队在去年有很大的改善。

出席人数:其中一些团队也有持续的糟糕的出勤率费城、印第安纳州、夏洛特、新泽西、明尼苏达、萨克拉门托和孟菲斯垫底。此外,你必须考虑到,其中一些座位已经通过促销活动大幅打折,正如比尔·西蒙斯(Bill Simmons)等专栏作家所指出的那样。欢迎加入无便雅悯协会”)。

联盟很乐意让你相信上座率没有受到影响,但NBA的官方统计只计算总“顾客”,包括付费门票、比价(给名人、赞助商、球队朋友或任何人的座位,这个数字你想怎么篡改都行)、折扣门票和不到场。这些数字并没有反映出场馆周围的停车费、特许权、商品和餐厅/酒吧收入的任何下降。[…它们绝对没有反映出芝加哥最近的那种激进的赠品买一送一促销活动或孟菲斯”百事家庭套餐(4张门票,4杯百事可乐和4个热狗,48美元)。当你听说灰熊队一场比赛的平均价格是12600美元时,这就像亚马逊网站吹嘘说:“我们这周卖出了12600本书”,并掩盖了其中65%是3.99美元或更低的廉价书的事实。

套房:这是运动队的优质收入来源,比几个空位重要得多。比尔·西蒙斯说:

你下次去NBA的时候可以玩一个小游戏:看看有多少套房是暗的。(你会特别注意到它们在角落里或篮子后面。)深色套间意味着要么没人买,要么有人买了这个季节,然后决定,“管他呢,我们省下1200美元(或任何数字)的吃喝费用,不把今晚的套间票给任何人。”(注:只有少数几支NBA球队控制着他们球馆的特许权。)这使得不太理想的套房在某种程度上成为一种沉没成本——这些公司无法收回当季的投资,但至少他们不会亏本更多的买东西的钱。下一季会发生什么?他们就是不买这套房子。

在跳跃之后,我们来看看所有单独的特许经营权,特别是关于NBA提供的新信用额度。我根据消息来源将他们分为三类,这些消息来源说他们拿了钱,或者没有,或者不知道/什么都没有发现。组内的顺序是按城市名称的字母顺序(好吧,“金州”…),没有别的。我还将我对财务健康的评级从1美元增加到4美元——我本想给出5美元的评级,但在目前的情况下,似乎没有任何球队配得上这个评级——以及一个($)符号,代表“0.5分”。虽然这是基于一些公开的信息,但这仍然只是我的观点完全是投机因为我没有球队或联盟的财务记录,也没有球队的实际信用评级(NBA贷款计划被评为bbb +)。我还想过用拇指向上或向下的符号来表示他们是否拿了钱,但我划掉了那个符号,只是以文本形式给出了意见。享受吧,我发现了一些有趣的东西。

Moneyvote_medium"></a></h3>
          <h3>“给我钱”——由可靠消息来源证实的团队:7人</h3>
          <p></p>
          <h4 style=波士顿

评级$ $ $

惊讶吗?在这种情况下,可能需要注意的是,凯尔特人至少在2007-08赛季是盈利的,根据研究《福布斯》杂志在介绍中提到的和平时卖不出去的,有一个比其他一些球队小的球馆。他们并不拥有它,T.D.班克诺斯花园属于波士顿棕熊队。

与此同时,凯尔特人的首席执行官Wyc Grousbeck通过交易板凳球员Patrick O'Bryant和Sam Cassell节省了150万美元的税收。不过,很难责怪他,因为他是15个从联盟贷款高达1170万美元来满足预算的老板之一。但卫冕冠军借钱卖轮毂盖,这是多么令人不寒而栗啊?-Ric机械舞,ESPN杂志


孟菲斯

评级$(美元)

近年来,由于场均上座率下降到不到13000人,孟菲斯灰熊队被迫将工资工资保持在工资帽以下,与萨克拉门托队争夺NBA最后一名。在一个主要由汽车供应商、金融和房地产支撑的地方经济中,与赞助商和套房所有者达成协议也不是那么容易。福布斯(Forbes)对这支球队的估值为2.94亿美元(与老板海斯利2000年收购时相比仍然大幅上升),排名第27位,2007-08赛季亏损。据报道,只有长期的球馆租约才能让老板留在孟菲斯。

“你有机会以非常合理的利率借款,我们将行使我们的权利获得这笔钱,”(灰熊老板)海斯利说[…]。“并不是说我们一定要有钱。因为它是可用的。任何有机会(在这种环境下)获得低息融资却不接受的人都需要检查一下脑袋。”-吉姆·马西拉克,孟菲斯商业诉求


新泽西

评级$ $

据我所知,有关篮网的报纸上并没有报道,我是从一个控股公司新闻稿.它甚至指出篮网已经借了尽可能多的钱,可能与他们搬迁到布鲁克林的计划有关,该计划似乎停滞不前。我很自豪能找到它:)

新泽西州在参观人数方面排名倒数第五,平均超过15,000名游客(约75%的容量)。正如上文所述,新泽西队在福布斯2007-08赛季的球队价值排名中也排在倒数五名,虽然要做到收支平衡,并且知道负债本身并不一定是一个可怕的迹象,但71%的债务/价值比让他们在这一类别中排在最后。相比之下,魔术队也在寻找新家,而且估值没有提高很多,只有29%的比例。新的球馆——可能与2010年获得的一名有吸引力的自由球员相结合——将是隧道尽头的光明,没有得到它对球队来说可能是一个非常糟糕的发展。

Forest City Enterprises, Inc.(纽约证券交易所代码:FCEA and FCEB)今天宣布,该公司拥有股权的Brooklyn Basketball, LLC已获得担保延长6500万美元的信贷额度与美国篮球协会(NBA)篮网职业篮球队有关。在交易结束时,布鲁克林篮球队通过一项协议将设施的本金减少到4500万美元2000万美元的附加设施这笔资金由球队在NBA联盟融资机制下的常规借款提供。通过摩根大通银行(JPMorgan Chase Bank, N.A)提供的信贷安排已延期至2010年9月9日,第二次延期至2011年6月9日。2000万美元的附加债券是五年期和七年期固定利率债券的组合。


新奥尔良

评级$ $

斯特恩说黄蜂队一直在盈利。上个月,黄蜂队宣布,他们上个赛季持有的10700张季票中有80%续签了。斯特恩说:“新奥尔良是有利可图的,他们利用了这个机会。”“我能理解你动用(联盟的信贷额度)——一些球队这样做是为了弥补经营亏损,这样老板就不会动用自己的口袋。有些人这么做是因为这是个好主意。钱不贵,信用额度也不错。”-大卫·斯特恩,据报道约翰·里德,皮卡尤恩时代报

“我们接受了NBA向所有球队提供的贷款,以保留我们的选择,以备将来需要这些资金,”黄蜂队总裁休·韦伯在周四通过电子邮件发给美联社的一份声明中说。[…韦伯说:“我们在门票销售和赞助方面取得了前所未有的成功,这笔贷款绝不是为了补贴我们的日常运营开支。”- espn /美联社:“黄蜂队利用贷款计划

除了把球队扛在肩上,保罗在拯救新奥尔良职业篮球方面比任何人都做得多。过去两个赛季黄蜂队都打进了季后赛。季票持有者和赞助商数量都有所增加(去年为6000人,现在为1.1万人),这意味着球队收入增加(2007- 08赛季为9500万美元,比前一个赛季增长5%),福布斯对球队价值的估计也上升了(增长5%,达到2.85亿美元)。球迷兴趣的上升让黄蜂队留在了新奥尔良,使球队与球场的租约中允许球队搬到另一个城市的条款失效。-蒙特·伯克,福布斯杂志


奥兰多

评级$ $ $

魔术队在2007-08赛季实现了盈利,福布斯将他们的当前估值和营业收入都排在第17位。球队和当地政府(奥兰多市政府将是球场的所有者)正在旧球场旁边建造一个新球场,暂时命名为奥兰多活动中心该项目计划在2010-11季初完工。安利球馆的座位容量将比NBA比赛的“老”球馆增加约1000个。也许他们应该把未来规划得更大一些,因为德怀特·霍华德周围的球队可能会吸引更多的人。不过最大的不同是,活动中心计划有56间套房,而现在只有26间。

魔术队首席运营官亚历克斯·马丁斯(Alex Martins)表示,魔术队周二证实,他们计划从NBA借款1000万美元。[…总的来说,NBA有一个全联盟的信用额度,就像其他联盟一样。联盟已经利用了其中的大部分,”马丁斯说。“联盟找到30支球队,问他们是否能获得另一笔贷款,我们有兴趣吗?我们答应了。因为我们的运营赤字,这一季将会有大约1500万美元的亏损,在我们搬进新大楼之前,这种情况不会改变。”-在博客中报道奥兰多哨兵报《纽约时报》作为第一批接受邀请的球队之一。


凤凰城

评级$ $(美元)

没有明显严重的财务问题,尽管据报道,老板要求通用汽车在截止日期前裁员(这并没有发生),并且在过去卖掉了一些选秀权。他们确实有一些债务。2007-08赛季最赚钱的球队之一,接近3000万美元,上座率接近联盟平均水平。

太阳队没有增加债务。他们以更低的利率取代了债务,当贷款很难获得时,NBA有借款能力进行谈判。太阳队总裁兼首席运营官Rick Welts说:“这就像为你的房子再融资一样。”“这真是个好消息。”-保罗·科罗,亚利桑那共和报


萨克拉门托

评级美元

国王队上赛季的总/平均上座率在联盟中最差,比2007-08赛季下降了几个名次。根据《福布斯》的研究,该公司在2007-08年度仍然盈利可观,有人猜测上个赛季萨克拉门托的损失达到了几百万。计划巨大的新场馆正在建设中(加州世博会)在得到NBA的批准后,球队可以用这笔钱来弥补这段时间。有传言说,如果这些计划失败,球队可能会搬迁到拉斯维加斯(大多数其他公司的所有者都居住在那里),或者搬迁到圣何塞/阿纳海姆/堪萨斯但都被拒绝了如果场馆计划成为现实,它很可能会消失。一个报道“最后期限”因为这可能是2010年3月(正好是球队必须表明是否计划在下个赛季搬迁的时候)。

NBA不会公布12支球队的名字,但商业沟通副总裁米奇·格尔曼周四证实,国王队将参加。该团队没有详细说明将借款的金额,也没有说明计划如何使用这笔资金。球队老板乔和加文·马鲁夫以及球队主席约翰·托马斯都没有发表评论。-梅洛迪·古铁雷斯,萨克拉门托蜜蜂报


Fire_money_medium"></a></p>
          <p><a href=

“我们不需要你的钱”——那些说过他们不是借款人的球队:4

这并不排除他们可能从早期的信用额度或其他来源借款。


金州

评级$ $ $

一个未透露姓名的消息来源,但让我们暂时把他们归入“不借钱”组。上座率略高于联盟平均水平,而球队估值在2007-08赛季排名第18位。当时他们确实赚了大约1400万美元,许多赞助商和湾区的富人仍然做得不错。

勇士队最近传出了一个最有趣的消息,一位不愿透露姓名的管理层人士说,勇士队不属于申请NBA 2亿美元灾难基金的12支球队之一。-雷·拉托,旧金山纪事报


印第安纳州

评级$ $

这有点令人惊讶,因为他们的估值在倒数10位,根据福布斯和其他消息来源,他们正在亏损,所有者从事房地产业务,而且一直存在反复讨论如何为康塞科球场提供资金以及其他由投资集团拥有的体育场。显然,他们有更好的信用额度(或者他们无法摆脱的信用额度)。

步行者并不是获得额外信贷额度的12支球队之一,这令人惊讶,因为这支球队说他们在过去10个赛季中有9个赛季都是亏损的。步行者队的一位发言人表示,球队从未从NBA的信贷安排中借款,因为球队使用了其他银行手段。-丽莎·丹弗,WishTV8.com报道


明尼苏达州

评级$(美元)

另一支在上个赛季亏损的球队,正在努力解决上座率问题,使他们在所有类别中都排在后五名。

狼队老板、NBA董事会主席格伦·泰勒表示,如果目前的经济形势持续下去,他“非常担心”联盟的未来。-TSN.ca

森林狼今年的季票持有者略多于5000人,而全赛季的季票持有者总数约为6000人。球队的平均上座率为14165人,在NBA 30支球队中排名第26位。[…泰勒还表示,森林狼队不打算向NBA借钱。[…“我从来没有这样做过,”泰勒说。“我们与当地银行打交道。如果我需要借用的话,我宁愿去市中心和我认识的人面对面地谈谈。”-明尼阿波里斯市圣保罗商业杂志

华盛顿

评级$ $(美元)

另一个匿名的消息来源,我找不到更具体的东西。该团队在2007-08年度实现盈利,营业收入约为1500万美元。与去年的表现相比,这支球队的阵容确实太贵了,上座率也在倒数10名之列,但他们希望“三巨头”能在下赛季扭转局面。

虽然NBA还没有透露哪15支球队将获得这笔资金(奇才队表示他们不在其中),但很明显有很多球队需要帮助。-蒂姆·莱姆克,华盛顿时报

不同意或不同意租借的球队:19支

因此,由于不知道其他球队是否接受了邀请,从现在开始,我只能依靠一般报道和我对其他候选人接受邀请的纯粹猜测!

亚特兰大

评级$ $

倾向于有可能的错综复杂的所有权情况似乎使它具有吸引力,总是不断寻找额外的收入来源。上赛季休赛期没有给乔什·柴尔德里斯一份有竞争力的报价。在所有参赛队中排名第20。但他们在过去两个赛季都打进了季后赛(他们在2月份还不知道),并实现了小额利润,而且根据福布斯的研究,自收购以来,球队价值在过去五年里增长了1亿美元。

夏洛特

评级美元

我们不公开我们的财务信息,”山猫发言人迈克尔汤普森周四说。“但NBA球队能得到这样的机会,这一事实确实说明了我们业务的实力。”-ESPN /美联社

倾向于可能的。我们所知道的是:出场人数在联盟中排名26。这支球队可以说发挥了最大的能力,几乎打进了季后赛。夏洛特是继纽约之后的美国第二大银行之都(例如Wachovia),因此受到该行业当前问题的打击尤其严重,这影响了赞助和套房销售。他们甚至在赛季开始前就解雇了很多非篮球人员,因为他们让咨询公司将他们的人数与类似市场的NBA球队的人数进行了比较。山猫队的老板鲍勃·约翰逊(BET的创始人)承认,自从他为2004-05赛季开始比赛的扩展特许经营权支付了3亿美元以来,他一直在亏损。在2007-08赛季,根据福布斯排行榜,球队的运营成本为负490万美元,这也使球队的价值达到2.84亿美元,仅次于雄鹿。老板雇了一家名为Galatioto Sports Partners的公司来调查销售机会.一种猜测是,小股东迈克尔·乔丹可能会增加他的股份(至少一点点),他已经表示有兴趣这样做。

芝加哥

评级$ $ $ $

不太可能。2007-08赛季营业收入最高,当时球队打得很糟糕,错过了季后赛。上赛季总上座率/平均上座率排名第二,尽管并不总是卖光。

克利夫兰

评级$ $ $

倾向于不太可能。最近公布了向中国投资者出售球队和球馆约15%股份的计划但这些主要是另一个合伙人想要出售的。多亏了勒布朗,球队的估值和上座率都很高,排在联盟第五。如果你考虑到他们在2002-03赛季的上座率是倒数第一的话,这就特别令人印象深刻。球队上个赛季是盈利的。

达拉斯

评级$ $ $(美元)

倾向于不太可能。小牛队老板马克·库班长期以来一直坚持保持一些价格低廉的球票,这让小牛队在上座率上领跑联盟。球队的价值稳步上升,排名前十,但自从他接手以来,除了两年之外,球队一直处于亏损状态(2007-08赛季排名第二),但他一再表示,这并没有真正影响他。

“我宁愿赢,也不愿赚更多的钱。我有钱。我只想赢。-达拉斯晨报采访


丹佛

评级$ $ $

未知的。据《福布斯》报道,这支球队在2007-08赛季的运营亏损最高,估计为2600万美元。摆脱坎比的合同,特别是在季后赛中深入,可能会在上个月改善他们的情况,但他们在2月份不可能知道这一点。上座率略低于联盟平均水平。

克伦克体育公司执行副总裁保罗·安德鲁斯(Paul Andrews)不确定丹佛掘金队是否会利用这笔资金。安德鲁斯说:“我们仍在研究情况,目前没有足够的知识来给出一个有根据的意见。”-ESPN /美联社

底特律

评级$ $(美元)

倾向于有可能的该地区的整体经济形势不容乐观根据NBA.com的一篇专题报道这可能会导致与赞助商之间出现问题。259场比赛结束后,门票连续售罄,但得益于大型球馆,上座率仍以近90万的总人数领跑联盟。据报道,球队在上个赛季之前就已经还清了债务。这篇文章提到了新租借的球员,但没有说活塞是否是接受他们的球队之一。

活塞负责企业销售的执行副总裁丹·豪泽表示,球队已经尝试在企业定价选项上保持灵活。活塞队并没有维持一个严格的价格点,也没有因为公司无法再支付价格而切断与公司的长期关系,而是在某些情况下降低了成本或合同期限,以留住赞助商。[…“好消息是,我们保留了大部分(企业赞助)。坏消息是,我们的感觉就像下一个人一样。”-Dave McMenamin, NBA.com报道

休斯顿

评级$ $ $(美元)

倾向于不太可能。联盟的平均上座率近年来略有提高。这支球队是2007-08年度最赚钱的五支球队之一,收入约为3000万美元。在季后赛的成功将有助于保持赞助合同,作为奖励,赞助商有兴趣在中国市场与姚明合作(值得注意的是,例如在场边的中文横幅,他在T-Mobile广告中的出现,等等)。

洛杉矶快船队

评级$ $(美元)

倾向于有可能的老板唐纳德·斯特林把他的大部分钱都投资在房地产上,最近有一篇关于他和他非常可疑的商业行为的伟大文章绝对值得一读ESPN杂志.他在过去是出了名的吝啬(特别是在搬到洛杉矶和搬到斯台普斯中心之前),例如拒绝替换受伤的球员,但在过去几年里,他变得更愿意在一些球员身上花费(过多)。通过长期持有这支球队,它不仅成为了主人的一个好玩具,而且也是一项非常好的投资,它的价值从1981年的1300万美元大幅增长到现在的3亿美元左右。据报道,这支球队没有债务。斯台普斯中心的巨大市场和相对较低的租金对球队极具吸引力,并使球队逐年盈利,尽管对许多球迷来说并不是一支真正有吸引力的球队。快船的上座率仅排在狼队和篮网等球队之前。

洛杉矶湖人队

评级$ $ $ $

倾向于不太可能。湖人队的平均上座率可能很低,但另一方面,他们的票价很高。这支球队的估值在所有球队中排名第二,在2007-08赛季的运营利润接近5000万美元。

迈阿密

评级$ $(美元)

未知的。他们确实试图甩掉沙克的薪水,但在最后一个截止日期选择了另一个更糟糕的奥尼尔,而不是让肖恩·马里昂到期以节省更多的钱。平均上座率从2004年到2006年的第4位下降到2007-08年的第8位和2008-09年的第15位。由于他们在2007-08赛季已经亏损了一些钱,我预计这种趋势会持续下去,尽管他们上赛季打进了季后赛。

密尔沃基

评级$(美元)

倾向于可能的。上座率(见下图)比上赛季略有下降,今年的平均上座率为15389人,而上赛季为15595人。这些数据使他们在2009年的30支NBA球队中排名第24位(失去2个位置)。在2007-08赛季,雄鹿队盈利微薄,福布斯将其排在球队当前价值的底部。这个球馆相对较老(21年),没有很多现代化的套间和其他收入来源,而且取代它的时间还很长,预计公共基金也不会提供太多帮助。

由于密尔沃基雄鹿队之前向NBA借过钱,我问雄鹿队的官员他们是否利用了新的贷款条款。这些官员拒绝确认雄鹿是否是其中之一。NBA也拒绝置评。[…2003年,雄鹿队的老板、威斯康星州民主党参议员赫布·科尔借了至少5500万美元来自NBA的信贷安排。-唐·沃克,哨兵报

威斯康辛州的一个委员会周三建议,在未来10年向密尔沃基市老化的职业篮球馆提供500万美元用于维护项目。建筑委员会以7-1的投票结果为密尔沃基雄鹿队的主场布拉德利中心提供税收支持。该计划仍需得到立法机关的批准Ryan J Foley,芝加哥论坛报

纽约

评级$ $ $(美元)

倾向于不太可能。尽管在糟糕的球员、教练、法律丑闻等方面浪费了大量资金,但湖人仍然是价值最高的球队,运营收入排名第五。每个尼克斯球迷都知道,在2010-11赛季之前,情况不会好转,但这并不妨碍他们购买球衣等商品(内特·罗宾逊就是其中之一十大最畅销的球衣在NBA商店也一样尼克斯队的球衣)和参加比赛。市场是巨大的。

费城

评级$ $(美元)

倾向于有可能的2007-08赛季刚刚收支平衡,目前球队估值在联盟平均水平附近。球馆的上座率只有80%左右,上座率也排在联盟倒数10名。

Peter Luukko, Comcast-Spectacor(拥有76人和飞人队的公司)的总裁兼首席运营官:在周四晚上的一封电子邮件中,Luukko说:“我们公司或NBA的任何内部交易都是严格保密的。”在早些时候的一次电话交谈中,斯特凡斯基说:“我不参与这种事情。我是篮球爱好者。”-汤姆·摩尔,PhillyBurbs.com报道

俄克拉荷马城

评级$ $

倾向于有可能的克莱·贝内特(Clay Bennett)和他的合伙人只需要支付从西雅图搬来的费用,其中包括4500万美元来终止在KeyArena的租约。市场小,票价高,债务多。取消泰森·钱德勒的交易就在信贷条件公开的时候。但球馆已经售罄,这在一个全新的市场并不罕见。这种情况会持续多久?

波特兰

评级$ $ $(美元)

倾向于不太可能的。虽然没有真正的必要,但我不认为开拓者也有借钱的必要。本解释说在一篇关于保罗·艾伦财务状况的文章中那时候为什么他们能进入球队。上赛季球队的上座率在联盟中排名第二,总上座率在联盟中排名第三(2007-08赛季排名第七,2006-07赛季排名22,2005-06赛季垫底)。但在上个赛季,球队仍然在亏损,而且正如过去所说,保罗·艾伦的资源并不等于开拓者的资金。

波特兰并没有被提到是要求资金的球队之一,但尽管拥有世界上最雄厚的财力,更不用说NBA了,保罗·艾伦的开拓者远不是摇钱树,每年仍在亏损。-肖恩·米格尔,俄勒冈live.com报道


圣安东尼奥

评级$ $ $(美元)

倾向于不太可能。上座率与联盟平均水平相当,他们在过去十年中不断进入季后赛,球队正在盈利。我没有找到关于NBA交易的信息,但他们似乎有其他来源来获得资金和一个非常长期的承诺。

马刺队除了去年选民批准的7500万美元债券外,还在寻求1000万美元的Bexar县债券资金,用于改善县拥有的AT&T中心。上周,县委员推迟批准一份将马刺队留在圣安东尼奥的合同,直到2032年,比最初的交易日期晚了五年。-吉列尔莫·加西亚,快报新闻/MySA.com报道

多伦多

评级$ $ $

未知的。平均上座率、营业收入和球队估值都在联盟的上半区。我认为联盟确保猛龙队可以像其他美国球队一样获得同样的信贷安排,并且对保持在加拿大的存在非常感兴趣。没有太多关于球队财务状况的信息,比如,即使明星克里斯·波什将离开他们,也绝对没有关于潜在转会的报道。

犹他州

评级$ $ $

未知的。落基山新闻只是照搬美联社的报道,没有进一步研究。最小的市场之一,但过去财务谨慎,几乎没有债务。球队估值在联盟平均水平附近,并在前一个赛季获得了少量利润。在联盟和他的同行中备受尊敬的老板在本赛季去世了,但不可能说这是否会对球队产生影响,也不可能说什么时候会对球队产生影响。这似乎不会立即改变任何事情。


封闭的思想

在借贷者中,是否还有一两个人们意想不到的大牌?

正如大卫·斯特恩所说,上面列出的一些杰出球队的名单表明,利用这些新资源的不一定是打得不好、真的急需资金的球队,它可能是一个用更好的信用额度取代更差的信用额度的球队。或者一支球队可以有其他信贷来源,但不能从NBA借到新钱(我怀疑步行者和森林狼就是这样)。然而,看起来许多球队都在经历一段艰难的时期。

如果你能确认其他球队是否拿了这笔钱,并且最好有消息来源,而不是留言板上的谣言,那就太好了。你对哪些球队的评价不同?哪些球队拿了这笔钱让你感到惊讶?

除此之外,讨论一下你发现的其他有趣的东西,或者在评论中推测哪些球队可能真的需要调整他们的工资结构。但请记住,球队仍然需要他们的主要球星来吸引球迷、赞助商,甚至是新的买家。他们宁愿放弃一份长期合同,换一个没有那么大影响力的好球员。