传统智慧和温德尔Maxey你想让我们相信吗安德烈-米勒当谈到让进攻端大个子的生活更轻松时，他是蜜蜂的膝盖。
毫无疑问，米勒是一名出色的传球手，他的351次“扣篮”和“近身”助攻加起来在去年NBA排名第三，仅次于他史蒂夫-纳什而且德隆-威廉姆斯．
但是，当我们审视米勒职业生涯中球队中主要大个子的数据时，传统的智慧还站得住吗?跳完后再来看看。
方法:
我的方法很简单:首先，根据上场时间，我从米勒的每支球队中挑选了两个最关键的大个子(原谅我的双关语)。如果两个大前锋/中锋场均出场时间差不多，那么我就会选择平均36分钟得分更高的那个。用每36分钟得分来衡量游戏时间——如果你只看每场比赛得分，你就会看到“米勒效应”，而实际上你只看到了游戏时间效应。
然后我比较了他们与米勒合作前的最后一个赛季和与他合作的第一个赛季，看看他们的真实命中率(TS%)和每36分钟得分(PP/36)有什么变化。如果米勒是我们所希望的顶级控卫，那么他的主要大个子的TS%(更多扣篮、上篮和罚球次数)和PP/36(相同)在他的帮助下会更高。
骑士队1998-1999(22-28，速度第25)
肖恩·坎普和安德鲁·德克克是骑士队在98- 99赛季因停摆而缩短的赛季中最重要的大个子。对于每个条目，PP/36将是第一个数字，TS%是第二个数字。
坎普:21.0;.578
DeClerq:12.6;.552
1999-2000赛季骑士队(32胜50负，速度第三)
坎普:21.1;.530
DeClerq:10.7;.508
我们看到，在米勒的新秀赛季，这两名球员的TS%都出现了急剧下降，尽管这很难完全归咎于米勒:骑士队经历了一次教练更迭，将迈克·弗拉特洛的有条不紊的风格换成了兰迪·惠特曼的跑动和投篮，这将对命中率产生明显的影响。顺便说一句，米勒全年都在这个时候和布雷文·奈特在一起。
2000-2001年骑士队(30胜52负，排名第17)
在2000-2001赛季之前的休赛期，骑士队签下了两个新的大个子，克里斯·加特林和克拉伦斯·威瑟斯彭。因为脚伤，伊尔戈斯卡斯本赛季只能参加24场比赛，所以我把他排除在外了。
加特林:20.2;.466(1999-2000，奥兰多和丹佛)。18.2;.468(2000-2001，与米勒)。
Weatherspoon:12.6;.566(1999-2000，迈阿密);12.0;.563(2000-2001，与米勒)。
在米勒作为全职首发控卫的第一个赛季，这两名球员的数据都没有真正的变化。加特林的PP/36的下降可以归因于骑士队与前一年奥兰多和丹佛相比速度较慢。
2001-2002赛季骑士队(29-53，排名第15)
又一个赛季，又一群大个子迎来了年轻的米勒。伊尔戈斯卡斯和克里斯·米姆场均上场22分钟，新任主教练约翰·卢卡斯竭尽全力拼凑阵容。
接受:16.4;.524(2000-2001赛季24场，因伤缩短);18.7, .501
米姆:13.8;.500(2000-2001，克利夫兰)。12.3;.470
伊尔戈斯卡斯的投篮命中率。501是他11年职业生涯中最低的，不过他的36分胜率有了不错的提升。对这些数据持保留态度，因为伊尔戈斯卡斯在职业生涯的这个阶段仍然受到脚部问题的困扰，这对他的数据影响可能比他的控卫发挥的影响要大得多。米姆和米勒在一起的第二个赛季，他的PP/36和TS%都有所下降。
快船2002-2003(27-55，步调第14)
米勒在休赛期被交易到快船换回迈尔斯。迈尔斯和昆汀·理查德森被残忍地分开了，这让各地的粉丝们震惊不已。
品牌:17.3;.586(2001-2002，快船)。16.8;支。
奥洛沃坎迪:12.4;.457(2001-2002，快船)。11.7;.457。
这是对安德烈传奇的第一次重大打击:奥洛沃坎迪的PP/36实际上在本赛季更好之前米勒来了，他的TS%保持不变。虽然这位坎迪人在与米勒搭档时场均得到了职业生涯最高的12.3分，但他在那一年也打出了令人难以置信的38.0分。他的PP/36场均非常稳定，在他职业生涯的前七年，他的PP/36场均在10.8到12.4之间。米勒的到来与奥洛沃坎迪的大量训练同时发生——仅此而已。
随着米勒的到来，布兰德的PP/36和TS%都下降了。
掘金2003 - 2004（43-39，速度第一)
米勒来到了劲爆的掘金，在他的NBA生涯中第一次与一对有实力的大个子搭档。与此相关的消息是，这也是米勒第一次在一支胜率超过50%的球队效力。
Nene:13.4;.545(2002-2003，掘金)。13.1;.578
坎比:12.9;.444(2002-2003，掘金，伤病缩短的赛季)10.4;.511
这里没什么可看的。内内的PP/36几乎保持不变，他的TS%也有了不错的增长，但2003-2004赛季也是他的第二年——人们会希望他在第二年就提高了投篮选择。坎比的TS%有了一个巨大的飞跃，但在米勒到来之前的一年，他的。444是他职业生涯中最差的。坎比职业生涯的TS%为。510，与他与米勒一起打球的第一年的TS%完全一致。
掘金2004-2005赛季(49-33赛季，速度第4)
内内开始与伤病作斗争;肯扬·马丁从网．
马丁:17.4;.528(2003-2004，篮网)。17.2;.521。
坎比:10.4;.511(2003-2004，掘金)。12.2;.505。
坎比的PP/36从他与米勒合作的第一个赛季到第二个赛季略有上升，但除此之外，我们没有看到任何球员的数据变化。就马丁而言，你可以把这看作是一件好事——当他离开基德，开始和米勒一起打球时，他的PP/36和TS%都没有下降。
掘金2005-2006赛季(44-38赛季，速度第二)
内内继续与伤病作斗争;马丁和坎比在内线为掘金守住了堡垒。
马丁:17.2;.521(2004-2005，掘金)16.8;相当
坎比:12.2;.505(2004-2005，掘金)13.9;.499
马丁和坎比为2004-2005年的竞选活动提供了类似的制作。两名玩家的TS%和PP/36没有显著变化。
掘金2006-2007赛季(45-37赛季，速度第二)
米勒在赛季中途被交易，艾弗森也被送去了掘金。内内将复出打63场比赛;肯扬·马丁在赛季刚开始两场比赛就遭遇了膝盖受伤。
这次我不打算列出坎比和内内的数据——你们应该明白了，再加上米勒只在丹佛打了30场比赛。值得一提的是，内内在今年以惊人的0.611 TS%反弹。
费城2006-2007(35-47，节奏第23)
Dalembert:9.9;.568(2005-2006，费城)。12.5;.581。
史密斯:15.4;.533(2006-2007，丹佛)。13.2;.510(2006-2007，费城)。
随着米勒的到来，达朗伯特的PP/36提高了25%以上，他的TS%上升了1.5个百分点。史密斯本质上是掘金的板凳球员，当他加入掘金时，他被推上了一个重要的角色76人队与米勒的交易将艾弗森送到了这座Mile-High City。
费城2007-2008年(40-42年，排名第20位)
雷吉·埃文斯今年在76人的4号位上有重要的出场时间，因为球队正在培养赛迪斯·杨。这对六代移民来说可不是件好事。
Dalembert:12.5;.581(2006-2007，费城)。11.4;.556。
埃文斯:10.4;.544(2006-2007，丹佛和费城)。8.1;.441。
达朗伯特的数据在他和米勒在一起的第一个完整赛季略有下降，尽管11.4的数据仍然明显好于他在没有米勒的上一个完整赛季的9.9。我不知道埃文斯的TS%到底怎么了，但我不认为你可以为此责怪米勒，因为埃文斯是米勒/史密斯组合的一部分，在被交易之前他和米勒一起在掘金打球。
费城2008-2009(41-41，排名第21)
当杨在他的第二个赛季蓬勃发展时，埃文斯理所当然地被降级到垃圾堆。达朗伯特恢复了他在米勒之前的糟糕状态。
Dalembert:11.4;.556(2007-2008，费城)。9.2;.535。
年轻的:14.1;.570(2007-2008，费城)。16.0;.549。
在担任控卫的第二个完整赛季中，达朗伯特的表现实际上低于米勒之前的水平。很难知道杨的成熟有多少要归功于米勒的老将影响，所以我不会试图在这里量化。
-------------------------------------------------------------------------------------
这一切意味着什么
坦率地说，没有太多的证据表明安德烈·米勒能显著提高他麾下大个子的进攻能力。唯一一个随着米勒的到来而表现显著提升的球员是山姆·达朗伯特，他在接下来的两个赛季中表现非常糟糕，以至于76人现在想用他换一个二手的背带。
米勒一直在不断变化，他和一些真正可怕的大个子(克里斯·加特林和克拉伦斯·威瑟斯彭?你在开玩笑吗?)和他一起打过球的大个子都被伤病严重困扰:坎比、马丁、内内和伊尔戈斯卡斯在和米勒打球期间都缺席了大量的赛季。说句题外话，如果他把魔咒带在格雷格身边，他就会和威拉米特的鱼一起睡了。
显然有很多无关的情况我在这里没有考虑到，因为它们超出了我的能力范围，我无法对它们进行明智的评论。此外，选择TS%和PP/36并不能很好地衡量米勒提高大个子进攻的能力。但如果以这种方式运作变量是有效的，那么米勒的声誉可能超过了他在为他的大个子们设置餐桌方面的实际表现。
-------------------------------------------------------------------------------------
高质量大个子:有米勒和没有米勒的职业生涯数据
我选择了四个与米勒一起打了至少两个完整赛季的“高质量”大个子:坎比、内内、马丁和达朗伯特。伊尔戈斯卡斯和布兰德因伤未能入选;前者是脚伤，后者是前十字韧带撕裂。
我计算了他们和米勒在一起时的PER, TS%和PP/36的平均值，并将其与他们和其他控卫在一起时的职业生涯平均值进行了比较。为了解释2006-2007赛季的交易，我保留了马丁/内内/坎比的全年数据，即使米勒是在中间交易的，同样的还有达朗伯特。我没有办法得到他们交易前和交易后的数据，所以这似乎是最好的选择。
Dalembert (w /米勒):每:14.96 ts %: .557 pp /36: 11.03
米勒(w / o):每:14.45 ts %: .527 pp /36: 10.7
坎比(w /米勒):每:18.75 ts %: .509 pp /36: 12.1
米勒(w / o):每:17.75 ts % .510 pp /36: 12.85
Nene (w /米勒):每:16.06 ts %: .580 pp /36: 15.83
米勒(w / o):每:15.78 ts %: .565 pp /36: 14.35(由于内内在2007-2008赛季的伤病困扰，这些数据严重向下倾斜，他在2007-2008赛季只出场了16场比赛，为了公平起见，我把这个数据也包括在内)。
马丁(w /米勒):每:17.1 ts %: .527 pp /36: 17.0
米勒(w / o):每:15.3 ts %: .515 pp /36 15.2
这些数字令人大开眼界。至少从这些数据来看，米勒唯一在进攻端让他做得更好的大个子是马丁。达朗伯特在米勒的带领下比没有他的时候稍微好一点(但仍然没有好到让费城想要留下他)，坎比基本上还是那个球员，如果你把米勒在07- 08赛季的16场比赛从场均中去掉，内内实际上会表现得更好。
伤病和年轻大个子的正常发展(例如，米勒离开后内内继续进步)显然很难自信地说出米勒有多大的影响，相比之下，几十个无关的变量也影响着他的大个子们的发挥。但我的观点是，这些数据表明米勒在提高大个子进攻机会方面的声誉可能超过他的实际历史。
