今年的NBA选秀被认为是近年来最弱的选秀之一。思考了一段时间后，我想到了以下几个问题:
- 是否有些选秀会比其他选秀产生更多的全明星(和全明星)?
- 全明星新秀的数量有规律吗?
在维基百科和篮球参考网站的帮助下，我整理了一份从1976年开始的全明星名单。在我讲研究结果之前，先说几点注意事项:
- 我从1976年的选秀开始，因为我觉得只看合并后的NBA会比混合合并前后的数据提供更一致的数据。我也觉得看了30多个草稿班就足够找到任何可能存在的模式了
- 我填写的数据可以在这里找到．
- 如果一个选秀球员成为全明星(布拉德-米勒，本。华莱士)，我用他们有资格参加的选秀作为他们的选秀级别。
- 很明显，当我们接近最近的草稿课程时，数据变得倾斜了，请记住这一点。
- 我的分析在统计学上并不严谨(也就是说，我没有测试是否正常等)。如果你想这样做，请在评论中发布结果
我看的第一个图表是选秀中被选中参加全明星的不同球员的数量。这一措施似乎是最常见的选秀级别排名。
大多数年份都会产生5到8个全明星。这个范围比我预期的要小。因此，要成为一个真正的“糟糕”选秀，3个或更少的全明星将不得不被选中。一个有趣的现象是，一个选秀中只有不到4位全明星球员出现在球队扩军之后猛禽还有灰熊队。这是否意味着资料片将导致一个球员需要多少次入选全明星才能被认为是“伟大的”的重新校准?
接下来是每个选秀届全明星总入选人数的图表。
在这里，1984年、1985年和1996年的草案在这个测量中比其他草案高出一个肩膀。当然，对于2000年后的新秀来说，他们仍然有足够的时间来入选全明星，但似乎在获得大量全明星入选的新秀之间确实存在明显的差距。造成这种影响的部分原因是，全明星阵容中只有有限的几个名额是真正可供争夺的(除非受伤，否则科比、勒布朗、韦德、保罗和其他几个人下赛季不可能入选全明星)。一旦你到达了全明星锁定(通常被称为全明星首发)的空穴，那么你通常会在你的职业生涯中保持这个位置。这意味着以后选秀的其他球员少了一个名额，除非你在锁定的名额很少的情况下找到了最佳机会(就像1996年和2003年选秀的情况一样)。
此外，2000年的草案在这个测量中看起来真的很糟糕。
最后一个图表，是各个选秀级别的全明星出场平均次数(本质上是图表2的值除以图表1的值)。一个级别中有很多一次全明星吗?选秀会上有一个伟大的球员吗?这张图表显示了这一点。
这张图表上最高的4个高峰分别是1976年(亚历克斯·英格利什，罗伯特·帕里什，阿德里安·丹特利，丹尼斯·约翰逊)，1984年(乔丹，哈基姆，巴克利，斯托克顿)，1992年(鲨鱼，莫宁)和1997年(邓肯，麦迪)。在这张图表中，高值似乎与他们那一代最伟大的球员中有一个或多个很好的对应。
作为题外话，自1976年以来，在183名被选中并入选全明星的球员中，62人(33.9%)只入选过1场全明星，69人(37.7%)入选过2-4场全明星，36人(19.7%)入选过5-9场全明星。只有16名球员入选过10次以上的全明星(尽管有一些现役球员似乎很有可能达到这一里程碑)
有几个问题仍然没有答案:
- NBA在20世纪90年代的扩张对这些数据有影响吗?如果有，怎么做?
- 被提名为全明星首发球员对你可能入选多支全明星球队有多大的影响?
右上角的3个点代表1984年、1985年和1996年的草案。总而言之，似乎有一个明显的趋势，即选秀大会前15位选秀权的出场时间越长，入选全明星的球员就越多。
