排名第一的失败者-开拓者的边缘

目的是这篇文章将在俄勒冈州立学校的报纸上发表，为期5天。我最喜欢的Blazer时刻是选择奥登．抱歉篇幅太长了。

1984年，波特兰开拓者队犯了很多人认为是NBA历史上最大的错误。球队在第2顺位选中了年轻中锋萨姆·鲍伊。选择3芝加哥公牛队选择一些人名叫迈克尔·乔丹。在《今日美国》的一项读者投票中，鲍伊被选为“NBA史上最大的选秀失败者”。[１]他的职业生涯以平庸和无法保持健康而闻名。在菲利普·邦迪的书中，1984年NBA选秀大会如何永远改变了篮球，这位著名的篮球作家说，

时间在流逝，现在是体育史上最大的错误之一在公众的视野和耳边发生的时候了。“波特兰选择了肯塔基大学的山姆·鲍伊，”斯特恩说。在这些事务中，总裁通常使用整个球队的名字，包括昵称。他把这个篮球史上最糟糕的错误变成了一个非常简短的声明。斯特恩似乎很有先见之明，他想尽快说出这句话，为了英曼斯把这个灾难性的选择掩盖起来。观众比开拓者更清楚。(粉丝们)对这个选择报以嘘声。”[２]

与此同时，迈克尔·乔丹带领他的球队获得了6次NBA总冠军，在他所有的6次总决赛中获得了MVP荣誉，并在此过程中赢得了10个得分王和5个常规赛MVP奖项。他被大多数人认为是有史以来最伟大的篮球运动员。ESPN体育世纪将他列为“20世纪100名最佳运动员”中的第一名。[３]你觉得如果开拓者能重来一次，他们会选择乔丹吗?我也是。

2007年5月22日，波特兰开拓者队在20比1的赔率下赢得了NBA选秀彩票，在2007年NBA选秀大会上获得了状元签。那天晚上，波特兰举行了一场臭名昭著的征兵派对，有数百人参加。波特兰KGW电视台的记者乔·贝克尔说:“除了一场比赛，这是我20多年来报道开拓者队最激动人心的事情。粉丝们都快疯了。”[4]如果你有机会，我建议你去YouTube上看看发生了什么。赢得那场乒乓球大战后的混乱场面至今仍让我起鸡皮疙瘩。开拓者是一支正在崛起的球队，现在有机会从两个伟大的球员中选择一个:格雷格·奥登或凯文·杜兰特。传奇就此诞生。

通过4. bp.blogspot.com

开拓者做了一个艰难的决定。如果选状元，他们要么选杜兰特，被很多人认为是有史以来最伟大的大学新生，要么选奥登，防守怪物菲尼克斯太阳队总经理史蒂夫·科尔称他是“十年一遇”的球员。［5］专家指出，无论如何，开拓者都将迎来一名未来之星。选秀大会来了，开拓者以状元顺位选中了格雷格·奥登。管理层已经做出了决定，波特兰市也普遍支持这一决定。即使是最支持杜兰特的悲观主义者也看到了曙光。玫瑰城的一切都很好。直到奥登接受了膝盖微骨折手术，整个赛季都无法上场，这可能是他的第一个赛季。杜兰特赢得了年度最佳新秀，并迅速成为明星。在2008-2009赛季，奥登回到了球场，他的状态有些生疏。他挣扎着从伤病中恢复，就在他看起来恢复状态的时候，他又一次膝盖受伤了。他以健康的状态结束了他的新秀赛季，但许多球迷认为这很平庸。 Oden was pegged by some as a bust. That same year, Durant continued his climb to stardom and the Bowie/Jordan comparisons were endless. Portland area journalists used a bottomless pit of ink trying to convince the public that Greg Oden was not Sam Bowie. Well, I can assure you that not only is Greg Oden not Sam Bowie, he is a focal point of the TrailBlazers’ hopes of winning an NBA championship. While most NBA pundits and fans believe the Portland TrailBlazers made a mistake in the 2007 draft by selecting Greg Oden instead of Kevin Durant, Oden was the right selection at the time and is still the right selection looking back.

通过www.sportsfangoods.com

格雷格·奥登一直被吹捧为自他十几岁时开始的切片面包以来最伟大的人物。2004年，当《体育画报》发表了一篇关于这位年轻天才的核心文章时，这场炒作真正开始了。这篇由蒂姆·莱登撰写的题为《提前完成计划》的文章记录了16岁的奥登的潜力。雷登写道:“印第安纳波利斯劳伦斯北高中的格雷格·奥登成为了下一个。下一个科比。下一个KG。下一个德怀特·霍华德”。[6]高度的赞扬和期望并不止于此。雷登引用了一位NBA高管的话说:“他是下一个来自美国的伟大的、能带来改变的大个子。当他最终进入NBA时，任何得到他的球队都会成为有力的竞争者。”[7]这些话可不能掉以轻心。那些还没有注意到奥登的篮球迷现在注意到了。

格雷格不会让你失望的。他继续赢得了连续两年的篮球男孩年度全国球员奖(2005年和2006年)，并参加了麦当劳的全美比赛。[8]他选择以全额篮球奖学金进入俄亥俄州立大学(Ohio State University)，尽管他本可以去美国的任何一所学校。作为一名大一新生，他被评为十大联盟的第一阵容，并且是联盟的年度最佳防守球员。[9]他带领他的球队参加了全国冠军赛，在那场比赛中他得到了25分，12个篮板和4次盖帽。他入选了美联社全美最佳阵容，并被广泛认为是2007年NBA选秀大会的头号顺位。

通过craigsagerssuit.files.wordpress.com

当开拓者在状元位选中奥登时，没有人感到震惊。分析师、球迷、球队和球员都知道接下来会发生什么。的原因吗?像奥登这样的球员不会经常出现。这是一个真正的7英尺高的人，他可以像瞪羚一样奔跑，像袋鼠一样跳跃，具有电影明星的魅力。他不是一个暴徒，有很好的态度，微笑和幽默感。他的愚蠢使他可爱，但他的聪明是不可否认的。他可以在攻防两端统治一场篮球比赛，他最终可能成为历史上最伟大的防守球员。他是一个全能的人。这句话你可能在NBA球探的笔记本上读过。不难理解为什么开拓者首先选择了奥登。

虽然奥登在很多人眼中是显而易见的选择，但仍然有很多知名媒体人士追随杜兰特的潮流。Ben Golliver是blazersedge.com网站的作者，他开了一个名为DraftKevinDurant的博客。正如你可能猜到的那样，格列佛花了大量的时间试图说服公众，凯文·杜兰特比格雷格·奥登更优秀，是正确的第一选择。在一篇选秀前的文章中，他写道:“开拓者组织和他们的球迷有大量的证据表明，在2007年的NBA选秀中，只有一个人是合法的状元。那个人就是凯文·杜兰特。”[10]他支持先前主张的主要论点在他2007年6月26日的条目中的这段话中得到了很好的总结:

在本届选秀中，肯定没有哪位球员能像杜兰特上个赛季在NCAA的表现那样有影响力。很可能，在现代，没有一个新生能有杜兰特那样的影响力，他创造了新生得分记录，篮板超过了奥登(这应该会消除最近对他上体力量的担忧)，在盖帽和抢断方面都是全队第一，每场比赛出场时间超过35分钟。当杜兰特把年度最佳球员和他的教练里克·巴恩斯(“他是我们有过的最有天赋的球员”)和著名的鲍比·奈特(“他真的很棒……耶稣…这家伙有6英尺9英寸……移动……他的快速…他的快…没有什么秘密……这家伙是个伟大的运动员，真的会打篮球。)”大家都在称赞他独特的天赋。 Already viewed as the odds-on Rookie of the Year candidate Durant displayed an immense work ethic and maniacal drive to improve his game throughout his freshman season. His outstanding pre-draft workout in Portland caused Blazers General Manager Kevin Pritchard to publicly state, "That was an incredible workout. He's in great shape." Certainly, this performance was no accident; Coach McMillan agreed, "Sometimes God creates you to do certain things, and he was put here to play basketball. He's going to be a special player".[11]

格列佛继续声称杜兰特应该被选中，这是一个越来越流行的观点。赞同他的是ESPN的作家比尔·西蒙斯，他是最广泛的支持杜兰特的声音。西蒙斯很快就给奥登贴上了失败的标签，在ESPN杂志的一篇文章中，他描述了他第一次看到这位年轻中锋的比赛:

我看到一个20岁的小伙子走路和跑步都像35岁。当然，在哥伦布，你也可以这样评价他，但在那个时候，至少他偶尔会随机释放出一个超级怪异的时刻:一个可怕的扣篮，一个拉塞尔式的盖帽，等等。不了。他现在的上限看起来更像是晴天的埃里克·丹皮尔。[12]

把奥登和丹皮尔相比，对后者的尊重是一种巨大的侮辱。也许西蒙斯忘记了奥登刚刚做完手术，完全康复所需的时间比奥登要长，但无论如何，西蒙斯“不清楚他的身体是否注定要以打篮球为生。就我目前所见，答案是否定的。”[13]虽然我不同意西蒙斯和格列佛的一些观点，但他们都很好地总结了人们对格雷格·奥登的典型质疑，以及凯文·杜兰特在2007年选秀大会上是否会是开拓者的正确选择。

比尔·西蒙斯倾向于平衡他对凯文·杜兰特的爱，只要有机会就嘲笑奥登。由于西蒙斯拥有大量的读者，他的观点有能力左右大众。结合杜兰特更性感的进攻表现，人们普遍认为杜兰特是更好的球员，所以他应该得到更高的顺位，这也就不足为奇了。我认为这个推理是有缺陷的。仅仅因为杜兰特是更好的球员并不意味着他会是更好的球员。具有喜剧讽刺意味的是，比尔·西蒙斯关于奥登和杜兰特论战的第一篇文章揭示了开拓者选择奥登的原因。西蒙斯称奥登是“一个出色的篮板手和盖帽手，可以与穆托姆博、莫宁和乔治城时代的帕特里克·尤因相提并论”。[14]他继续称奥登是一个“运动能力超强的大个子，可以用各种方式摧毁敌人……(他)拥有世界级的运动能力，可以与哈基姆和大卫·罗宾逊相提并论”。[15]这对任何人来说都是很高的评价，尤其是那些坚持认为开拓者选择奥登是错误的人。最具启示性的一句话出现在文章的最后，西蒙斯说，“没有一个总经理有勇气放弃一个有潜力的超级巨星中锋，即使是像杜兰特这样有潜力改变比赛规则的人。”[16]我认为开拓者管理层犯了一个错误的想法是可以被搁置的。

通过3. bp.blogspot.com

开拓者选择奥登一号是合理的，因为他们已经拥有了控球巨星布兰登·罗伊，并且希望继续围绕一个具有统治力的防守中锋打造一支冠军球队，这在过去已经奏效过无数次了。为了判断开拓者的决定，我们必须从他们的角度来看他们所面临的情况。想象一下，你正在经营开拓者队，并试图建立一个王朝。你有两个玩家可以选择。一个是进攻专家和前锋，另一个是防守野兽和C。我首先想到的是一个伟大的前锋和C的名单。哪个球员在各自的位置上赢得了最多的冠军?这是一个过于简单的论点，但仍然有意义。在旧金山，你有拉里·伯德，多米尼克·威尔肯斯，勒布朗·詹姆斯，埃尔金·贝勒和朱利叶斯·欧文。在C队，有奥拉朱旺、奥尼尔、邓肯、罗宾逊、贾巴尔、拉塞尔和张伯伦。老实说，差别并不大。 The center position has ruled basketball as long as it has been played. A big reason for this is the defensive impact a center can have on a game, whereas a shooting forward is limited by size among other factors. The centers listed have won over 25 championships. The SF’s, only 5. Right off the bat, it’s evident that in order to pick Durant over Oden, he would have to be far and away the better player, if only because having a dominant center correlates so strongly with winning championships. The reason, as stated, is defensive impact.

丹尼斯·加拉格尔(Dennis Gallagher)是广受尊敬的NBA统计网站82games.com的统计学家，他写了一篇题为《NBA冠军球队的蓝图》的文章。在这篇文章中，加拉格尔总结道，自1970年NBA首发阵容排名首次公布以来，“在36支NBA冠军球队中，有29支在冠军赛季之前的4个赛季中至少有一名球员入选了最佳防守一队(5名球员)”。[17]加拉格尔还发现，自从年度最佳防守球员奖项颁发以来，“22位NBA总冠军中有12位曾获得过最佳防守球员奖”。[18]在你的球队中拥有一个具有统治力的后卫(前五名)和赢得冠军之间有很强的正相关。加拉格尔在他的文章结尾提到，“没有一支球队在没有排名前十的防守球员的情况下赢得NBA冠军”。[19]一个也没有。

开拓者在选中奥登的时候就意识到了他的防守潜力。每个人都是。他们也知道，要赢得总冠军，你需要一个具有统治力的防守力量，正如丹尼斯·加拉格尔所展示的那样。在选秀大会之前，开拓者没有这样的人才。杜兰特没有那种防守潜力，而奥登有，就这么简单。此外，杜兰特被广泛认为是一名特殊的球员，因为他有能力创造球，并作为超级巨星带领球队。开拓者已经有了这样的球员布兰登·罗伊。选择杜兰特将复制他们已经拥有的东西。在NBA球队中，重复得分王的品质常常会引起不满。如果开拓者选择了杜兰特，他的主要属性，得分，将部分被罗伊的进攻能力所抵消。 Oden would allow Roy to carry the scoring burden while adding the dominant defender the Blazers so badly needed and add efficient offensive contributions of his own. The decision was clear.

波特兰的博客圈很喜欢奥登。肖恩·米格尔在俄勒冈live.com开拓者博客上引用了95.5 the Game电台主持人加文·道森的话，“格雷格·奥登是波特兰开拓者在未来15年取得伟大成就的原因。伟大的中锋在身体上和精神上都能碾压球队，而这正是大多数人认为他会成为的。”[20]在这个博客上，他的观点被开拓者球迷广泛接受，还有迈克·巴雷特的博客，以及开拓者的主要博客blazersedge.com。在2007年的一篇博客中，开拓者的评论员麦克·巴雷特描述了选秀后的场景。奥登是第一次访问波特兰，他将出现在先锋广场迎接他的球迷。巴雷特和奥登在一起，准备采访他。以下是他的看法:

当我们到达广场时，我跟着格雷格出了门，穿过一排人径直走到舞台上。我预计会看到很多开拓者球迷，这将是一个激动人心的场景。我还没准备好接受真实的生活。当奥登走上舞台时，成千上万的开拓者球迷欢呼雀跃，我尽了最大努力介绍他。感觉就像一场摇滚音乐会。[21]

在选秀的时候，波特兰市想要格雷格·奥登。这就是他们得到的。在确定了开拓者只是选择了奥登的事实之后，问题就变成了，在知道发生了这一切的两年后，这个选择会改变吗?我说没有。

通过blog.oregonlive.com

格雷格·奥登仍然比凯文·杜兰特更适合开拓者的阵容，因为他再次恢复健康，仍然有潜力成为NBA最好的防守球员。即使杜兰特可以成为联盟前五的球员，他的角色仍然会复制罗伊，而且杜兰特带来的进攻效率不足以抵消奥登对比赛的防守影响，尤其是季后赛。在2009年8月3日的《体育画报》上，克里斯·曼尼克斯讨论了7月举行的美国篮球选拔赛。奥登和杜兰特都被邀请了，他们都打得很好。曼尼克斯说:“杜兰特无疑是迷你训练营中最好的球员;教练们对他能胜任多个位置以及内外得分的能力非常着迷。”[22]他还赞扬了奥登，说:“在防守端，他是一个怪物。他的手很好，他在篮下很强壮。”［２３］曼尼克斯告诉我们大多数篮球迷已经知道的事情，杜兰特在进攻端占据主导地位，而奥登在防守端是一股力量。他们是完全不同的玩家，直接比较两个不相干的人。当开拓者接近2007年选秀时，他们知道杜兰特在进攻端会很特别，就像所有人一样。然而，他们想要一个防御性的存在。这样，他们攻取了奥登。最近的迹象表明，如曼尼克斯所言，开拓者现在有了他们所希望的防守存在。奥登正在成为球队所期待的样子;世界级的防守中锋。

不要误解我的意思，我显然是支持奥登阵营的，但我承认，在一定程度上，回报是递减的。在某种程度上，杜兰特的进攻对开拓者来说比奥登的防守更有价值。我只是认为这个水平永远不会达到，因为格雷格在防守端的统治力如此之强，以至于杜兰特的进攻必须达到历史水平才能超过奥登对球队的贡献。即使波特兰拿下杜兰特，并且拥有历史性的进攻数据，开拓者仍然可能无法实现总冠军的目标。看看2005 - 07赛季的菲尼克斯太阳队就知道了。那些年的球队可以说是NBA历史上进攻最好的球队，但这支球队甚至没能进入NBA总决赛，更不用说赢得总冠军了。每年的问题都是在季后赛中遇到防守意识强的球队。这支球队最引人注目的对手是圣安东尼奥马刺这是一支以防守取胜的球队的经典例子。当季后赛到来的时候，马刺队总是能战胜太阳队。在季后赛的某个阶段，两支球队通常势均力敌。这不仅会产生精彩的比赛，还会迫使球队在关键时刻赢得比分接近的比赛。这意味着你要在防守端停下来，这样你就不必在比赛结束时每次都得分来确保领先。太阳不能阻止马刺，但马刺可以阻止太阳，至少通常是这样。因此，马刺在季后赛中赢得了很多势均力敌的比赛，并最终在9年里赢得了4次总冠军。我相信，如果你的目标是赢得总冠军，没有什么比在比赛结束时获得防守停球更重要的了。如果NBA历史上进攻最好的球队之一都进不了总决赛，我很难相信杜兰特加盟开拓者会有不同的结果。有了奥登，开拓者可以尝试复制2000年代的马刺，用防守赢得总冠军。 At least a precedent has been set for the latter option.

即使作为一个刚从严重的膝伤中恢复的新秀，奥登仍然打出了与现代伟大中锋相当的数据。根据basketball-reference.com，奥登的高级数据显示了真实的情况。他的场均数据是无用的，因为他的上场时间有限，这是伤病的结果，球队中还有另一个优秀的中锋(乔尔·普里兹比拉)，他粗心的犯规让他过早地坐在替补席上。犯规的情况会自行解决，因为几乎每个中锋在新秀阶段都会频繁犯规，而且几乎每个中锋都会迅速纠正这个错误。也就是说，奥登的高级数据和每36次的数据是他与其他新秀赛季中锋进行比较的有效方法。我将考虑的统计包括TS%， TRB%， FG%， TRB/36和PTS/36。这些都有助于我们了解奥登在数据方面与其他中锋的比较，而这些数据对主宰比赛至关重要。我将把奥登与现代四名伟大的中锋相提并论，包括奥拉朱旺、奥尼尔、罗宾逊和邓肯。我还会把他和目前联盟中最好的两个年轻中锋德怀特·霍华德和安德鲁·拜纳姆进行比较。

与他的同龄人拜纳姆和霍华德相比，奥登在我列出的每一项统计数据上都表现得更好。［２４］光是这个事实就让人大开眼界。任何说奥登是个废柴的人都是被误导了。与我提到的四位伟大球员相比，奥登的表现更加出色。虽然他们都有更好的得分/36数据，但只有奥拉朱旺和鲨鱼的篮板/36数据更好，而且只是稍微好一点。只有奥尼尔的篮板率(TRB%)比他高，而且只有0.6%。奥登的投篮命中率和投篮命中率比上面提到的任何一个传奇人物都要高，这很讽刺，因为奥登的进攻是他的弱点。[25]没有人质疑奥登的防守能力，上面展示的进攻数据也证明了奥登并非一无是处。事实上，与名人堂成员相比，他更胜一筹。相反的观点是，奥登的进攻效率是由于投篮次数少，而且他确实有很多扣篮，但无论如何，我宁愿这样做，而不是另一种选择。从布兰登·罗伊手里抢枪是没有意义的。奥登过去是，现在仍然是开拓者的正确选择。在状元签中，他们选择了一个防守意识强的中锋，他的篮板水平与历史上的伟大球员相当，得分效率比沙克、奥拉朱旺、罗宾逊或邓肯在新秀年的得分效率更高。我不在乎杜兰特的进攻有多好，奥登可以在攻防两端改变比赛。在NBA总决赛第七场的第四节，开拓者的球迷将会欣喜若狂地看到奥登在禁区内巡逻防守，在地球轨道内的任何地方都能抢到篮板，而且几乎没有不投的球。奥登将证明他对开拓者的多次总冠军是无价的。

我相信奥登将是开拓者成为王朝的主要原因。因此，我最喜欢的开拓者时刻就是选择了奥登。围绕奥登选拔赛的那种难以言说却又毫无疑问的兴奋之情永远不会离开我。虽然他的职业生涯一开始并不顺利，也引来了大量的质疑，但我相信当奥登举起奖杯时，这一切都会变得更加甜蜜，我说的不是年度最佳防守球员奖。他也会赢的。开拓者。

___________________________________________________________________________

[１]“读者投票认为鲍伊是NBA史上最失败的新秀。”《今日美国》2008年6月26日。7

2009年8月。<http://www.usatoday.com/sports/basketball/nba/2008-biggest-draft-busts.htm>

[２]Bondy,菲利普。1984年的NBA选秀如何永远改变了篮球。2007.达卡波出版社。

美国。

[３]“SportsCentury”。Wikipedia.com。2009年8月8日

<http://en.wikipedia.org/wiki/SportsCentury>

[4]贝克尔,乔。“开拓者是第一!”KGW。2009年5月23日二零零九年八月六日。

<http://www.beloblog.com/KGW_Blogs/sports/2007/05/the-blazers-are-number-1.html>

［5］“奥登”。维基百科，2009年8月9日。< http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Oden >

[6]Layden,蒂姆。“远远超前”。体育画报，2004年12月6日。二零零九年八月三日。

[7]看到# 6