FanPost

为什么不和罗伊少玩几场呢?

我是一名工程师,所以当我把一篇原本合理的文章压缩成几个句子片段时,请耐心等待。我的问题是,开拓者拥有这么多天赋,为什么我们坚持让每个人都打82场比赛?我之所以提到这一点,是因为我们在常规赛中有15场背靠背比赛,而在季后赛中没有。

在季后赛环境中,背靠背比赛的能力是没有意义的,所以球员适应背靠背比赛的能力是没有意义的。这篇文章是针对B-Roy的,(我们在PF上太瘦了,不能把这个应用到LMA上。)这将会对鲁迪、Bayless和Martel产生次要影响,因为鲁迪会先发。如果我们能让B-Roy一年少打15场比赛,他就能在关键时刻多打15场比赛。

我知道有很多人对这个想法持批评态度。几年前,我在俄勒冈直播博客上试飞过它,它被打得粉碎。批评人士会对罗伊的顶薪合同喋喋不休,但我认为,顶薪合同是为了让我们把希望和梦想寄托在他身上,让他打遍季后赛。我能想到的第二个批评是连续性和潜在的损失。我个人不认为这些有多大分量。考虑到我们10胜5负,或者12胜3负,因为我的方案是选择一个较弱的球队让他坐下来,如果鲁迪首发,JB或MW支持他,我们对弱队会多输多少球?也许我们能在第二场比赛中获胜因为罗伊更有活力?

我本以为鲁迪、杰比和马特尔会带着他们的A级比赛出现在舞会上,首先他们知道他们会看到更多的时间,其次,如果我们输了,那就会付出巨大的代价。罗伊可以穿着便服坐在那里,除了为他的球队加油,一点也不流汗。现在也许有些玩家会因为B-Roy的缺席而怨恨他,但我认为对于更多出场时间的渴望会压倒任何敌意。罗伊可能会不喜欢一两次不上场,但穿着便服坐在那里,他不会有比赛日的心态。