波特兰最近的出色表现再次让我产生了疑问:一支NBA球队能在拥有几个一线球员的情况下取得胜利吗?一支球队可以拥有多少个一线球员并赢得冠军?

所谓的一线球员，我指的是那些可能在NBA大多数球队中首发的球员。在我看来，波特兰至少有以下几位一线球员:罗伊，马丁-马丁，米勒，贝利斯，鲁迪，巴图姆，奥登，乔尔，也许还有韦伯斯特。

这似乎是今年早些时候问题的根源(从内特昨晚的评论来看)。现在，罗伊愿意把投篮和数据拱手让给奥登、湖人、贝利斯和鲁迪;从最近的比赛来看，罗伊显然愿意在关键时刻把控球权交给米勒和贝利斯。但我仍然怀疑这样做是否正确，如果正确，罗伊应该做出多少让步?

我的意思是湖人队如果科比把更多的责任交给别人，那还会好吗?如果韦德那样做了，迈阿密还能赢得总冠军吗?会热刺如果邓肯更加恭敬的话(尽管他是我能想到的最接近罗伊的“球队第一”)，他也能赢下这么多吗?

无论如何，很多人都在指责内特，因为他本赛季早些时候没有让所有的一线球员都表现得很完美。但我想问的是，鲁迪、贝利斯、米勒等人能在多大程度上交出时间和责任，同时还能保持完全的快乐和完全的高效?这要求很过分吗?有教练能做到吗?有些人每场打30分钟，每晚首发，效率更高。我是说，看看乔尔。他一开始总比从松树上下来好。完全不同的人。

波特兰仍然能赢球的原因是他们在伤病的情况下仍然很有天赋，因为罗伊就是那么优秀，他知道什么时候该坚持自己的观点，什么时候该听从别人的意见。罗伊的球智商在我看来是破纪录的。

但是每个人对我的看法是什么，为了这支球队赢得冠军，有些天赋可能需要被处理掉?我是疯了吗?我错了吗?Roy, LMA和Oden是基础。为了保险起见，我必须保留乔尔。

还有谁去?谁停留?每个人都保持?贸易一些吗?我很高兴我不是KP或Nate!