FanPost

22.安德烈回来了:来自奥兰多的观点

奥兰多阵营的剪报和剪辑,另外:

Timlogo-be_medium

  • 采访超级统计专家雅各布·克劳
  • 俳句游戏评论
  • 炒饭
  • 开拓者/魔法回顾
  • 爆米花机
  • 篮球琼斯

Page2_medium

(1)

我害怕什么

由Manny55发布到Orlando pinstripes Post的比赛日开放线程

这不会是两场比赛的“连败”;这是一个4 - 6人的游戏坑。从病毒开始,然后从病毒中缓慢恢复(尼尔森显然还没有恢复状态),现在是漫长而艰难的客场之旅。

最悲哀的是魔术浪费了本赛季霍华德最好的一场比赛…* * *

显然,任何人都有可能在比赛中表现不佳。但我们的射手投丢球的方式,令人沮丧:卡特在主场还算不错,但在客场却可以为他的生命买单。刘易斯只投中了一个三分球;Pietrus很热/冷自从感染病毒后就一直很冷巴斯有一场伟大的比赛;从那以后就一直很糟糕

明天…对阵爵士?我看到我们又要挨揍了。我告诉你;这感觉就像4 - 6场比赛的幻灯片。哦,我们会走出困境的,但是凯尔特人、热火,甚至亚特兰大,到那时都将领先。

老兄,两年时间摆脱刘易斯的合同真是太长了!但卡特的是另一回事……

不过有一件事……为什么他们总是说“这是防守的问题”,而魔术的得分还不到90分;当我们的球队明显错过空位投篮时??这不是防御;糟糕的投篮,糟糕的决策。当开拓者球员投丢三分和两分球的时候,没有一个人在刘易斯、尼尔森和彼得鲁斯的几英里之内,上两次失利都是因为我们的进攻涣散。

(2)

糟糕的地方

由贵族发布到奥兰多细条纹邮报比赛日开放线程

哇,3连败…

如果他们明天这样打,可能是4。

魔法队现在的处境很糟糕!

(3)

奥兰多魔术浪费了德怀特·霍华德的伟大夜晚,输给开拓者

(早期的报告)

《奥兰多哨兵报》乔希·罗宾斯的报道

斯坦·范甘迪在奥兰多魔术队首场西海岸客场之旅前说,球队会对自己有所了解。

周四晚上给我们上了第一堂课:德怀特·霍华德不可能独自赢得比赛

霍华德砍下本赛季最高的39分,但他的队友在进攻和防守轮换上都表现不佳,最终他们在玫瑰花园以83 - 97不敌开拓者。

魔术在第二节一开始就以28比14领先,但之后他们就逐渐失去了优势。

现在,他们正处于本赛季的第一个三连败中。* * *

(4)

客场之旅的Magic Start On Wrong Note,落入开拓者手中

作者:安德鲁·梅尔尼克,《灌篮者霍华德》

在第一节的比赛中,德怀特·霍华德(18岁)独自一人得分超过波特兰开拓者队,并带领魔术队在本节结束时以22-14领先后,开拓者队掌控了比赛。开拓者在防守端非常活跃,在上半场结束前将分差缩小到1分。他们在第三节就取得了领先,再也没有回头。安德烈·米勒得到开拓者队最高的22分,8次助攻,7个篮板和2次抢断,韦斯利·马修斯得到20分。德怀特·霍华德砍下赛季最高的39分,同时还得到15个篮板和3个盖帽。

德怀特·霍华德表现得非常出色,看起来绝对是一个可以成为今年NBA MVP的人。霍华德在进攻端掌控了一切,尤其是在第一节。他投进了跳投,勾手跑动看起来很棒,当然,他的结束也很有权威。他本场比赛20投13中,罚球线上手感火热。他冷静了一点,但仍然在慈善条纹上18投13中,这对霍华德来说太棒了。他还拿下15个篮板,盖帽3次。

看起来开拓者并不介意霍华德的大号码,他们经常和他一对一。开拓者没有把注意力集中在霍华德身上,而是决定限制霍华德的队友,而且效果非常好。魔术队没有人能进入任何流畅的状态,其他球员51投17中(33.3%)。22人中有6人来自市中心(27.3%)。魔术后场的贾米尔·尼尔森和文斯·卡特总共26投6中得到16分(23.1%)。* * *

(5)

真的很恶心

由吉诺·吉奥德发布到奥兰多魔术的留言板上

真正恶心的是,我们丑陋的冒犯在全国电视上播出了。完全缺乏无球移动,掩护后门切入,什么都没有

我知道球员们受到了最大的指责,但拜托,你不能告诉我,我们唯一的战术是三分线的ISOs,然后把球扔给德怀特或其他人,让他们得分。

我认为我们都在否认,责怪疾病把我们推了回来,但我认为团队正在了解我们的系统。考虑到这支球队的跳投漫不经心,感觉它可以在一秒钟内启动,我们总是把自己埋在一个洞里,从来没有紧急的比赛,直到我们意识到我们输了比赛。

对我来说,斯坦应该受到最大的责备。我的意思是,劳伦斯·弗兰克很聪明,他让文斯连续上场,我们今晚看到两次成功,就放弃了。碎片派来的人很帅,放弃吧。是的,德怀特上了,谁在乎呢,但从大局来看,我们不能指望一个不稳定的FT射手有条不紊地进攻,然后被罚上罚球线。

我只是不知道了。结束咆哮

(6)

我不明白的事

由raf008发布到RealGM奥兰多魔术留言板

我不明白的是,当波士顿在季后赛用波特兰今晚使用的同样的策略把我们的屁股扔给我们时,斯坦也在场,那是上赛季!!!!

我有点震惊,从那以后什么都没有改变....
没有后门削减了……没有楔形掏槽…没有德怀特的掩护几乎没有。没有有效的双重掩护....没有中档游戏…特别是没有斜杠....

只是一个糟糕的进攻,只有在我们命中三分的时候才看起来不错

(7)

回顾:波特兰开拓者97,奥兰多魔术83

——埃迪·里维拉,奥兰多魔术篮球(TrueHoop)

波特兰开拓者队以97:83的比分击败奥兰多魔术队。对于魔术队来说,他们已经是三连败了。

值得注意的是,这是在Stan Van Gundy时代,魔术第一次连输三场比赛,每场比赛得分都没有超过85分。我不确定这件事是否有什么意义,但它值得指出。

开拓者队由安德烈·米勒率领,他拿到了三双的数据,全场得到22分、8次助攻、7个篮板和2次抢断。韦斯利·马修斯继续在开拓者的首发阵容中发挥强劲,得到20分和3次抢断。尼古拉斯·巴图姆拿下15分和10个篮板。

魔术队则全靠德怀特·霍华德——39分15篮板3盖帽。是的,奥兰多的其他四名球员得分上双,但他们在比赛结束时拿到了分数。* * *

如果有更多可用的材料,请停下来。

底线:

1.嗯,那确实很糟糕。在国家电视台上…

2.德怀特·霍华德的表现令人敬畏,具有统治力,令人惊叹——他就是那个人。

3.除此之外:一群在五步外用火箭筒投不进的家伙在进攻上表现得很糟糕。U - g - l - y !!!

4.现在已经是三连败了,明天还要在犹他背靠背比赛。Uht-oh。

Bedgenterview_medium

JKSnake99

对统计员雅各布·克劳的节奏调整采访

Snakeboat_medium

你好,蛇先生!你叫什么名字,在哪里长大,现在住在哪里?你想拥有一辆福特皮卡还是普锐斯?你是怎么进入波特兰开拓者队的?

我叫雅各布·克劳,出生在塞勒姆,10岁左右搬到波特兰,从威尔逊高中毕业。最近我在旧金山湾区读研究生,攻读水文博士学位。我绝对喜欢普锐斯——现在我不开普锐斯了,但我爸妈开。自打记事起,我就是开拓者的球迷,从小就崇拜德雷克斯勒/波特的开拓者,甚至在最近记忆中最艰难的几年——罗伊/阿尔德里奇选秀之前——在东海岸上大学的时候,我也一直和他们在一起。

你被公认为开拓者边缘最杰出的统计专家之一。但在我们谈这个之前,作为一个球迷,篮球运动的什么地方吸引了你,相比之下,田园运动的棒球或高速运动的曲棍球?

我是个体育迷,什么都看,但篮球是我最喜欢的运动。我想这主要是因为我在俄勒冈州长大,在开拓者很厉害的时候,我和俄勒冈州立大学或UO没有任何联系。我喜欢那些总是在发生的事情——球员和球总是在移动(是的,是的,除非是开拓者),以及比赛可以被分解和分析的方式,以控球为基础。

对数据的熟悉在哪些方面增强了篮球观众的球迷体验?游戏的艺术和随机事件是否会被数学所掩盖?

我知道这对一些人来说是一个问题,但对我来说不是。我希望能够知道我在看什么——我在看的是一支三分线得分率很高的球队,还是一支控制进攻玻璃的球队,等等。阅读各种各样的数据当然不是享受体育的必要条件,但我一直是一个数字迷,自从我阅读以来,我就对体育的统计分析着迷《点球成金》,关于奥克兰运动家队和他们对所谓的“赛伯指标”的拥抱。

篮球是一项团队合作比棒球更重要的运动,很难分解并给予个人球员适当的荣誉,但在某种程度上,这种难度使篮球高级数据对我来说更有趣。篮球在纸上Dean Oliver的书是我推荐的第一本书,如果他们对这方面感兴趣的话。

大多数篮球迷都熟悉基本的数据——场均得分、场均篮板、场均助攻、场均失误。所有这些都有助于了解每个玩家的优势和劣势。许多粉丝根本不知道什么是“高级统计”。你如何定义这个术语?

在我看来,高级属性是指比传统分数更有深度的内容。我认为优秀的先进数据最重要的特征,无论是对球队还是球员,都是根据节奏进行调整的——这让我们可以看到球队和球员在每回合的基础上是如何做的,并允许公平地比较像金州勇士这样跑得快的球队和像开拓者或底特律这样节奏缓慢的球队。

你觉得哪些高级数据特别有启发性?

在我看来,目前为止最重要的高级数据是球队的进攻和防守得分——球队每100回合得分和失分的数量。理解这些数据以及为什么它们比场均得分和失分好是关键——一支优秀的防守球队和一支场均得分很少的球队是有区别的,因为他们打得慢,得到了很多进攻篮板。

然后防御和进攻可以分解成所谓的“四因素”——有效投篮命中率(一样的投篮命中率,但计算了三分投篮作为了两个1.5而不是1点拍摄),英国《金融时报》/ FGA(多少罚球团队每命中率方面),营业额百分比(每100次失误的数量在一个球员),和进攻篮板百分比(可用进攻篮板球员的比例在地板上时)。这些数据帮助我们理解为什么一支球队的进攻或防守效率很高。

在球员数据方面,我想在WARP和PER上加上的数据是使用率和进攻效率,我认为这两个数据放在一起看是最有用的。使用率是衡量一个球队的球员在场上使用的百分比,以及球员的进攻效率(可在basketball-reference.com)是一个衡量球员每100回合得分的指标。虽然这是一个简单的概念,但它最终是一个相当复杂的公式但Dean Oliver在他的书中做了很好的解释篮球在纸上。

进攻评分不应该单独使用的原因是,当你的使用率较低时,它更容易有一个高的o评分-例如,目前的o评分领导者是泰森·钱德勒,他在进攻方面的贡献主要是进攻篮板和扣篮。他在进攻端扮演的角色相对较小,这体现在他只有12.5的低使用率上。然而,我发现比较两个使用相似的球员的进攻得分是非常有用的,特别是如果这两个球员在他们的球队中扮演相似的角色。

我喜欢使用使用率和进攻效率的一个原因是,它们是完全的进攻数据,允许我们将进攻和防守分开,这不是真实的PER。

Hollinger_medium

说到这里,ESPN记者约翰·霍林格创建了一个名为“球员效率评级”的超级统计数据,这是一个神奇的组合,旨在衡量球场上所有积极和消极的活动(命中率、失误、投丢球、个人犯规等等),以产生一个调整过的、每分钟的数量总结,所以霍林格称,“一个球员的数据成就在一个单一的数字。”

我的天啊,真方便!现在,即使是最单纯的NBA球迷也能“客观地”判断出德里克·罗斯是否比德隆·威廉姆斯“更好”,或者卡洛斯·布泽尔是否比保罗·米尔萨普“更好”,只要快速看一眼一个数字。这听起来像一个愚蠢的笑话,但这确实是一些人使用PER的方式…

让我感到惊讶的是,如此多的高级数据极客绝对喜欢霍林格的PER。那么请告诉我们——PER为什么有用?

有趣的是PER的使用如此广泛。我认为这说明了ESPN在美国体育界的地位。我自己也一直在用。虽然它有一些明显的优势,但并不清楚它是否比其他先进的指标更好,而且确实有一些值得注意的批评,包括一本是大卫·贝里的该公司自己制定的衡量标准“获胜次数”也存在争议。

PER有一些明显的优势。这是速度和上场时间的调整,所以像蒙塔·埃利斯这样的球员不会人为地得到提升,因为他在比赛中有更多的回合,而一个每场比赛只得到15分钟的球员,因为他是一个球星的替补,这是公平的评价。我喜欢PER让我们大致了解一个球员的生产力。因为这个数据是基于联盟平均15来校准的,我们可以做出这样的概括:PER值超过20就是全明星水平,30左右就是MVP类型的赛季,等等。这是有用的。

我对PER有一些问题。首先,人们正确地认为PER主要是一个进攻数据。问题是PER并不完全是一个进攻数据——盖帽和抢断都在公式中。所以我们不能将PER与防御措施结合使用,因为那是重复计算。我们需要意识到PER并不能将防守和进攻完全分开。

其次,PER真的忽略了布鲁斯·鲍文这类防守球员的贡献——锁定防守球员,他们强迫投篮困难,破坏进攻,而不显示任何得分。

另一个问题是PER与使用率(Usage Percentage)的高度相关性,即球员在场上“使用”的球队持球率。基本上,作为一个进攻型球员通常会带来较高的PER,即使他在进攻端不是很有效率。这是David Berri批评的一个关键方面,我也同意——PER数据并不能充分惩罚效率低下的射手。

尽管如此,PER仍然是对球员价值的一阶估计。一个PER值为20的球员并不一定比一个PER值为19的球员好,但是一个PER值为20的球员几乎总是比一个PER值为15的球员好,除非这个PER值为15的球员是一个更好的防守球员。我同意你的观点,人们过多地使用PER,我当然有时会因为把它说得比实际更可靠而感到内疚。

另一个近年来广为流传的数据是加减比——如果我没记错的话,这是从冰球界引进的。加/减基本上表达了一名球员在场上时球队的表现——比如菲尔·杰克逊在反击日首发萨沙·武贾西奇,他在场上打了8分钟,在湖人领先6分的情况下离场,因为他的小指上有一个水泡,不能再上场了……萨沙会在当晚打出+6的得分,即使他没有投过一球,投过三次球,也无法阻止他的队友得分。这在篮球运动中是一个有用的数据吗?它告诉我们什么?它是如何被滥用的?

我认为加/减是一个很好的想法,有很多价值,但经常被滥用-比PER更经常,我认为。我认为这部分是由于加减现在在许多传统的得分中都能看到,包括你在NBA.com上找到的。数据总是在告诉我们一些东西,我们只是必须非常小心它告诉我们什么。

当我们着眼于一场比赛的Plus/Minus时,如果玩家X在一场他的球队以8分获胜的比赛中获得+25分,这并不一定告诉我们玩家X是场上最好的球员,或者他是这场比赛的MVP。它告诉我们的是,当球员X在场上时,他的球队比另一支球队踢得更好。这就是数据本身告诉我们的。

如果我们看到,在一个完整的赛季中,当球员X在场上的时候,他所在的球队得分超过了对手,而当球员X不在场上的时候,他所在的球队得分超过了对手,这仍然不一定告诉我们,球员X踢得很好——这可能是他一直在场上,与他的球队中真正优秀的球员一起,或者一直在与其他球队的替补球员比赛。可能是玩家X的备份非常糟糕,让玩家X的开/关分裂看起来很棒。我们必须小心,不要在没有充分理由的情况下排除任何这些可能性。

还有一个调整的正负值的概念——本质上,我们如何使用正负值数据并调整它,以便考虑到玩家与谁比赛或与谁比赛。我们已经做了几次尝试,但就像原始的加减,它仍然是一个“高方差”的数据,即使是在整个赛季的过程中。这个数字波动很大。

我不是所有不同版本的原始和调整的加减法的专家,但我只想说,数字总是告诉我们一些东西,但我们必须诚实地知道我们知道多少关于它们到底告诉我们什么。

Golliver2_medium

在最近的一次采访中,CBSSports.com和BE的Ben Golliver提到了一种叫做“WARP”的东西,它是最有用的高级统计之一。我自己都没听过这个词……“WARP”到底是什么?你同意他所说的这是一个有用的指标吗?

WARP的意思是“赢过替补球员”,这是一个借用自棒球赛数据的概念。从本质上来说,替补级别的球员是可以被任何球队自由挑选的球员。确切定义一个替补级别的球员有多好有点棘手(我承认我不知道在棒球或篮球中是如何做到的),但这是一个有用的概念,因为我们经常喜欢说“布兰登·罗伊去年值10场胜利”,回避这个问题“与谁相比?”显然,用韦斯利·马修斯这样的高水平NBA球员取代罗伊和发展联盟的普通球员是有区别的。WARP提供了一个比较球员价值的基线。

当Ben提到WARP时,他说的是他的朋友和播客群体Kevin Pelton使用的指标basketballprospectus.com.WARP和PER一样,是一个可以用来估计球员整体价值的综合数据,不同之处在于WARP不是一个经过分钟调整的数据,而是一个累积数据,它估计了一个球员在替补级别球员的所有上场时间之外的胜场数。Hollinger有一个名为“估计获胜数”的数据,它是基于PER的,与WARP类似,因为它是一个累积的衡量一个玩家赢得了多少胜利。

我确实认为WARP是一个有用的数据,我经常发现将它与Hollinger的估计胜利值进行比较很有趣——注意他们什么时候对球员的价值大致一致,什么时候有显著的差异。

抛开抽象的统计数据的讨论,你是否看到了数据上的证据来证明格雷格·奥登在中锋位置上是一个特别的球员?他的哪些数据引起了你的注意?假设他能恢复到一年前在场上为我们展示的状态,你会把他排在现役NBA中锋的哪位?你认为他是一个进攻威胁还是一个篮板和防守力量?

就像任何一个热衷于高级篮球数据的人一样,我确实看到了奥登在他短暂的2009-10赛季中成长为一名特殊球员的证据。在世界上最著名的数据极客中,佩尔顿和霍林格们都一致认为,他的水平非常高。如果他有足够的上场时间,他将会是联盟进攻篮板率第一,防守篮板率第六,总篮板率第三(仅次于坎比和德怀特·霍华德)。他本来会被贾维尔·麦基挤掉盖帽百分比冠军的宝座。

奥登也是一个合理的进攻威胁——他有20.7%的使用率和118的进攻评分。虽然这是公认的樱桃采摘,这使奥登成为一个相当精选的群体。随着赛季的进展,奥登在进攻端的贡献越来越大,他是一个不错的,虽然还是有些笨拙的,内线威胁,可靠的传球手,以及出色的进攻篮板手。

我认为奥登,如果他保持健康,他会在进攻端继续变得更好——他永远不会接近奥拉朱旺,但他显示出了作为一名进攻球员真正的希望。当他给自己惹上犯规麻烦时,他也给其他球队惹上了犯规麻烦。当他在的时候波特兰的篮板比他不在的时候好多了。奥登的PER值在联盟中排名第七,在中锋中排名第三,仅次于邓肯和霍华德。

当然,如果他不在球场上,这些都不重要。先不说伤病,奥登的犯规麻烦是个大问题。如果我们假设他打了所有82场比赛的上场时间和他打了21场比赛的上场时间一样,那么他在赛季结束时就能获得大约12场胜利——我用霍林格的数据将他的EWA乘以82/21得到了这个结果。那他在中心排名第七。如果他打了65场比赛,他会在EWA中锋中排名第十。换句话说,虽然他的每分钟产出都是精英级的,但他的犯规麻烦将他的整体影响限制在全明星级别以下,甚至忘记了伤病。

很难说犯规问题在奥登的未来会有多严重——像罗伊·希伯特这样的人给了他一些鼓励,因为他能够控制住他曾经严重的犯规问题,但很难找到一个球员像奥登一样每分钟都有接近格雷格的犯规问题。还有伤病,没必要在这里重提。

Wesleyrebound_medium

在我看来,作为一个球迷观察比赛,韦斯利·马修斯正在成为场均20分的那种人——也就是说,用NBA的术语来说,他是一个明星。你同意这个评价吗?你能解释一下你在阅读高级统计数据时偶然发现的他的表现的性质吗?

我不会那么过分。首先,每一个接近20分的得分者都是明星吗?在他职业生涯的任何阶段,我都不会称贾马尔·克劳福德为明星。其次,韦斯利作为先发球员的表现非常出色,但我不会称之为明星级别。他并没有让我忘记08- 09版的布兰登·罗伊,这是肯定的。不过,我还是很佩服马修斯。从新秀赛季开始,他的使用率就有了一个很大的峰值,而且他的效率并没有下降多少。自从他成为先发球员以来,他的效率并没有下降。我是讨厌这份合同的人之一——一份5年的合同给了一个数据平庸的新秀,在我看来,在联盟最好的教练之一效力的情况下,防守声誉却被高估了。真的吗?

我仍然不知道在gm之间发放这样的合同是不是一个好主意,但很难说韦斯利打得像一个值得获得中级例外类型奖金的球员。目前的迹象表明,他是联盟中非常合理的先发球员,而我对他的看法是错误的。一个明星吗?我还没准备好。

我最近摆弄了一下基本数据——显然我更喜欢高级数据——发现布兰登-罗伊已经连续第二个赛季在得分、命中率和篮板方面出现了数据下降。有趣的是,我们看到他没有在禁区内驾驶,客观地说,他没有经常到达罚球线。你同意这个分析吗?你能详述一下吗?

我同意这个分析。我认为首先应该记住布兰顿在08- 09赛季有多棒。有一个非常合理的理由可以证明,这是开拓者历史上最伟大的个人进攻赛季。他的进攻效率123是开拓者历史上使用率超过20的球员中最高的,而罗伊的使用率超过了27!我没有看过比尔·沃顿的比赛,但根据我所听到和读到的,我不会把罗伊在那一年的整体影响力超过沃顿的巅峰时期,但我会把罗伊08- 09赛季的影响力与克莱德·德雷克斯勒的任何一个赛季相提并论。

罗伊10- 11赛季从未接近过那个球员。他在篮下出手的次数减少了,而且他出手的那个球有64%的时间是助攻的,而在前几个赛季,这个数字只有30%。这告诉我,他没有同样的突破能力和到达篮筐的能力,我想我们不需要数据来告诉我们。他不再是进攻篮板的威胁,让迈克·赖斯有机会使用诸如“他在后卫的第二次机会得分上排名联盟第三”这样的数据,他也不再像过去那样得到那些开车踢助攻。

罗伊出手更狠了,命中率更低了。这远不是开拓者边锋进攻最好的一年,他今年没有打全明星级别的比赛,甚至不像前50的球员。我仍然认为他可以成为一名好球员,如果他调整他的比赛,专注于像得分和使用他坚实的中距离跳投——但如果他已经成为前十的球员,更不用说全明星了,开拓者的核心团队将会在季后赛进行一场艰难的战斗。

在典型的开拓者球迷看来,你觉得哪位开拓者球员被高估了?就他的表现而言,你觉得哪位开拓者最被低估了?

看过我文章的人都知道,我认为最被高估的开拓者是阿尔德里奇,他是一个场均得分很高的家伙,有很多令人惊叹的表现,但在他的高级数据中,没有任何迹象表明他在第二年有进步,也没有任何迹象表明他的表现接近全明星水平。

我认为最被低估的应该是安德烈-米勒,他在“哇”的表现很低,但在很多我们已经提到的高级数据上都是开拓者的领袖。

如果开拓者这个赛季进不了季后赛,你会支持谁?

我随意地支持东部的步行者和密尔沃基,也支持西部一些有趣的季后赛对决,比如达拉斯对阵圣安东尼奥,犹他对阵新奥尔良。我希望看到达拉斯、圣安东尼奥或奥兰多赢得总冠军。

* * *

Timlogo-haiku_medium


14点开始

TNT灾难?

获胜更有趣


这是一场TNT比赛,所以Ricey有机会出去练习他的疯狂lambda技巧…

Friedrice_medium

游戏22。

开拓者97比魔术83。

2010年12月9日。

开拓者现在的战绩是11胜11负,魔术15胜7负。

1.哦,太好了,一场TNT的比赛,所以我们可以在接下来的两个半小时里听史蒂夫·科尔抱怨开拓者有多糟糕……第一节很容易总结:奥兰多有德怀特·霍华德,而波特兰没有……魔术本节22分中的18分都是由霍华德贡献的,他充分利用了他的所有武器,包括漂亮的左手勾手和中距离跳投。尽管如此,开拓者依然保持着联系,只落后了几分。最后一节,开拓者的跳投停止了下降,魔术也有所扩张。波特兰下半场的得分困境现在延续到了第一节,我猜。DWH 18, PDX 14, orl 4

2.第二节开场,乔尔第二次犯规,德怀特·霍华德罚进5分6分。鲁迪再次出手,拉沙德·刘易斯冲到篮筐,比赛开始了,魔术领先12分。尽管德怀特·霍华德已经离开去休息了,开拓者还是继续在外线开火。科尔这样评价开拓者:“他们的投篮命中率和得分都接近垫底。”真实的。一个巴图姆的突破,一个安德烈的内线,一个鲁迪的投中,开拓者又回到了原点。内特在5号位和LMA打小球,这有效地把德怀特·霍华德拉出了关键位置。开拓者整节都在打后场,但最后20投14中,只落后1分结束本节。Orl 46, PDX 45.开拓者以17比6结束比赛。

《你拆了我的墙》(2009)

3.给安德烈和韦斯利一颗金星。开拓者一开始就稍稍领先,迫使魔术反超。尼克撞板的时候看起来真棒。布兰登-罗伊在他目前的状态下几乎是毫无价值的,他是防守的累赘,运球打不过任何人。作为一份不可交易合同,罗伊至少在未来四年不会离开任何地方。在不久的将来的某个时刻,内特或者任何跟踪内特的人都将不得不忍受这一切,让他坐下来,选择最好的五个人,而不是薪水最高的五个人。罗伊在这一点上甚至不是开拓者最好的六名球员之一。内特选择在没有夹击的情况下让德怀特离开,从而迫使霍华德单枪匹马击败开拓者。到本节结束的时候,霍华德已经把当晚的得分总数提高到了32分。尽管如此,这个策略看起来还是不错的,开拓者虽然投篮不太好,但仍然保持着微弱的领先优势。PDX 67, orl 62.魔术在这一节打出了16分的大比分……

4.好吧,我们又来了。当霍华德过来和鲁迪争夺一块板子时,他有点生气。执行者乔尔尖锐地表达了他的反对。没有吹哨,对霍华德来说应该是一个显而易见的犯规哨子,但有两套规则——一套是针对普通市民的,另一套是针对超级巨星的。也许鲁迪可以像安德烈那样,向霍华德发起45英尺的进攻,把他击倒。骨瘦如柴的鲁迪可能会像挡风玻璃上的虫子一样脾脏破裂……

普里兹比拉是一个比马库斯·坎比更好的低位防守者,我想我们已经可以这么说了,即使乔尔的轮盘在80%左右……他在禁区内用强壮的身体挡住德怀特·霍华德的进攻,这是一项非常可靠的工作。他也能很好地组织场上的5人,让他们集中注意力。内特似乎把普雷兹作为第四节的后备队员;直到6分26秒,霍华德才拿到了他的第一个得分,当时他在普里兹犯规后在罚球线上连得两分。

韦斯利做出了一个好莱坞级的失误,在7点的时候对拉沙德·刘易斯的冲撞得到了第5次犯规,刘易斯被罚下场。韦斯利很快又命中两球,波特兰以82:69结束比赛。

开场3分钟,开拓者领先15分,霍华德追平LMA并拿下跳投。雷迪克在三分线内投中两分,将领先优势缩小到13分。但安德烈很聪明,他烧了个钟,然后冲进了球道,和对方有了接触,冲到了底线。然后他错过了两个。奥兰多命中三分,波特兰不中,奥兰多三分不中,但是开拓者懒惰了,被疯狂的热火队夺走了篮板,霍华德用一个有力的扣篮结束了一个不中。比赛还剩1分20秒,领先优势缩小到10分,内特需要时间。

开拓者的一方出局了,安德烈被困住了,不得不再次浪费时间,时间只剩下3秒了。很烦人。我的客厅里到处都是F开头的词……下一个界外球传到了后场,效果更好,魔术被迫对韦斯利·马修斯犯规。他命中两球,把领先优势扩大到一打加匕首。

魔术迅速突破得到两分,魔术让尼克·巴图姆不动声色地站上罚球线。尼克是钱,但还是一打。魔术在进攻端没有任何进展,但外线裁判吹了个哨,让开拓者停了下来,比赛还剩53.9秒。霍华德连击得分,开拓者篮板,韦斯利被派到罚球线上补上数据。

贾米尔·尼尔森在40.9分的时候让尼克腾空而起,但他两个都没投进,雷迪克在抢篮板时对尼克犯规。奥兰多需要学会什么时候挥舞白旗……尼克好心地分了一对。奥兰多把球翻了个底朝天,观众说“yaay”,然后朝门走去,比赛就这样结束了。波特兰开拓者97,奥兰多魔术83。

安德烈·米勒是个狡猾的人。他是得分之王,传球之王,实际上也是篮板球之王,今晚他得到22分,8次助攻和7个篮板。韦斯利12投6中又得到20分。另一方面,布兰登-罗伊12投4中,效率非常低,得到9分,罚球线上0次。

魔术整场比赛都没有快攻得分。不要让任何人告诉你开拓者是NBA中最拖沓的球队。

好赢了。

让我们从形象的角度来看待这件事,好吗?

Popcornlogo_medium

你要点击这个链接看看膨胀图,这就是这些事情的工作方式……准备好了吗?准备好了吗? ?走吧! !

下面是我对爆米花机材料的一些观察:

一个。两场比赛的故事——开拓者在第三节初打出了一波14比3的高潮。是五名首发球员在客队身上投下了炸弹,韦斯利再次成为这一节砍下9分的大狗。

B。德怀特·霍华德得到魔术83分中的39分。魔术队得分第二高的是拉沙德·刘易斯,得到11分。

C。第四节开场开拓者打出一波15:7的高潮。我不明白麦克·巴雷特怎么会用否定的措辞。这将是艰难的。我相信我们在第一节14分的时候是值得的。

D。帕蒂·米尔斯在5分钟的时间里就在Plus/Minus中得了负8分。呵。本,保罗·艾伦在推特上怎么说的?

最后,让我们聚在一起看世界上最伟大的东西的另一部分,嗯?

Tbjlogo_medium

这是周四早上的节目,我今天没能起得早一点……


The Basketball Jones是一个NBA博客和视频/音频播客,由J.E.斯基茨、塔斯·梅拉斯、杰森·多伊尔和马特·奥斯滕每周编写和录制五次。假设在任何一集里都会有几个不适合工作的词。



照片学分:克劳尔:雅各由雅各布克劳尔。约翰·霍林格:从ROFLJOCK.com网站偷来的,经过了“艺术强化”。本Golliver:SBNation西雅图。韦斯利·马修斯:美联社史蒂夫·戴克斯报道。所有的图片都是由蒂姆·达文波特在Photoshop中进行了大量调整。