我一直在想，为什么今年媒体对开拓者的报道(当地的，博客圈的，以及很少的全国性的报道)对我来说如此无趣，而今天俄勒冈州关于选秀后见之明的文章却很有帮助。当然不是在了解篮球或开拓者的状态，而是在了解媒体报道中缺失的东西。第一句话说，开拓者“没有理由乐观地进入新年”。他是什么意思?他们会挣扎于火箭今晚吗?不，当然不是。他的意思是，那些权威人士承诺给我们的多次冠军的几率比他们当初下注的时候要低。简而言之，这篇文章是关于过去和未来的，没有现在。有人可能会从自己的角度来批评这篇文章(例如，我们应该起草哪位特许加盟商而不是罗伊)鲁迪同性恋(JJ Reddick?)但最终，我对这篇文章缺乏兴趣是因为它与吸引我的运动无关:篮球比赛。篮球的伟大之处在于它是实时的、无脚本的、不可预测的。我可能是唯一一个这么做的人(我猜不是)，但我真的很喜欢看我们现在的五位首发球员打球(当他们点击的时候，他们现在经常这么做)。团队来来去去，做出决定，承担风险(当然)，团队达到或超过或达不到预期——但他们总是要玩游戏，这就是我们观看比赛的原因。现在，作为一个普通的观众，媒体给了我这样的:我不需要的概述(只是比分，女士)，一些有用的和有趣的消息来源(感谢戴夫和迈克赖斯)，以及大量关于辜负期望和事后猜测的哄闹。我的预期是今晚6点会有一场比赛，如果因为某种原因取消了，这个预期就会落空。我希望看到韦斯·马修斯试着闭嘴会很有趣凯文马丁．考虑到火箭缺少大个子，坎比在篮板上应该会有一场不错的比赛。看看我的期望是否达到了。我是否愿意重新来过——能够以某种方式改变过去，以改善团队?是的，我想重放一遍掘金在经历了那晚可怕的后半段之后。是啊，今年我们还得再和他们比赛几次，所以不用担心。

我曾经关注过一些预测，但现在我真的不知道它们到底是为了什么。预测的意义是什么?在赌博时赚取更好的利润?能说'我预测到了'吗?似乎整个媒体行业都是围绕着追踪专家的期望并根据这些期望衡量表现的理念而建立起来的，就好像它们具有某种内在价值或应该改变我们观看比赛的方式一样。如果他们不能达到x阶段，那么某些团队将会非常失望。这可能是事实，但同时游戏中还会有100多款游戏，每一款游戏都是一种输赢模式，并带有戏剧性和刺激感。如果可以的话，有些人似乎会直接跳到颁奖仪式上，但我一点也不理解——游戏中的荣耀，至少对我来说，无论输赢，跳过好东西是没有用的。就过去的情况而言，我从不理解强迫性的选秀重选辩论，不妨谈谈轮盘赌重选，每一次选秀都有风险，就这样。

忘记过去，忘记未来，朋友们，今晚我们有一场比赛，这是NBA的一场比赛。我很乐观地认为，这款游戏将满足我的高期望，我们将获得一个W。