我喜欢G.华莱士。我真的这么认为，我也意识到他给球队带来了什么，而且在看了他在夏洛特的几个赛季的数据后，这并不是对交易的批评。

其一:他大部分时间都打小前锋的位置，而我们在这个位置上有足够的深度(尽管没有人有他那样的天赋)。本赛季，他在夏洛特的大前锋位置上的出场时间占到了13%，在这样的情况下，他在大前锋位置上的发挥效率并不高，防守也大幅下降。巴图姆和他可以打一些大前锋对抗一些阵容，但他们都不是很有效，我很担心这家伙和巴图姆/韦斯利/罗伊的上场时间。巴图姆打不好2号后卫(进攻端)。因此，我认为我们不得不让他经常打3号位，而牺牲了我们其他优秀球员的位置，这实际上限制了他的贡献，因为他们牺牲了我们最深处的位置。

二:我认为阿尔德里奇/华莱士在前场位置不是一个很好的解决方案。华莱士是个不错的小前锋篮板手，甚至很出色。但作为大前锋，他的水平相当一般/低于平均水平，而且阿尔德里奇不是一个很好的篮板手，他很好，不错，但他也低于中锋的平均水平。此外，他的“篮板增加”是海市蜃楼，他的篮板率与过去完全相同(对于一个中锋来说有点低)，他的篮板率和每36个数据可以证明这一点。他今年只是打了更多的时间。这意味着当坎比或其他中锋来到球队时，华莱士又回来了……他只会在旧金山获得上场时间，这将限制他对球队的净贡献，因为他的贡献将以其他人打我们最有效率的位置为代价。

三:华莱士在进攻端打出了不错的数据，但这主要是由于他在很长时间内的高使用率，而不是因为他在场上的效率。本赛季他的进攻效率只有可怜的105，对于一个占用了球队很多球权的球员来说，这是非常低效的。我知道他的使用率会下降，我希望这能让他成为一个更有效率的球员，但我担心他可能不是一个很好的进攻球员，球员很难适应少拿球的情况，这可能会对他们的效率产生负面影响，而不是积极影响。

第四:他赚了很多钱，我相信在他的合同到期之前，我们将不得不签下一名控卫，续签巴图姆，也许是鲁迪，也可能是奥登，而且我们已经超过了工资帽……对于一个可能会在大前锋位置打很多时间的球员来说……这可能意味着麻烦。

最后，我真的很喜欢华莱士这个球员，我喜欢他的活力(虽然这让他错过了很多比赛)，他的防守有点被高估了，但他是一个非常好的防守球员，而且在他的自然位置上是一个很棒的篮板手。我只是关心他在这个问题上的立场开拓者不允许我们/他最大化他可能的贡献，使他的工资与他的生产物有所值。还有人有这种感觉吗?如果没有，请解释一下我错过的东西，让我感觉好一点:)

所有数据由Basketball-reference和82games.com提供