你们中有些人知道，或者你们所有人都知道，有一种“统计”在四处乱飞。事实上，这甚至不是一个统计数据，而是一个“事实”。但这是一个被误解的事实，以一种不负责任的方式把它扔在了开拓者国家的面前.....

事实:开拓者22胜11负罗伊在布兰登·罗伊上场的情况下，开拓者11胜16负。很好。很惊讶吗?不是真的。他当时没有完全康复，现在也没有。问题是:“他是否伤害了球队，他是否应该上场?”............我知道有些人会说:“考虑到他的长期合同和其他一切，我们现在需要弄清楚他到底值多少钱。”但让我们假设这不是你思维过程的一部分。让我们假设今年是开拓者篮球在这个星球上的最后一年，你正在塑造这支球队和最后一轮季后赛的轮换。他在伤害球队吗? Better yet, is he B Roy, B Role, BeWare, or B in a funk?

所以我跑题了。我真正想做的是提供一些数据，让我不用担心那些记录，不管有没有罗伊打球;

1.在罗伊缺席的33场比赛中，开拓者实际上有望赢得其中的23场比赛。我们的实际记录是22胜11负。
2.在罗伊参加的27场比赛中，开拓者队实际上有15场获胜。我们的实际记录是11比16。
3.在罗伊缺席的33场比赛中，有15场是对阵胜率在50%以上的对手。45%的游戏。
4.在罗伊参加的27场比赛中，有20场是对阵胜率超过50%的对手。74%的游戏。
5.开拓者在没有罗伊的情况下连续2次取得胜利。一场是5场，另一场是6场。11支球队中有2支胜率超过50%，我们在主场击败了他们。


综上所述，我认为Brandon现在只是一个“B角色”。我们赛季初的赛程非常艰难。更多的客场比赛，更激烈的摇摆，更好的竞争。从20场比赛开始，赛程变得非常轻松。我们在16场比赛中赢了12场，只有4场比赛的胜率高于50%，而我们只在4场主场比赛的胜率高于50%，并输掉了3场。我们失去了他们，因为每个人都“放松”地认为罗伊、坎比和华莱士会拯救大局。不是这样的。


你会给他贴上什么标签?



罗比