由于达拉斯今年将成为开拓者季后赛第一轮的对手，我们首先从数据上对这两支球队进行比较。注意:有些数据反映的是截至4月12日的游戏。达拉斯-新奥尔良和波特兰-金州的比赛不在这些范畴之内。差别将是微不足道的。
p
小牛 |
开拓者 |
|
p |
93.4（18.TH.） |
90.4（30.TH.） |
西装外套播放低步，拥有面向舞台的游戏。每个人都知道。MAVS确实发挥更快，宽松，但风格的冲突并不极端。Mavs不是勇士或尼克斯。他们会推动但他们不会以速度压倒燃料。
冒犯
小牛 |
开拓者 |
|
点 |
100.0（13.TH.） |
96.3 (23rd.） |
快打破点 |
14.4（11.TH.） |
10.0 (29TH.） |
涂料中的点 |
36.7 (29TH.） |
40.9 (18TH.） |
令人反感的效率 |
106.4（8.TH.） |
105.2（10.TH.） |
现场目标/游戏 |
37.4（13.TH.） |
36.1（25.TH.） |
次, |
78.8（24.TH.） |
80.5（19.TH.） |
现场目标百分比 |
47.4% (5TH.） |
44.9％（24TH.） |
3分球了 |
7.8（8.TH.） |
6.3（14.TH.） |
三分次尝试 |
21.5（5.TH.） |
18.2（12.TH.） |
三分比例 |
36.4% (11TH.） |
34.1％（23rd.） |
自由投掷 |
17.4（26.TH.） |
17.9（18.TH.） |
罚球尝试 |
22.4（27.TH.） |
22.3（28.TH.） |
罚款百分比 |
77.6%（7.TH.） |
80.4％（3.rd.） |
有效的实地目标％ |
52.4％（4.TH.） |
48.7％（22.nd） |
真正的射击百分比 |
56.3%（4.TH.） |
53.4％（19.TH.） |
正如你所预料的那样。达拉斯得分更高，中场休息得分更高，投篮和跳投都更多。他们在三分球上的交易比开拓者多很多，投篮也比开拓者成功得多。他们在投篮命中率、有效投篮命中率和真实投篮命中率上都有很大的优势，而后者无法被罚球线上的微弱优势所克服。开拓者在禁区内赚了一笔。他们也依赖于更多的投篮来弥补他们的远距离投篮和整体命中率的不足。如果比赛很漂亮而且没有接触，达拉斯将会有优势。如果波特兰变得坚韧不拔，依靠蛮力，那么它将会有优势。开拓者有责任把小牛队赶出他们的比赛，因为波特兰在一场投篮比赛中是不可能赢的。
点击查看防守，篮板和其他数据。
辩护
小牛 |
开拓者 |
|
允许点 |
96.1（10.TH.） |
94.7（6.TH.） |
允许快速打破PTS |
13.8（16.TH.） |
11.3（3.rd.） |
允许油漆点 |
41.7（19.TH.） |
39.9（10.TH.） |
防御效率 |
102.2（10.TH.） |
103.3.（13.TH.） |
允许的FG制作 |
36.6（12.TH.） |
35.3（7.TH.） |
FG尝试允许 |
81.1.（15.TH.） |
75.6（1圣） |
允许FG百分比 |
45.1％（8.TH.） |
46.7%（20TH.） |
3pt允许制作 |
6.2（11.TH.） |
6.4（15.TH.） |
3pt允许尝试 |
18.1（17.TH.） |
17.6（13.TH.） |
3pt允许的百分比 |
34.3％（8.TH.） |
36.6％（22.nd） |
允许的罚球 |
22.4（5.TH.） |
22.9（6.TH.） |
eff。现场目标％允许 |
48.9％（9.TH.） |
50.9％（21.圣） |
这张图表的顶端显示了开拓者的一些好消息。他们似乎在关键时刻打击了小牛队:不让很多总分，不允许快攻，能够抑制小牛队已经缺乏活力的油漆区进攻，不允许那么多投篮，就是这样。坏消息位于图表的底部，而且意义重大。尽管开拓者控制了节奏，限制了机会，但他们还是放弃了不错的命中率，在投篮命中率、三分命中率和有效投篮命中率上，他们在联盟中排名第20位甚至更低。在中场休息时控制住达拉斯可能不是问题。把他们控制在半场可能是。如果开拓者连小牛队的三分球都投不进，那么小牛就会用他们的三分压断开拓者的脊背，更不用说把球场扩大到其他任何地方都无法覆盖的地步了。这不是一支你可以封杀中路并称之为好的球队。
篮板球
小牛 |
开拓者 |
|
掉了。篮板/比赛 |
9.6（28.TH.） |
12.1（5.TH.） |
掉了。反弹百分比 |
24.2%（25.TH.） |
29.4%（4.TH.） |
def。篮板/比赛 |
31.8（7.TH.） |
27.1（29.TH.） |
def。反弹百分比 |
74.7％（10.TH.） |
71.9%（25.TH.） |
掉了。个篮板允许/游戏 |
10.8（15.TH.） |
10.6（12.TH.） |
掉了。允许反弹％ |
25.3％（10.TH.） |
28.1％（25.TH.） |
Def。篮板允许/游戏 |
29.9（12.TH.） |
29.0（3.rd.） |
def。允许反弹％ |
75.8％（25.TH.） |
70.6％（4.TH.） |
小牛不太在意进攻篮板。他们有泰森-钱德勒和肖恩-马里昂这两个不错的o -篮板手，但总的来说，他们说的是投中，而不是扣分。如果你看到小牛队抓住了大量的进攻篮板，你就知道有些事情正在发生真的燃烧器错误。无论是那个还是他们试图通过向玻璃送到玻璃送额外的男人来腾出波特兰的摇晃防守篮板，难以休息的疲惫的风险很低。如果这种情况发生，波特兰应该向他们展示新的开拓者，打开后台燃烧者并教他们回来。另一方面，小牛人非常好的防守篮板篮。这可能会抑制几个燃烧者最佳的攻击技巧：冒险反弹回弹和/或额外的财产。波特兰的主要问题之一将在进攻玻璃上保持可信度，同时保持美国大家免于快速突破。
失误，抢断，块和助攻
小牛 |
开拓者 |
|
失误/游戏 |
13.8（15.TH.） |
12．7（1圣） |
营业额的百分比 |
13.3%（21.圣） |
12.2%（5.TH.） |
对手的/比赛 |
13.3（23.rd.） |
15.5（4.TH.） |
对手到百分比 |
12.7%（17.TH.） |
15.2％（2nd） |
抢断/游戏 |
6.8（23.rd.） |
8．1（4.TH.） |
窃取百分比 |
6.4%（22.nd） |
7.9％（3.rd.） |
对手抢断/游戏 |
7.6（23.rd.） |
6.8（3.rd.） |
对手窃取百分比 |
7.3%（27.TH.） |
6.6%（8.TH.） |
块/游戏 |
4.3（23.rd.） |
4.4（21.圣） |
块百分比 |
5.3％（23.rd.） |
5.8%（16.TH.） |
对手BLK /游戏 |
3．7（2nd） |
4.1（4.TH.） |
对手黑色百分比 |
4.7％（2nd） |
5.1％（5.TH.） |
助攻/游戏 |
23.7（3.rd.） |
21.2（16.TH.） |
辅助每小方 |
0.634(2) |
0.588（13.TH.） |
辅助/营业额 |
1.717（3.rd.） |
1.673（7.TH.） |
对手助攻/游戏 |
20.6（10.TH.） |
19.0（3.rd.） |
每FGM的对手辅助 |
0.562（10.TH.） |
0.539（4.TH.） |
对手协助/比率 |
1.542（16.TH.） |
1.227（1圣） |
这是另一个地方，燃烧者看到一缕希望。Mavericks不会强迫失误，燃烧器不会制作它们。波特兰的占有率 - 在这里不会受到威胁。另一方面，西装外套强迫一大吨的失误和小牛，虽然难以粗心，容易放弃球。这是波特兰最清晰，最纯粹的优势。既不是团队阻止射击或射门堵塞，所以这是一个非因素，除了建议应该考虑驾驶车道并测试达拉斯扔回头的能力。随着达拉斯在有效的情况下，达拉斯在波特兰在距离和机翼长度之间通过球，助攻力量，助攻力量的力量，很少允许它。达拉斯正在得分的轻松，特别是他们是否被迫去一对一来获取他们的积分，应该是另一个强大的成功或失败指标。
总的来说，这些数据证实了这场系列赛给人的直觉:开拓者有他们的工作要做，为了赢球，他们必须抓住机会，把小牛队赶出比赛。在一场直战中，小牛的进攻几乎肯定会击败开拓者的防守。如果开拓者想赢下这个系列赛，他们需要充分利用篮板和失误，像纯粹的进攻-防守对位一样，控制比赛之间的时刻。
——戴夫(blazersub@yahoo.com)
加载评论......