这是一个非常简单的帖子。这是对鲁迪在球场上的表现是如何违背逻辑和常识的观察。

看看这些数据，鲁迪在季后赛打出了非常糟糕的6 PER。现在，虽然他很少出手，但这并不是一个真正的迹象。但是我们都同意…这家伙在第一场之外没有投进很多球(尽管罗伊在第四节的表现远远超过了他)。

此外，根据很多人的说法，鲁迪也打得很好。套用我们的朋友Dave的话，鲁迪在防守端并没有马修斯所没有的。

嗯…这是皱纹。根据调整后的+/-篮球值，考虑到与对手的阵容，以帮助控制对手和队友的质量，鲁迪是开拓者仅有的4名球员之一。此外，尽管其他人也在逃避，但他只在防守端这么做。事实上，到目前为止，他和坎比在防守上的贡献是最好的。有一件事需要记住的是调整+/-并不是跟踪鲁迪防守的球员的得分。当鲁迪还在场上的时候，它可以记录下对方球队的整体进攻效率(就像之前提到的那样，控制着阵容)。

这只是一个网站…虽然他们做了一个彻底的工作(在我看来)，你不能只相信一个来源。所以我决定将这个数据与篮球相关的防守率进行对比，防守率是指当一个人防守时，对手每100次进攻得分的估计。与防守+/-相比，这更多的是一个个人数据。嗯…是的……事实证明，鲁迪每100次进攻的失分比马修斯少了5分，整体上在最佳防守率榜上并列第三。为了进一步了解这一点，我访问了82games.com，看看鲁迪和马修在场上和场外的防守表现如何。嗯…这里没有惊喜. . Over the course of the entire season the team allowed less points per 100 possessions (in other words offenses of other teams played worse) with Rudy on the Floor compared to Mathews. As a matter of fact before the return of罗伊这迫使鲁迪花了相当多的时间防守控卫(他的防守比其他两个后卫差得多)。从本质上说，这削弱了他的防守影响力，迫使他去防守一个在NBA大多数人都被折磨的位置)，球队在鲁迪在场的情况下，每100次得分比马修斯少4.4分。在罗伊回归之前，鲁迪的进攻数据也明显更好。

我想说的是,在本赛季(特别是在罗伊的回归,从一个方面说明这不是一个反罗伊后我觉得应该承认,鲁迪和罗伊受到相邻,鲁迪和罗伊或许更好一个真实PG)鲁迪发布前4 - 5球队总体上是+/-的，并且在数据上显示出我们的防守相当有力。

人们可以畅所欲言……但我觉得很难相信，在三种不同的衡量标准下分析了87场比赛的数据，所有这些数据都表明，鲁迪对球队防守的整体影响比马修斯更好。防守的方式不止一种，我认为鲁迪是在告诉我们，当试图将防守价值放在一个球员身上时，眼睛可能是具有欺骗性的。不管他的数据如何，鲁迪总能找到一种贡献的方式。即使在今年的季后赛中，他的+/-仍然排在前5名，整个赛季都是这样，所以这不是某种统计上的小波动。希望这能帮助我们了解一个我们都希望他能投进该死的三分的人所带来的微妙的无形的东西。