我不知道别人是否也在为这些事情烦恼。无论如何，为了讨论，这里有三件内特在输给小牛时让我感到困扰的事情，可能也会让你感到困扰。

1.内特告诉他的球员和媒体，他的球队要做的就是在控制下打球。

任何看过这场系列赛的人都会告诉你，当开拓者试图融入小牛队的半场控制比赛时，这是一支经验丰富的球队已经成熟了的东西，开拓者被击败了。当开拓者打得绝望时，他们挑战了小牛队的运动能力，这不是小牛队的比赛。这给了开拓者额外的能量，他们迫切需要有机会击败小牛。在开拓者第6场比赛中，这就是内特的口头语。

正确的决定:在某种程度上，萨吉应该意识到他的球队拥有的唯一机会是让他的队员们在场上充满活力和放松，准备好奔跑和压制，以卓越的运动能力和热情击败小牛。

2.内特责怪他的射手错过了进攻产生的空位投篮。

内特的进攻很有效。但是在这六场比赛中，小牛试图让开拓者从外线击败他们。这并不总是奏效，但当小牛在外线控制住开拓者时，即使是在冲刺阶段，他们也取得了一些不错的领先优势。所以我们有空位投篮，却没投进，也许你会问自己，“为什么这是内特的问题?”这很简单。这是因为他的球员投丢的外线投篮和他们在常规赛中投丢的外线投篮差不多。开拓者不是小牛队。开拓者教练愿意让这场比赛变成与小牛队的三分球比赛，这实际上是在要求小牛队打败他。所以这是内特的问题。也不是说没有其他需要强调的事情。 But if you don't set picks and you don't force double-teams, it's hard to get the opponent out of their set defense.

正确的决定:内特过早地放弃了利用特定的错配，比如米勒和马修斯，而更多地依赖他的常规进攻。我们不匹配。我们本可以迫使他们在早期进攻中多跑动，得到更多的错配。(比如用坎比来让德克加强防守，这可能是一种尝试。)

3.在第六场比赛前，当被问及他的球队能做些什么改变时，内特说这是第六场比赛，两队都知道对方在做什么，比赛将取决于执行。

这在很多层面上都是错误的。首先，它没有考虑到开拓者需要打得有活力，并让成熟的小牛队走出他们的舒适区。也基本上是告诉你的球员,教练不会尝试任何新鲜事物,你将不得不击败小牛在他们自己的游戏,一个游戏控制通过大型的游戏1 - 5,如果你不工作,它会在你身上。这也是一个明显的错误:人们应该把每天学习新东西作为一个目标，而内特违背了这一原则。我坚信，为了让开拓者在这个系列赛中获得更好的机会，我们必须做出一些改变。这取决于主教练是否能找到一些新的挑战，即使他们最终会把煎锅和厨房水槽扔到一边。[对于那些认为内特对媒体的声明是他的策略的人，再看一遍第六场比赛，告诉我他带来了什么新的或改进的东西。]

正确的决定:如果一个教练没有任何新想法，他有球员和助理教练——他甚至可能向街上的路人求助。

在这个系列赛的最后，让开拓者继续保持正负的状态是一个可怕的决定。我们并没有证明我们的玩家和我们的系统能够打败他们;我们已经证明，内特在常规赛中采取的策略是正确的，他付出了巨大的努力去击败一支没有想象中那么脆弱的小牛队，结果小牛队仍然处于状态。

我并不是说，只要意识到这些问题，开拓者就一定能解决它们。但看着另一个首轮出局让人沮丧，因为关于内特的教练和创造力的严肃问题很容易浮现在脑海中。我是说，2-4出局，2-4出局，2-4出局。这只是巧合吗?